Loading article…
『イン・カントリー』は、ノーマン・ジュイソンが製作・監督を、ブルース・ウィリスとエミリー・ロイドが主演した1989年のアメリカのドラマ映画である。フランク・ピアソンとシンシア・シドレによる脚本は、ボビー・アン・メイソンの小説に基づいている。オリジナル音楽はジェームズ・ホーナーが作曲した。ウィリスはこの役で、第47回ゴールデングローブ賞の助演男優賞にノミネートされた。
高校を卒業したばかりの17歳のサマンサ・ヒューズは、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を抱えるベトナム帰還兵の叔父エメットとケンタッキー州で暮らしている。サマンサの父ドウェインは、母アイリーンと結婚した後、ベトナムで戦死した。サマンサは父の古い写真や勲章、手紙を見つけ、父についてもっと知りたいという思いに駆られるようになる。
アイリーンはサマンサに自分と二番目の夫と一緒に暮らして大学に行ってほしいと思っているが、サマンサは父親についてもっと知りたいと思い、エメットと一緒に暮らすことにした。
サマンサは他の退役軍人たちと話をし、やがて父親の日記を読む。彼女はエメットと共にワシントンD.C.にあるベトナム戦争戦没者慰霊碑を訪れ、慰霊碑の壁に父親の名前を見つけたことで、ようやく父親の死に対する心の整理がつく。
役作りのため、エミリー・ロイドはケンタッキー州パデューカの弁護士とその家族のもとに滞在した。父親を亡くした少女の心境を理解するため、ロイドは親しかった父方の祖父、イギリス人俳優のチャールズ・ロイド・パックの死を思い浮かべた。[ 1 ]ロイドは映画の中でケンタッキー訛りで話すための訓練を受けた。
ダンスシーンに登場する退役軍人は全員、実際のベトナム帰還兵で、実際の家族も同行している。ベトナム帰還兵である主要登場人物5人のうち、実際にベトナム帰還兵であるジム・ビーバーが演じているのはアールだけである。退役軍人のダンスパーティーの主催者であるジム・ホリーを演じるケン・ジェンキンスは、ベトナムの回想シーンでサマンサの父親ドウェインを演じるダニエル・ジェンキンスの父親である。映画での彼らのキャスティングは全くの偶然だった。卒業式の講演者は、ケンタッキー州パデューカにある大きなバプテスト教会の牧師ドン・ヤングが演じた。パデューカ・サン紙のインタビューで、彼はスピーチは自分のために書かれたものだと語ったが、とても良かったので、将来の説教でその一部を「拝借」するかもしれないと冗談を言った。
映画の大部分は、原作者ボビー・アン・メイソンが育ったケンタッキー州最西部のジャクソン・パーチェスで撮影された。彼女の故郷であるグレイブス郡、特に郡庁所在地のメイフィールドは、多くのシーンのロケ地となった。映画に登場するウォークイン診療所は、実際にはクリーニング店で、映画出演後に「クロース・ドクター」と改名された。その他いくつかのシーンは、パーチェス最大の都市パデューカで撮影され、特にエメットの家の中のシーンはそこで撮影された。
『イン・カントリー』は1989年9月7日にトロント国際映画祭で世界初公開され[ 2 ]、ブルース・ウィリスが出席し、ベトナム戦争で戦ったカナダの退役軍人に捧げた[ 3 ] 。
この映画は1989年9月15日に4館で限定公開され、初週末に36,505ドルの興行収入を記録した。1989年9月29日には606館で広く公開され、初週末に130万ドルの興行収入を記録した。北米では最終的に350万ドルの興行収入を上げた。[ 4 ]
『イン・カントリー』は批評家から概ね好評を得た。Rotten Tomatoesでは28件のレビューに基づき68%の評価を得ている。CinemaScoreによる観客調査では、A+からFの評価スケールで平均「B」の評価となった。[ 5 ]
映画評論家のロジャー・エバートはこの映画に4つ星中3つ星を与え、「この映画は時限爆弾のようなものだ。興味を持ち、夢中になり、時には面白がり、時には感動しながらも、心の奥底では、これらすべてが一体何になるのかと疑問に思う。そして、それが分かるのだ」と書いた。[ 6 ]グローブ・アンド・メール紙のリック・グローンは、エミリー・ロイドの演技を称賛し、「『ウィッシュ・ユー・ワー・ヒア』でスクリーンを熱くさせた未熟なイギリス人女優、エミリー・ロイドは、まさに完璧だ。彼女のアクセントは非の打ちどころがなく、エネルギーは計り知れない」と評した。[ 7 ] USAトゥデイ紙はこの映画に4つ星中3つ星を与え、ブルース・ウィリスの「ロイドの隠遁生活を送る後見人である叔父役の脇役としての演技は、見事に目立ちたがり屋ではない」と称賛した。[ 8 ]ガーディアン紙のレビューで、デレク・マルコムはロイドの演技を「生き生きとした少女の肖像であり、彼女は人生の喜劇に簡単に負けるつもりはなく、自分なりのジョークをいくつか加える。これまでの彼女のスクリーン上での演技の中で最も完成度が高く、『ウィッシュ・ユー・ワー・ヒア』での演技も素晴らしかった」と称賛した。[ 9 ]タイム誌は、脚本が「小さな町の十代の生活を描写するにあたり、ありふれた取るに足らない事柄をあまりにも多く追っている」と感じたが、「地元のベトナム帰還兵を称えるために企画されたダンスがぎこちなく展開するところから、映画は勢いと方向性を帯び始める」とも述べた。さらに、批評家はこの映画を「引き裂かれた時代における、愛らしく必要な小さな一針」と評した。[ 10 ]
キャリン・ジェームズはニューヨーク・タイムズ紙のレビューで、「安っぽくて手軽な演出が、テレビ映画のような浅薄さにまで作品を貶めている」と批判し、ジェームズ・ホーナーの音楽は「不快で気が散る」と評した。[ 11 ]ニューズウィーク誌のデヴィッド・アンセンは、「その崇高な意図は尊重できるものの、この映画は高校生の主人公以上に、自分が何を求めているのか分かっていないようだ。ドラマチックさに欠け、どこか舞台劇のような雰囲気があり、決して実現しない啓示を約束し続ける」と書いた。[ 12 ]ワシントン・ポスト紙のレビューでリタ・ケンプリーは、「まとまりのある家族像、苦悩するアメリカの縮図を描こうとしたものだが、糸がぶら下がり、登場人物が漂流している混乱状態だ。ジュイソンは、その要点を理解させるのは困惑した観客に任せている」と書いた。[ 13 ]ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは『イン・カントリー』を「今年最も感情を揺さぶる映画の1つ」と評した。[ 14 ]