Loading article…
「帝国主義：帝国の旗」は、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンが1900年8月8日にインディアナ州インディアナポリスで行った有名な演説である。 [ 1 ]これは、キューバとフィリピンにおける米西戦争とその余波を背景に行われた。
1890年代の著名なアメリカ人政治家であるブライアンは、この演説でアメリカ帝国主義の弊害と傲慢さについて警告した。この演説は最も多く論評されており、帝国主義を主要テーマとした彼の演説の中で、唯一文字起こしされたものでもある。
ブライアンは、帝国主義はアメリカの基本的な価値観に真っ向から反するとして、アメリカの政策における帝国主義の拒否を訴えている。彼は演説の中で、民主主義と基本的人権の理想に言及する箇所がいくつもある。
ブライアンはこの演説を、1900年の大統領選挙で民主党から反帝国主義を掲げて立候補した際の選挙運動中に発表した。民主党とブライアンはともに、反帝国主義を選挙運動の中心的な争点とした。[ 2 ]共和党は、フィリピン併合という提案政策を、アメリカ合衆国をより強力にする拡張主義の一形態として擁護した。1900年の選挙以前、ブライアンは明確に反帝国主義者ではなかった。スペイン・アメリカ戦争とパリ条約に対する当初の支持に見られるように、帝国主義政策に対する彼の立場は時間の経過とともに変化していた。[ 3 ]
ブライアンは、帝国主義がアメリカ国民にとって道徳的な問題であることに焦点を当てている。これは、米西戦争とフィリピン併合の議論という文脈で、マッキンリーの外交政策への攻撃として位置づけられている。ブライアンは、帝国主義政策を維持するには、大規模な常備軍を維持し、軍国主義の文化を育み、フィリピン人を自国の市民ではなくアメリカ合衆国の臣民にすることを強制する必要があると主張する。[ 4 ]ブライアンはまた、キューバでのアメリカの政策とフィリピンの状況を対比させ、キューバ人に自由を与えてフィリピン人に同じことをしないのは矛盾しており、キューバで確立された前例に反すると述べている。[ 5 ]演説の中で、ブライアンは、アメリカは自国の力を使って軍隊を拡大すべきではないと述べている。[ 6 ]彼は、アメリカの民主主義に内在する価値観に訴え、アメリカは過去の大統領、特にエイブラハム・リンカーンとトーマス・ジェファーソンの言葉に従うべきだと述べている。[ 7 ]
彼は、共和党が帝国主義を擁護するために提示する一般的な議論、特に国際秩序におけるアメリカ合衆国の力、商業的インセンティブ、キリスト教の普及に基づく議論に反論している。[ 8 ]第一に、ブライアンは、帝国主義政策を受け入れることは、当時アメリカを世界的な強国にしたアメリカ民主主義の遺産を放棄することになると言う。[ 9 ]第二に、植民地主義の名の下に行われる貿易は正当でもなければ、長く持続可能でもないと言う。[ 10 ]第三に、キリスト教の名の下に戦争をすることは「火薬の福音」であり、そのような戦争の目的を損なうと言う。[ 11 ]
スピーチ全文はAmericanRhetoric.comでご覧いただけます。