イラナ・ダヤン

2005年、ウヴダはガザ地区でイスラエル国防軍兵士によって殺害された13歳のイマン・ダルウィッシュ・アル・ハムスに関するドキュメンタリーを放送した。彼女の調査によると、指揮官であるR大尉は至近距離から彼女を射殺することで彼女の死を確認した。^{[ 5 ]} R大尉は最終的に軍法会議で無罪となった。無罪判決後、彼は名誉毀損で彼女とチャンネル2を訴えた。エルサレム地方裁判所はダヤンに名誉毀損の責任があると判断し、R大尉に30万シェケルの損害賠償を命じた。しかし、^{[ 6 ]}エルサレム地方裁判所はダヤンが情報源を明らかにするよう求めるR大尉の要求を却下した。^{[ 7 ]}

ダヤンはイスラエル最高裁判所に上訴し、最高裁は地方裁判所の判決を覆した。最高裁は、ドキュメンタリー番組がR大尉に損害を与えたことは認めたものの、ダヤンは実質的真実の原則によって保護されると判断した。裁判所は、放送当時、番組の内容は「良識あるジャーナリスト」であれば十分に信頼できる情報であると認識できたはずだと述べ、また、この事件における「当時の真実」の概念についても明確化した。

裁判官らは原告の謝罪要求を却下したが、名誉毀損と判断された番組予告編の代わりに、チャンネル2のテレビ制作会社であるTelad社に10万シェケルの賠償金を支払うよう命じた。2014年9月、R.大尉の要請により追加審理として開かれた9人の裁判官からなる拡大合議体は、以前の判決を支持し、さらに無罪の根拠を「当時の真実」から「善意」に拡大することを決定した。

イスラエルの新聞ハアレツに掲載されたイスラエル・ハレルによる調査によると、ダヤンがチャンネル2の番組で放送した、兵士たちが喜び踊る映像は、実際にはロシュ・ハシャナ（ユダヤの新年）の祝賀会の映像だったことが判明した。同様に、R大尉とその小隊のものとされていた、武器を発射した後に祝​​う兵士たちの写真も、実際には別の小隊が非戦闘状況下での射撃訓練後に撮影されたものだった。

2005年4月、ウヴダは、犯罪者ピンハス・ブフブットが警官に殺害された後、上級警察官ヨラム・レヴィが警察内でパリニャン犯罪一家の利益を実質的に代表していると示唆した。番組の後、警察の捜査はレヴィを無罪とし、事件を終結させたが、兄弟を情報源として利用したとしてレヴィに懲戒処分を科した。年末近く、この事件における警察の手続きを調査するためにザイラー委員会が任命された。ヴァルディ・ザイラー判事によると、「イラナ・ダヤンと彼女のテレビ番組がなければ、この事件は再燃せず、何が起こったのか誰も知らなかっただろう。これは絶対的に確信を持って言えることだ」^{[ 8 ]} 。委員会の報告は最終的に警察長官モシェ・カラディの辞任とレヴィの解雇につながった^{[ 9 ]} 。レヴィはダヤンを名誉毀損で訴え^{[ 10 ]}、彼女の報告が事件における自分の役割を誇張していると主張した。^{[ 11 ]}

2007年3月、ウヴダは、停職中のイスラエル大統領モシェ・カツァヴが犯罪者と親交を結び、女性従業員に組織的に性的暴行を加え、その後、メナヘム・マズーズ司法長官との聴聞会の前夜に彼​​女たちを脅迫して沈黙させたと描写したとして、カツァヴの弁護士から非難され、弁護士らはダヤンに対して名誉毀損訴訟を起こすと述べた。^{[ 12 ]}