ILRスケール

省庁間言語ラウンドテーブル尺度は、言語によるコミュニケーション能力を記述した一連の基準です。これは、米国連邦政府機関における言語能力の標準的な評価尺度です。元々は、国立外交研修センター(NFATC)に拠点を置く米国外交官研修所の代表者を含む省庁間言語ラウンドテーブル(ILR)によって開発されました。

この評価尺度は、人々の言語能力を0~5の段階で評価するものです。ほとんどの機関では、能力が1つのスキルレベルを大幅に上回っているものの、次のレベルの基準を完全に満たしていない場合に、0+、1+、2+、3+、または4+という評価を与えます。ただし、DLIELC(国防言語研究所英語センター)は例外で、次の上位レベルで不合格または不一致の場合に+の評価を与えます。

読解、会話、リスニング、作文、翻訳、音声翻訳、通訳、異文化コミュニケーションなど、さまざまなスキルごとに個別に評価が与えられる場合があります。これらのスキルの中には、レベルが略語で表記されるものもあり、例えば、会話レベル1はS-1と表記されます。

ILRスケール

ILRレベル0 – 習熟度なし

意思疎通能力は全くない。ごく少数の単語を話せる可能性はある。

ILRレベル0+ – 暗記能力

暗記したフレーズを使って差し迫ったニーズを満たすことができる人は、この尺度で0+と評価されます。以下に、ILRレベル0+の個人の特徴を説明します。

  • 暗記した表現や定型句を用いてのみ、ある程度の正確さで質問したり発言したりできる可能性がある。
  • 連続した文章は読めないが、数字、単語やフレーズ、人名や地名、道路標識、オフィスや店舗の名称などは読める可能性がある。
  • 理解できるのは、差し迫ったニーズに関する時折の単語の断片的な理解や、暗記した発話に限られる。
  • アルファベットまたは音節文字体系の記号、あるいは最も一般的な50文字を生成できる可能性がある。

ILRレベル1 – 初級レベルの習熟度

初級レベルの習熟度は、評価尺度で1とされます。以下に、ILRレベル1の個人の特徴を説明します。

  • 旅行のニーズを満たし、礼儀正しく振る舞うことができる
  • 限られた経験レベル内で簡単な話題について質問と回答を行うことができる。ネイティブスピーカーは、話されている内容を理解するために、文脈知識を駆使して努力しなければならない。
  • 基本的な質問や会話を理解できるため、ゆっくり話したり繰り返したりするなどの補助によって理解を助けることができる。
  • 最も基本的なニーズを伝えるのに十分な語彙しか持っていない
  • 単純な文章や文の断片で書かれ、スペルミスや文法ミスが頻繁に見られる。

レベル1に分類される人の大多数は、その言語を使って基本的な機能のほとんどを実行できます。これには、商品の購入、時間の読み方、簡単な食事の注文、簡単な道案内の質問などが含まれます。

ILRレベル2 – 限定的な実務能力

限定的な業務遂行能力は、評価尺度で2と評価されます。このレベルの人は、以下のように説明されます。

  • 日常的な社会的要求と限られた仕事上の要件を満たすことができる
  • 自己紹介や時事問題、仕事、家族、自己紹介などに関する気軽な会話といった、ほとんどの基本的な社交場面に自信を持って対応できる。
  • 限られた業務要件には対応できるが、複雑な問題や困難に対処するには支援が必要。非技術的な話題(つまり、専門知識を必要としない話題)に関する会話の要点を大体把握でき、多少の言い回しで簡単に返答できるだけの語彙力がある。
  • アクセントはしばしばかなり不完全だが、聞き取れる。
  • 基本的な構文は概ね正確に扱えるが、文法を徹底的かつ自信を持って使いこなすことはできない。

ILRレベル3 – 専門的な実務能力

専門的な業務遂行能力は、この尺度でレベル3と評価されます。レベル3は、世界中で特定の言語を知っている人の数を測る際に一般的に用いられる基準です。このレベルの人は、以下のように説明されます。

  • 実用的、社会的、職業的な話題に関するほとんどの会話に効果的に参加できる程度の構造的正確さと語彙力で言語を話すことができる。
  • 特定の関心事や専門分野について、比較的容易に話し合うことができる
  • 通常の話し方に対して、かなり完全な理解力を持っている
  • 語彙が非常に豊富であるため、単語を検索する必要はほとんどなくなっている。
  • 明らかに外国語訛りがあるが、文法は正しく使いこなし、間違いがあっても理解を妨げることはほとんどなく、ネイティブスピーカーを困惑させることもめったにない。

レベル3に分類される人は、通常の職業上の業務の一環として言語を使用することができ、ネイティブスピーカーから情報や的確な意見を確実に引き出すことができます。例としては、異議への回答、要点の明確化、政策の表明と擁護、会議の進行、ニュース記事、日常的な書簡、専門分野の技術資料など、馴染みのあるトピックと馴染みのないトピックに関するさまざまな散文資料をほぼ完全に理解して読むことなどが挙げられます。[ 1 ]

ILRレベル4 – 完全な専門能力

完全な専門能力は、ILRスケールで4と評価されます。このレベルに評価される人は、以下の特性を備えている必要があります。

  • あらゆるレベルにおいて、また通常業務上の必要性に応じて、言語を流暢かつ正確に使用できる。
  • 自身の個人的および職業的経験の範囲内のあらゆる会話を、高い流暢さと語彙の正確さで理解し、参加することができる。
  • ネイティブスピーカーと間違われることはほとんどないが、不慣れな場所や状況でも適切に対応できる。
  • 発音や文法の間違いはごくまれで、軽微なものにとどまる。
  • 言語の非公式な通訳に対応できる

レベル4に分類される人は、文化的または概念的に自分の言語とは異なる概念の詳細や影響を理解することができ、さまざまなネイティブスピーカーとの公式、準公式、非専門的な対人言語交流のトーンを設定することができます。例としては、会議、講演、意見の相違に関する討論などの状況でネイティブスピーカーの中で効果的な役割を果たすことや、自分の立場を長々と主張することなどが挙げられます。熟練度は教養のあるネイティブスピーカーと同等かもしれませんが、慣用句、口語表現、スラング、文化的参照に時折弱点があるため、必ずしも文化的にネイティブであると認識されるわけではありません。[ 1 ]

ILRレベル5 – ネイティブレベルまたはバイリンガルレベルの語学力

ネイティブレベルまたはバイリンガルレベルの語学力は、この尺度で5と評価されます。このレベルの人は、以下のように説明されます。

  • 教養のあるネイティブスピーカーと同等の会話能力を持つ
  • その言語を完全に流暢に使いこなし、あらゆるレベルの会話が、語彙や慣用句、口語表現、関連する文化的言及など、あらゆる特徴において教養のあるネイティブスピーカーに完全に受け入れられる。

欧州言語能力基準(CEFR)との同等性

アメリカン大学プロヴァンスセンターが発表した表には、ILR、ヨーロッパ言語能力尺度CEFR、およびアメリカ外国語教育評議会(ACTFL)の能力尺度の間の対応関係が以下のように示されています。[ 2 ]

2012年の研究では、CEFRレベルの範囲にわたる88人の参加者がCEFRとILRに基づく試験の両方を受け、CEFR、ILR、ACTFLの関係を次の表にまとめました。[ 3 ]

関連項目

参考文献

  1. 1 2省庁間言語ラウンドテーブル言語スキルレベルの説明この記事は、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストを組み込んでいますパブリックドメイン
  2. 「TEFの結果を理解する:レベルの内訳と等価性」(PDF)。2014年1月16日にオリジナルからアーカイブ2017年11月28日に取得。**ACTFL(米国外国語教育評議会)とILR(省庁間言語ラウンドテーブル)による推定等価性は、認定ACTFL管理者によって提供されています。
  3. Swender, Elvira; Tschirner, Erwin; Bärenfänger, Olaf (2012). "Comparing ACTFL/ILR and CEFR Based Reading Tests" (PDF) . ResearchGate . 2025年12月31日取得.結果は、ACTFL IntermediateとCEFR Aレベル、ACTFL AdvancedとCEFR Bレベル、ACTFL SuperiorとCEFR C1レベルの間に対応関係があることを示している。
  • 元のエントリーはそこには次のように記されている。「これらの記述は米国政府の助成金によって作成されたものであり、パブリックドメインに属します。これらはHiggs 1984、付録Bから引用されています。」
  • 公式サイトからのILRスケールの説明
  • 外国語能力尺度
ILRスケール | japedia.wiki