仮言命令(ドイツ語: hypothetischer Imperativ)は、もともとイマヌエル・カントの哲学著作で導入されたものです。この種の命令は、定言命法と対比されます。
仮言命法は、『道徳形而上学の基礎づけ』第2章で初めて言及されています。カントはこれを、「意志を必然的に要求する限りにおいて」客観的原理を表す理性の命令の公式と定義しました[ 1 ]。言い換えれば、命令は、理性によって認識し、行動するための経験的な公式として機能します。仮言命法は、特定の目標を達成するためにどのように行動すべきかを教えてくれ、理性の命令は条件付きでのみ適用されます。例えば、「学位を取得するために勉強しなければならない」などです。簡単に言えば、仮言命法は、目標達成のために理性を使用するための設計図です。
こうした行動は良い結果を生み出す可能性を秘めているが、その主な動機は特定の目的を達成したいという欲求にある。仮言命令による行動は非常に頻繁に行われる。人が何かを達成するために行動を起こすことを決意する時、それは理性に基づいて行動し、自分に有利になるようにするため、仮言命令を利用したことになる。
カントは『道徳形而上学の基礎づけ』において、 仮言命法を技能の規則と思慮の助言という二つの下位区分に分けている。
技能の規則は条件付きであり[ 2 ]、技能を課せられた各個人に固有のものである。これらは私たちが自らに課す特定の目的であり、目的がどのように達成されるかを理解するための枠組みを提供する。カントはこれを次のように要約している。「目的を意志する者は、(理性がその行動に決定的な影響を与える限りにおいて)その目的に不可欠な手段をも意志する。」[ 1 ]カントの定義によれば、各人間は独自の視点、欲望、個人的な状況、そして目的を達成するための意図された方法を持っているため、無数の個人的な目的が存在し得る。
賢明な助言(または賢明な規則)は、先験的に(経験を通して、つまり後験的に得られる技能の規則とは異なり)得られ、幸福などの普遍的な目標を持っています。[ 2 ]賢明な助言は、個人の善意のために、そして最善の意図をもって行われる行為です。したがって、最善の意図をもって行われる行為は、仮言命法を用いて「最も道徳的に良い」決定を識別し、行うことを前提としています。このように、行動の仕方に関するほとんどすべての道徳的な「規則」は仮言的です。なぜなら、それはあなたの目標が道徳的であること、幸福であること、あるいは神を喜ばせることなどであると想定しているからです。
仮言命令の一般的な限界は、その手段に曖昧さがあり、悪用されて不正な目的に利用される可能性があることである。また、仮言命令は、その行為とそれによって生じる結果に個人的な関心がある場合にのみ実行される。ある手段で行動することに個人的な利益や動機が見出せない場合、そうする義務はない。言い換えれば、仮言命令は「~すべきである」という形で命令を発し、個人の欲求に重点を置いている。仮言命令ではない唯一の命令は、あなたが誰であろうと、何を望んでいようと、それ自体が良いものであるという理由で、何かをするように命じるものである。このような命令は、定言命法の範疇に属する。