Loading article…
物理学の歴史において、「仮説を立てない」（ラテン語で「私は仮説を立てない」または「私は仮説を考案しない」）というフレーズは、アイザック・ニュートンが1713年に出版された『自然哲学の数学的原理』第2版に付録として掲載された論文「一般注釈」の中で使用したものである。
1999年版の『プリンキピア』の翻訳では、ニュートンの発言は次のように記されている。
私はまだ、重力のこれらの性質の理由を現象から発見できておらず、仮説を立てるつもりもありません。なぜなら、現象から演繹されないものはすべて仮説と呼ばれなければならず、形而上学的であろうと物理的であろうと、あるいは神秘的な性質に基づくものであろうと機械的であろうと、仮説は実験哲学には居場所がないからです。この哲学では、個々の命題が現象から推論され、その後帰納によって一般化されます。[ 1 ]
元のラテン語のテキストは次のとおりです。
自然の重力を重力から導き出し、フィンゴではない仮説を導き出します。自然現象からの迅速な分析は非演繹的であり、仮説は正しい。仮説は形而上学、物理学、神秘の定理、機械学、実験哲学においては、 現実的なものではありません。 HAC 哲学では、フェノメニスからの導出と、帰納法による一般論の命題が定められています。[ 2 ]
19世紀の科学哲学者ウィリアム・ヒューウェルはこの主張に補足説明を加え、「ニュートン自身と、ニュートンの発見の基礎となったケプラーは、いずれも仮説をこのように用いることによって発見を行った」と述べた。ヒューウェルは次のように述べている。
必要なのは、仮説が事実に近く、他の恣意的で未検証の事実によって事実と結び付けられていないこと、そして事実がそれを裏付けることを拒否したらすぐに哲学者がそれを放棄する用意があることである。[ 3 ]
その後、イムレ・ラカトシュ氏は、そのような辞任は性急に行うべきではないと主張した。