| 著者 | サラ・ベイクウェル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 伝記、自己啓発、ノンフィクション |
| 出版社 | Chatto & Windus(英国); Other Press(米国) |
発行日 | 2010年(イギリス);2011年(アメリカ) |
| ページ | 416ページ |
| 番号 | 978-1-59051-483-2 |
| 先行 | イギリスのデンマーク人 |
『生き方、あるいはモンテーニュの生涯を一つの問いと20の答えで綴る』はサラ・ベイクウェルの著書で、 2010年にChatto & Windus社から初版が出版され、2011年9月20日にOther Press社から出版された。 [1] 16世紀フランスの貴族、ワイン生産者、哲学者、随筆家であるミシェル・エイケム・ド・モンテーニュの生涯について書かれている。 [2]この本の中で、ベイクウェルは「モンテーニュが人生の中で投げかけた疑問に対してモンテーニュの人生を大まかに描き出している」 [3] 。これらの疑問に対する答えを彼の随筆から引き出している。 [4]
コンテンツ
Other Pressが掲載した本のウェブページによると、How to Live は次のようなテーマを扱っている。「人との付き合い方、暴力への対処法、愛する人の死にどう適応するかなど、ほとんどの人の人生にはこうした疑問が浮かぶ。それらはすべて、より大きな疑問「あなたはどう生きるか」のバリエーションである。この疑問はルネッサンス期の作家たちを悩ませたが、中でもミシェル・エケム・ド・モンテーニュは、多くの人から最初の真の近代人と考えられている。モンテーニュは、それまでに書かれたどの本とも異なり、自分の考えや経験を自由に探求した。400年以上経った今でも、モンテーニュの誠実さと魅力は人々を惹きつけている。読者は、仲間、知恵、娯楽、そして自分自身を求めて彼のもとを訪れる。この活気に満ちた独特の伝記に読者が惹かれるのと同じように。」[1]
『生き方』はモンテーニュの生涯と作品を要約するだけでなく、ストア派、エピクロス派、懐疑派について論じ、彼らがアタラクシア(「平衡」、つまり感情をコントロールすること)を通じてプロソケ(「マインドフルネス」)を培ったという思想的背景も提示している。 [4]また、モンテーニュの時代が「理想が悪化し、ルネサンス盛期の希望がベイクウェルの言葉を借りれば『暴力、残酷さ、過激な神学に溶け込んでいった』時代」であったことを説明することで、歴史的背景も提示している。[4]
ベイクウェルは、モンテーニュの生涯と作品についても独自の解説を行っている。たとえば、自分について書くという考えはミシェル・ド・モンテーニュによって発明されたものであり[4]、これがモンテーニュの教えが今日でもなお意味を持つ理由の 1 つであり、特に、意識的か否かにかかわらず、自分自身について書くことでモンテーニュの例に倣っている多くのブロガーにとって重要であると彼女は主張している[2] 。また、読者が歴史的にモンテーニュに対して抱いてきた共感は、「一人の人間の「ランダムな」推論の「千の道」を辿る散文の自由なスタイル形式と、著者の自白した不十分さから一部生じている」と彼女は示唆している[4] 。彼女の解説のもう 1 つの例は、ラテン語しか話せないというモンテーニュの型破りな教育が「まさにそれが彼に損害を与えた領域で彼に利益をもたらした」と示唆し、モンテーニュを独立した思想家にしたが、同時に彼を超然とさせたとしている[2] 。
受付
『How to Live』は2010年に全米批評家協会賞伝記部門を受賞し[5]、概ね好評を博した[2] 。
この本は文学的な自己啓発書として高く評価されている。ガーディアン紙の書評で、アダム・ソープは「モンテーニュの散文の絶え間ない流れから、巧みに人生の指針を抜き出している」と書いている。[4]一方、デニス・ハリトウは、Three Guys One Book のベイクウェルの記事の序文で「これまでに出会った中で最も教養の高い「自己啓発」本」と呼んでいる。[6]同様に、ガーディアン紙の書評で、ニコラス・レザードは「ベイクウェルのタイトルは、一般書店の自己啓発コーナーに並ぶような内容で、私は確かにド・ボトネス風のものを恐れたが、彼女はその主題に非常によく取り組み、彼が認めたであろう精神を持っている」と書いている。[3]
ベイクウェルの文章力とモンテーニュに対する熱意も賞賛されている。インディペンデント紙のこの本の書評で、マイケル・バイウォーターは次のように書いている。「サラ・ベイクウェルは、モンテーニュのあふれんばかりの脱線ぶりを、喜びと明らかな深い愛情をもって受け入れている。自分の主題をこれほど愛し続ける伝記作家に出会うことは稀である。彼女は、読者がモンテーニュを知るだけでなく愛するように、広範囲にわたる調査を行っている。……ベイクウェルは、モンテーニュを、その時代とその後の時代の両方の文脈で書くという素晴らしい技巧をみせている。モンテーニュの作品を知っている人なら、『生き方』は楽しく啓発されるだろう。知らない人でも、この本は、知る価値のある人物像として、単独でも見事に存在し、間違いなくエセー集に目を向けるだろう。要するに、モンテーニュはここで、彼にふさわしい伝記を手にしており、その型破りな構成を楽しんだであろう。……ベイクウェルは、自分を消そうとはしていないが、彼女の生き生きとした存在感が彼の存在を覆い隠すことは決してない。それはむしろ、モンテーニュをはるかによく知っている人と、共通の友人について会話をしているようなものだ。」[7]一方、ベイクウェルのThree Guys One Bookの記事の序文で、デニス・ハリトウは「How to Liveを読むことは、文学の森の中を散歩するようなものです。進むべき道は数多くあり、他の偉大な作家についてのヒントもたくさんあるので、一度読んだだけではそれらをすべて追跡することはできません。この本は手元に置いておきたい本です。」と書いています。[6]
参考文献
- ^ ab 「How to Live」。Other Press。2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月6日閲覧。
- ^ abcd Cohen, Patricia (2010-12-17). 「すべてのブロガーの父との世紀を超えた対話」 Nytimes.com . 2012-07-06閲覧。
- ^ ab Nicholas Lezard (2011-01-08). 「How to Live by Sarah Bakewell – review | Books」. ロンドン: The Guardian . 2012-07-06閲覧。
- ^ abcdef Adam Thorpe (2010-01-16). 「How to Live by Sarah Bakewell | 書評 | 本」. ロンドン: The Guardian . 2012-07-06閲覧。
- ^ 「全米図書批評家協会賞受賞者 サラ・ベイクウェル、ダリン・ストラウス、イザベル・ウィルカーソン - Critical Mass Blog」Bookcritics.org。2011年3月18日。2011年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月6日閲覧。
- ^ ab ハリトウ、デニス。「恋に落ちたとき – サラ・ベイクウェル « Three Guys One Book」。Threeguysonebook.com 。 2012年7月6日閲覧。
- ^ Michael Bywater (2010-01-29). 「How to Live, By Sarah Bakewell - Reviews - Books」. ロンドン: The Independent. 2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月6日閲覧。
外部リンク
- How to Liveの他のプレスページ
- ニューヨークタイムズの書評
- ガーディアン紙のアダム・ソープのレビュー
- インディペンデント紙のマイケル・バイウォーターの評
