| ホモステウス | |
|---|---|
| H.ミレリ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | †板皮類 |
| 注文: | †アルスロディラ |
| 亜目: | †短胸部 |
| 家族: | †ホモスティ科 |
| 属: | †ホモステウス |
| タイプ種 | |
| ホモステウス・フォルモシシムス アスムス 1856
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
ホモステウスは中期デボン紀に生息する扁平節足動物板皮類の属である。化石は主にヨーロッパ、カナダ、グリーンランド、エストニアのアイフェリウス紀の地層。 [1]いずれの種も比較的大きく扁平な頭部を持ち、眼窩が上向きに開いていることから、目は上を向いていた。これらの適応から、さまざまな種が底生捕食者であったことが示唆される。対照的に、タイタニクティス に関する研究では、ホモステウスの種は濾過摂食者であった可能性が示唆されている。 [2]
スコットランドのオールドレッドサンドストーンから発見されたホモステウスの標本は、1.2 * 10 4ガンマ/分/g [sic] というかなり放射能が高いことが知られています。[ 3] [4] [5]注目すべきことに、ホモステウスの標本はオールドレッドサンドストーンから発見された魚類の化石の中で、かなり放射能が高い唯一のものです。これは、これらの標本が放射能を帯びたのは、放射性同位元素が化石化の際に骨に吸収されたからではなく、動物が生前に放射性同位元素を摂取したから(例えば、放射性堆積物を摂取することによって)であることを示唆しています[5] 。 [6]オールドレッドサンドストーンから発見されたホモステウスの個体は、これらの動物が放射線被曝の悪影響を受けると予想されるほどの放射線に慢性的に被曝していました。しかし、ホモステウスの標本には骨がんやその他の放射線誘発性病状の兆候が見られません。 [5]
種
H.フォルモシシムス
この属の模式種。エストニアのアイフェリア期アルキュラ層から発見された薄い板状の種である。H . sulcatusは1837年にすでに記載されていたが、板皮類として記載された最初の種であるため、 H. formosissimusが正式な模式種となっている(H. sulcatusはもともとスッポンとして記載されていた)。H . formosissimus は、背板中央部の背側中央に小さく薄い竜骨があった。[1]
ホモログ
この種は、ノルウェーのスピッツベルゲン島のウッドベイ層の初期アイフェリアンから発見された長さ15センチメートルの眼窩前板に基づいています。他の種と比較すると、板の解剖学的構造から、この種はこの属の中では非常に原始的であることが示唆されています。デニソン(1978)は、この種は独自の属に値するほど異なっている可能性があると示唆しています。[1]
H. cf. アークティクス
スピッツベルゲン島のウッドベイ層のエムシアン時代の地層から発見された標本に基づく。この属に属するかどうかは不明。[1]
H.コチ
この種は、正確にはカニングランドのデボン紀中期グリーンランドのジヴェーシアン層から発見された。H . kochi は比較的、非常に狭い項骨板を持っている。[1]
H.ラトゥス
エストニアのアイフェリアン期のアルキュラ層から発見された巨大種で、H. formosissimusと同所的に生息していた可能性がある。H . latus は、比較的厚い板、背板中央の背側中央に沿った大きくて重い頂上のような竜骨、長さ 1 メートルを超える頭板を持つ点で H. formosissimusと異なっていた。当初は「Trionyx latus Kutorga 1837」として記載された[1]
H.マニトベンシス
この種は、マニトバ州のアイフェリアン期のエルムポイント石灰岩で発見されました。一対の傍頸部板と辺縁板に基づいて、もともとはDinichthys属と呼ばれていました。H . manitobensisは、北アメリカ本土で発見されたこの属の唯一のメンバーです。[1]
H.ミレリ
H. milleriは、現在のオークニー諸島とシェトランド諸島のジヴェーシアン層から発見された。中型の種で、比較的長方形の中央背板を持つ。[1]ヒュー・ミラーにちなんで命名された。[7]
サルカトゥス
エストニアのアイフェリアン期アルキュラ層から発見された別の種。H . sulcatusはH. formosissimusより前に記載されているが、H. sulcatusはもともとスッポンとして記載されており、学名「Trionyx sulcatus Kutorga 1837」と呼ばれていた。H . sulcatus は厚い甲板を持ち、中央背甲板の背側中央によく発達した竜骨があった。H . formosissimusよりも大きかったが、 H. latusよりはずっと小さかった。[1]
参考文献
- ^ abcdefghi デニソン、ロバート (1978)。板皮類『古魚類学ハンドブック第 2 巻』。シュトゥットガルト ニューヨーク: グスタフ・フィッシャー・フェルラーク。 p. 71.ISBN 978-0-89574-027-4。
- ^ Coatham, Samuel J.; Vinther, Jakob; Rayfield, Emily J.; Klug, Christian (2020). 「デボン紀の板皮類タイタニクティスは懸濁物摂食者だったのか?」Royal Society Open Science . 7 (5): 200272. doi :10.1098/rsos.200272. PMC 7277245 . PMID 32537223.
- ^ Bowie, SHU; Atkin, D. (1956年3月). 「スコットランド、サーソー産の異常に放射能のある化石魚」. Nature . 177 (4506): 487–488. doi :10.1038/177487b0.
- ^ Diggle, WR; Saxon, J. (1965年10月). 「スコットランド、サーソーの異常に放射能のある化石魚」. Nature . 208 (5008): 400–400. doi : 10.1038/208400a0 .
- ^ abc Saxon, J. (1979). 「スコットランド北部の放射性化石魚類」.ケイスネスフィールドクラブ会報. 2022年12月31日閲覧。
- ^ Kielan-Jaworowska, Zofia (2013).初期哺乳類の探求ブルーミントン: インディアナ大学出版局ISBN 978-0253008176。
- ^ 「コレクション: 化石 - 『Homosteus milleri traq.』」ストロムネス博物館。2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月19日閲覧。
