ヒルド（小説）

ヒルド

ヒルドの初版英国版の表紙
著者	ニコラ・グリフィス
言語	英語
出版社	ファラー・ストラウス・アンド・ジルー（米国） ブラックフライアーズ・ブックス（英国）
発行日	2013年11月12日（米国） 2014年10月4日（英国）
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー、トレードペーパーバック）
ページ	560ページ
番号	9780349134253
OCLC	1784822222
LCクラス	PS3557.R48935

『ヒルド』は2013年の歴史小説であり、イギリス人作家ニコラ・グリフィスの6作目の小説。『ヒルド』は、アングロサクソン時代のイギリスの重要人物、ヒルダ・オブ・ウィットビー（別名ヒルド・オブ・ストレオンシャル）の生涯を描いたフィクションである。この本には地図、用語集、発音ガイドが含まれている。

この小説は、2013年11月12日にアメリカでファラー・ストラウス・アンド・ジルー社から出版され、2014年10月4日にイギリスでブラックフライアーズ・ブックスから出版された。グリフィスは、この本が三部作の最初の本になると述べている。三部作の2冊目となる『メネウッド』は、 2023年10月3日に出版された。^[1]

7 世紀のイギリスでは、小さな王国が合併しつつある。ノーサンブリアのエドウィンは、武力、賄賂、宗教的強制によって、すべてのアングル人の王になろうと企む。王の姪ヒルドは、この暴力と神秘主義の世界で、聡明で好奇心旺盛、そしてわがままに成長する。彼女は杖と剣で戦うこと、そして数か国語を話すことを学ぶ。父親は暗殺されたが、ヒルドは生き残り、王の顧問となり、最終的には中世初期におけるイングランドの進路を決定する他の主要人物の顧問となる。

ヒルドの執筆に先立ち、グリフィスはヒルドと7世紀のイギリスについて調査を開始し、歴史上の人物としてのヒルドについてはあまり知られていないことに気づいた。^{[2]グリフィスは自身のブログ}「Gemæcce」に調査内容を記録し、その過程でヒルドの好きなもの、嫌いなもの、特定の行動を選択した理由など、歴史的に記録されていないヒルドの人生の側面について考え始めた。^{[2] [3]}ヒルドというキャラクターを執筆中、グリフィスはヒルドが直系家族以外の女性と2種類の親密な個人的関係を持っていたと仮定した。それは性的パートナーとgemæcce である。グリフィスは、古英語の男性形語gemæccaから文法的に女性的な用語gemæcce を作った。これは「仲間、同等、一組の一人、同志、仲間」と「夫または妻」を意味し、彼女はこれを再利用して女性の友人や仕事のパートナーを指した。^[4]

ヒルドは女性であり、叔父の宮廷で地位にあったため、グリフィスはヒルドが男女を問わず性的パートナーを持つ可能性があると認識していた。ヒルドのような地位の女性は、誰を選ぶかについて慎重に慎重になる必要があるだろう。^[5]しかし、グリフィスは次のようにも述べている。

ヒルドはレズビアンでも同性愛者でもありません。彼女は両性愛者です。しかし、当時はそのような言葉はなかったと思います。誰とセックスをしたか、しなかったかで女性が自分自身についてどう考えるかが決まるという証拠は見たことがありません。実際、7世紀初頭の北イギリスには性的なことに関する証拠は何もありません。何も。物質的な文化も、文献も何も。

私の見方では、当時、ローマのキリスト教への改宗が広まる前は、誰とセックスをするかしないかなど、誰もあまり気にしていませんでした。セックスは道徳的な問題ではありませんでした。尼僧院が設立される前の王族の女性は全員結婚しており、その後、他の女性とセックスしたくなったとしても、慎み深くしていれば、誰もあまり気にしませんでした。結局のところ、結婚の目的は、同盟、家庭の管理、そして後継者の養成でした。既婚女性が他の既婚女性を愛しても、これらの点には何の影響もありません。^[5]

グリフィスはまた、読者が「7世紀を体験し、ヒルドの行動を見て、嗅いで、聞いて、味わい、感じ、徐々に彼女の考え方や世界観を取り入れ、彼女と同じように考え、彼女の教訓を学び、彼女の喜びを感じ、ほんの少しの間でも彼女になりきれるように」するために、没入型のスタイルで本を書きたかったと述べた。^[6]

ヒルドに対する批評家の評価は好意的で、多くの人がこの作品をヒラリー・マンテル女史の『ウルフ・ホール』と比較した。^{[7] [8]}アメリカの歴史小説家セシリア・ホランドはローカス・マガジンで「ヒルドという少女がいくつかの出来事を予言する様子を描いたグリフィスの描写は巧みに行われている [...] 歴史を扱う点ではこの本はそれほど効果的ではないが、それには興味深い理由がある。この小説を、同じく一人の人物の視点から広大な政治情勢を扱っているヒラリー・マンテルの『ウルフ・ホール』と比較してみてほしい」と書いている。マンテルはテューダー朝の歴史の人気を利用し、「テューダー朝の政治の詳細を説明する必要はなかった。彼女は単純な参照によって大量のデータを取り込むことができた。... グリフィスにはこのようなものがない。5世紀の政治、歴史上の人物、言語学について何も知らない人はほとんどいない」。 「それで、ヒルドは、小さな王国の絡み合い、コルフリスやイードフリスのような名前の人々、家族の確執、宗教的な暗流など、これらすべてのデータを暴露することになった。」^[9]

対照的に、シカゴ・トリビューンの評論家は、この本は『ウルフ・ホール』よりも、TH・ホワイトの『ワンス・アンド・フューチャー・キング』やジョージ・R・R・マーティンの『ゲーム・オブ・スローンズ』に共通点が多いと書いている。^[10]アマル・エル・モタールはNPRの記事でこの作品を高く評価し、「ヒルドは、激しく、素晴らしく、完成度が高いだけでなく、愛情に満ちた本です。読むのは特権であり、贈り物のように感じました」と書いている。^[11]

この作品は、Publishers Weeklyからも賞賛され、2013年11月11日の「今週の本」の一つに選ばれ、シアトルタイムズからも「2013年のベストタイトル」の一つに選ばれた。^{[12] [13]}

• ティプトリー名誉賞（2013年）^[14]
• ネビュラ賞 長編小説部門（2013年、ノミネート）^[15]
• ワシントン州図書賞（2014年、受賞）^[16]
• ALA GLBTRT Over the Rainbowプロジェクトリスト、フィクション（2014）^[17]
• ALA RUSA歴史小説部門注目図書（2014年）^[18]
• ラムダ文学賞バイセクシャル小説部門（2014年、ノミネート）^[19]
• ジョン・W・キャンベル記念賞最優秀SF小説賞（2014年、ノミネート）^[20]
• バイセクシャル・ブック・アワード（バイセクシャル・フィクション部門）（2014年、ノミネート）^[21]
• ガーディアン・ノット・ザ・ブッカー賞（2014年、長編小説部門候補） ^[22]

• 公式サイト
• Gemaecce、Nicola Griffith のHild研究ブログ