Loading article…
| ワトソネラ 時代範囲: カンブリア紀第 2 段階、c.
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 （？） |
| 属: | †ワトソネラ・ グラバウ、1900年 |
| タイプ種 | |
| ワトソンエラ・クロスビー グラバウ、1900年
| |
| 受け入れられる種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
ワトソンエラ属は、カンブリア紀初期（テレヌービアン）の地層から知られる絶滅した軟体動物の属である。二枚貝の起源に近いと仮説されている。ワトソンエラ属には、ワトソンエラ・クロスビーという1 種のみが含まれる。
この属はAnabarellaと近縁で、初期の二枚貝である FordillaやPojetaiaと関係があると言われる層状の内部殻微細構造など、多くの形態的類似点がある。
分類
ワトソンエラは1900年にアマデウス・ウィリアム・グラバウによってタイプ種Watsonella crosbyiとともに記載された。[1]タイプ標本は、史上初の電話を受けたアレクサンダー・グラハム・ベルの助手であるトーマス・オーガスタス・ワトソンが収集した化石の詰まった岩の中から発見された。 [2]属名はワトソンに敬意を表し、種小名はウィリアム・オーティス・クロスビー教授に敬意を表して付けられた。グラバウは当初、ワトソンエラを現代の属Carinariaに似た異脚類 腹足類と解釈していた。[1] 1935年、ES・コボルドはフランスの標本に基づいて属Heraultia を命名し、タイプ種Heraultia varensalensisとした。彼は暫定的にこれをノトストラカン甲殻類と解釈した。彼は、この種とWatsonella の間に「驚くべき」類似性があることを指摘したが、 Watsonellaの類縁関係に関するより詳しい情報がなければ「両者をまとめることは不可能」であると結論付けた。[3] Heraultiaという名称がすでにハエの属に使用されていたため、1976年に John Pojeta と Bruce Runnegar は、その代わりにHeraultipegmaという名称を提案した。Pojeta と Runnegar は、 HeraultipegmaとWatsonellaを最古の吻側巻貝であると再解釈した。[4] 1988年に Martin Kerber はHeraultipegmaとWatsonellaをためらいながら同義とし、Ed Landing は1989年にそれらの同義性を認めた。[5] 2001年に P. Yu. Parkhaev はWatsonella をStenothecidaeに含め、Watsonellinae 亜科に含めることを提案した。[6]
Watsonella属の1種のみが正式種として認められており、タイプ種であるW. crosbyiである。Heraultia varensalensis、Heraultia sibirica、Heraultipegma yunnanensisはいずれもW. crosbyiのシノニムとみなされている。[7]別の種であるHeraultipegma charaulachicaはXianfengella属に再分類されている。[6]
説明
ワトソンエラは小型で横方向に圧縮された動物で、一般的に体長は5ミリメートル（0.20インチ）未満でした。[5]単一の「擬似二枚貝」の殻を持っていました。[5]殻のどちらの端が前側であるかは確実にはわかっていません。[8]
殻の外側の表面には、共縁成長線と肋骨が装飾されていた。[8]
ロストロコンク類とは異なり、ワトソネラにはペグマがなかったが、殻の湾曲が機能的に同様の役割を果たしていた可能性がある。[9]ポジェタとルネガー[4]とランディング[5]はペグマが存在すると解釈したが、いくつかの研究ではこの解釈を否定している。[9]リーと同僚は、推定ペグマを殻の湾曲による人工物と解釈した。[7]
ワトソンエラの殻は、おそらく元々はアラゴナイトで構成されていた。[5]明確な微細構造を持つ2層から構成されていた。外層は、殻壁に対して垂直に配向した規則的で密集した柱状単位から構成されていた。内層は、ラメラと呼ばれる平らな単位から構成されており、階段状のテクスチャを形成していた。[10]多くの現代の軟体動物とは異なり、この殻は真珠層ではなかった。[11]
古生物学
ワトソンエラはおそらく穴を掘る動物だった。蝶番のない殻の柔軟性が限られていたため、その穴掘り能力は現代の穴掘り貝よりも効率が悪かったと思われる。[5]
進化的関係
アナバレラはおそらくワトソネラの祖先である。[11]アナバレラとワトソネラを結びつける形態学的中間体が知られている。[12]アナバレラ、ワトソネラ、そして初期の二枚貝であるフォルディラとポジェタイアの殻の微細構造は非常に似ている。[11]
2000年にJGカーター率いる研究チームによって行われた系統解析では、ワトソンエラは吻側巻貝よりも二枚貝に近いことが判明した。[13]
2023年、ハオ・ソン率いる研究チームは、二枚貝とホラガイが約5億2000万年前に分岐したことを示唆する分子時計の結果に基づき、ワトソネラは二枚貝の幹グループとなるには時期尚早であると主張した。彼らは、ワトソネラは二枚貝とホラガイを統合する系統群であるディアソマの幹グループのメンバーとして再解釈されるべきであると示唆した。[14]
生物地層学的意義
ワトソンエラはカンブリア紀の示準化石として提案されており、W. crosbyi 帯を定義している。初出基準が時代区分の基準としては弱いにもかかわらず、[15]この種は、現在承認されていないテレヌービアン第 2 段階 (カンブリア紀第 2 段階) の基準として提案されている。しかし、この種は現在フォーチュニアン後期に発見されており、初出は遡っている。[16]しかし、オーストラリアでの出現はむしろ第 2 段階の基準に近い時期に始まったようだ。[17]
参考文献
- ^ ab グラバウ、アマデウス・ウィリアム（ 1900）。「ボストン盆地のカンブリア紀の地層の古生物学」ボストン自然史協会臨時論文。4 （3）。
- ^ ワトソン、トーマス A. (1926)。人生の探求：トーマス A. ワトソンの自伝。
- ^ Cobbold, ES (1935). 「フランス、エロー地方の下層カンブリア紀の動物相」Annals and Magazine of Natural History . 16 (91): 25–48. doi :10.1080/00222933508655023. ISSN 0374-5481.
- ^ ab Pojeta, John; Runnegar, Bruce ( 1976). 「吻側巻貝類の古生物学と軟体動物門の初期の歴史」地質調査専門論文968。
- ^ abcdef ランディング、エド (1989)。 「カンブリア紀初期のロストロコンク Watsonella crosbyi Grabau の古生態学と分布」。古生物学ジャーナル。63 (5): 566–573。土井：10.1017/S0022336000041196。eISSN 1937-2337。ISSN 0022-3360。
- ^ ab Parkhaev, P. Yu (2001). 「軟体動物とシフォノコンク類」南オーストラリア州スタンズベリー盆地のカンブリア紀生層序pp. 133–210. ISBN 5-7846-0095-8。
- ^ ab 李国祥;趙、信。グバノフ、アレクサンダー。朱、マオヤン。ナ、リン (2011-04-24)。 「カンブリア紀初期の軟体動物ワトソネラ・クロスビー：カンブリア紀第 2 段階の基底の GSSP 示準化石の可能性」。Acta Geologica Sinica - 英語版。85 (2): 309–319。土井：10.1111/j.1755-6724.2011.00400.x。eISSN 1755-6724。ISSN 1000-9515。
- ^ ab Guo、Jun-Feng;リー・グオシャン。チャン、ヤーチン。ソン、ズーチェン。チャン・ジーフェイ。ハン、ジアン。王文哲（2021）。 「中国南部、三峡地域の下部カンブリア紀（テレヌーヴィアン、ステージ 2）延家河層からのワトソネラ クロスビー」。パレオワールド。30 (1): 1 ～ 19。土井：10.1016/j.palwor.2020.04.006。ISSN 1871-174X。
- ^ ab Peel, JS (2021-04-11). 「北グリーンランド（ローレンティア）のカンブリア紀の偽ミオナと二枚貝類の初期進化」. Bulletin of Geosciences：195–215. doi：10.3140/bull.geosci.1827 . eISSN 1802-8225. ISSN 1214-1119.
- ^ Kouchinsky , Artem V. (1999). 「カンブリア紀初期アナバレラとワトソネラの殻微細構造は、ロストロコンキアの起源に関する新たな証拠となる」。Lethaia . 32 (2): 173–180. doi :10.1111/j.1502-3931.1999.tb00537.x. eISSN 1502-3931. ISSN 0024-1164.
- ^ abc ヴェンドラスコ、マイケル J.;チェカ、アントニオ G.コチンスキー、アルテム V. (2011)。 「初期二枚貝ポジェタイアの殻の微細構造と軟体動物内の真珠層の独立した起源」。古生物学。54 (4): 825–850。土井：10.1111/j.1475-4983.2011.01056.x。eISSN 1475-4983。ISSN 0031-0239。
- ^ Gubanov, Alexander P.; Kouchinsky, Artem V.; Peel, John S. (1999). 「化石軟体動物における最初の進化適応系統」Lethaia . 32 (2): 155–157. doi :10.1111/j.1502-3931.1999.tb00534.x. eISSN 1502-3931. ISSN 0024-1164.
- ^ Carter, JG; Campbell, DC; Campbell, MR (2000). 「分岐論的観点から見た初期二枚貝の進化」.地質学会、ロンドン、特別出版. 177 (1): 47–79. doi :10.1144/GSL.SP.2000.177.01.04. eISSN 2041-4927. ISSN 0305-8719.
- ^ Song, Hao; Wang, Yunan; Shao, Haojing; Li, Zhuoqing; Hu, Pinli; Yap-Chiongco, Meghan K.; Shi, Pu; Zhang, Tao; Li, Cui; Wang, Yiguan; Ma, Peizhen; Vinther, Jakob; Wang, Haiyan; Kocot, Kevin M. (2023-10-03). 「Scaphopodaは二枚貝類の姉妹分類群である：古代の不完全な系統選別の証拠」。米国科学アカデミー紀要。120 ( 40): –2302361120。doi ： 10.1073 / pnas.2302361120。eISSN 1091-6490。ISSN 0027-8424。PMC 10556646 。
- ^ 1. Landing, E., Geyer, G., Brasier, MD, and Bowring, SA (2013). カンブリア紀の進化的放散：文脈、相関関係、年代層序学—初見基準点（FAD）概念の欠陥を克服する。地球科学改訂版123、133–172。
- ^ Landing, E., Kouchinsky, AV (2016). カンブリア紀の進化的放散の相関関係: 地質年代学、最初期カンブリア紀 (テレヌービアン) の小型貝化石 (SSF) 分類群の進化的停滞、および年代層序学的意義。Geol. Mag. 153, 750–756。
- ^ Jacquet, Sarah M.; Brougham, Thomas; Skovsted, Christian B.; Jago, James B.; Laurie, John R.; Betts, Marissa J.; Topper, Timothy P.; Brock, Glenn A. (2017). 「南オーストラリアの下部カンブリア紀（テレヌービアン、ステージ2）ノーマンビル群のWatsonella crosbyi」. Geological Magazine . 154 (5): 1088–1104. doi : 10.1017/S0016756816000704 . eISSN 1469-5081. ISSN 0016-7568.