ヘレン・スパーウェイ(1915年6月12日 - 1978年2月15日)[1] [2]は、イギリス系インド人の生物学者であり、 JBSハルデーンの2番目の妻である。彼女は1957年に彼とともにインドに移住し、1961年に両者ともインド国籍を取得し、クリシュナ・ドロナムラージュ、スレシュ・ジャヤカールらとともに野外生物学の研究を行った。彼女はヘレン・スパーウェイ・ハルデーンの名でも知られる。[3]
人生とキャリア
スパーウェイは1915年にロンドンのワンズワース区で生まれました[4]。両親は郵便局に勤務し、電信技師、電信技師兼郵便事務員として働いていました。[5]
彼女は1938年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジでハルデーンの指導の下、遺伝学の博士号を取得した[6]。ハルデーンは彼女が学部生の時に出会い、1945年に結婚した。[7] [8]彼女の初期の研究は、ショウジョウバエの遺伝学であったが、後にグッピー(Lebistes reticulatus)の生殖生物学に切り替えた。1955年に彼女が、自然界のグッピーに起こる単為生殖は、(非常にまれではあるが)人間にも起こり、いわゆる「処女懐胎」につながる可能性があると主張したことは、同僚や一般大衆の間でセンセーションを巻き起こした。[9] [10]
彼女とハルデーンは1956年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジを去り、コルカタのインド統計研究所で働き始めた。ハルデーンは公式にスエズ危機のために英国を去ったと述べ、「最終的に私はインドに行く。英国政府の最近の行為は国際法違反であると考えているからだ」と書いている。彼は温暖な気候が自分に良い影響を与え、インドは彼の社会主義の夢を共有していると信じていた。さらにヘレンは酒に酔って騒ぎを起こしたために逮捕され、罰金の支払いを拒否したために刑務所に送られた。大学は彼女を解雇し、ハルデーンの辞職のきっかけとなった。[11]
インド統計研究所で、彼女は1959年に巨大蚕のAntheraea paphiaの遺伝学に注目し、飼育下で育てて絹の品質を試験した。1961年1月、彼女とハルデーンは、同僚のクリシュナ・ドロナムラジュの助けを借りて、米国科学博覧会の生物学賞受賞者であるゲイリー・ボッティング(動物学)とスーザン・ブラウン(植物学)をもてなした。ボッティングは、フェロモン伝達という斬新な技術を使用して、 Antheraea paphiaの雌とTelea polyphemusの雄を交配させ、生存可能な子孫を産ませた。ボッティングとスパーウェイは、 Polyphemus蛾は誤分類されており、 Antheraea属に含めるべきであると結論付けた。
当時、彼女の標本の幼虫には黒い斑点が現れつつあり、彼女はこれを人工の暗い環境への適応によるものと考えた。これは、イギリスのマンチェスターでオオシモフリエダシャク ( Biston betularia ) が都市環境の変化に適応したのと似ている。この「都市適応」のシナリオは、進化が進行している明らかな証拠として多くの教科書で引用されていた。ハルデーンは、1924年には早くも、元々のオオシモフリエダシャクを黒い種に置き換えるのに必要だった自然選択の強さについて、統計的計算を行っていた。 [12] [13]しかし、ゲイリー・ボッティングは、スパーウェイの幼虫の黒い斑点を、チョウ目蛾にとって致命的な病気であるペブリンであると診断した。
当時、聖書的創造論を信奉し、エホバの証人の伝道師でもあったボッティングは、スパーウェイの幼虫の黒い点に関する観察や、その他の同様の発言から、彼女とハルデーンは「熱心なラマルク進化論者」であり、十分な証拠がないにもかかわらず、急速な進化的適応の可能性を信じる用意があると結論付けた。後にボッティングは、ハルデーンの助言により、ダーウィン進化論の教えを受け入れることができたと述べている。[14] [15]
ヘレン・スパーウェイ、ハルデイン、クリシュナ・ドロナムラージュがコルカタのオベロイ・グランド・ホテルにいた時、1960年米国科学博覧会の優勝者スーザン・ブラウンがハルデイン夫妻に、彼女とボッティングには既に予定されていたイベントがあり、ハルデインとヘレンが彼女たちのために提案しその夜に予定されていた晩餐会への招待を受けることができないと注意した。2人の学生がホテルを去った後、ハルデイン夫妻は「米国の侮辱」とみなした行為に抗議して、広く報道されたハンガーストライキを開始した。[16]
翌月(1961年2月)、ハルダン夫妻は、ソ連の指導者アレクセイ・コスイギンの社会プログラムにおいてプラサンタ・チャンドラ・マハラノビス所長が行った突然の変更にも憤慨し、インド統計研究所を辞職した。[17]結局、彼らはオリッサ州ブヴァネーシュワールに移り、遺伝学・生物測定学研究所を設立した。しかし、ハルダンはすぐに直腸がんを発症し、1964年にそこで亡くなった。
ヘレン・スパーウェイの生涯にわたる研究対象には動物の行動と家畜化も含まれており、コンラート・ローレンツ、サリム・アリ、T・ドブジャンスキー、エルンスト・マイヤーなど著名な動物学者との親交が深まった。[要出典]
1964年にブヴァネーシュワールで夫が亡くなった後、スパーウェイは南インドのハイデラバードに移り、1978年に亡くなるまでそこで動物の飼育を研究しながら余生を過ごした。[18]
出版物
部分的なリスト:
- スパーウェイ、ヘレン。1955年。家畜化の原因:コンラート・ローレンツの考えと進化論を統合する試み。遺伝学ジャーナル53:325-362。
- スパーウェイ、ヘレン、JBS ハルデイン。1953 年。脊椎動物の呼吸の比較行動学。I. イモリの呼吸、概要。行動6:8-34
- スパーウェイ、ヘレン、KR ドロナムラジュ。 1959年。 Antheraea mylitta (Drury)によって紡績された 2 つの商用品質の繭の生物学。関連する A. assama (westwood) の繭についての注記が記載されています。ジェネティカ・アグラリア45: 175.
- Dronamraju, KR および H. Spurway。1960 年。「蝶が示す園芸品種への恒常性、およびその進化上の意義の可能性」ボンベイ自然史協会誌、57:136-150。
- Spurway Helen、SD Jayakar、KR Dronamraju 1964。Sceliphron madraspatanum (Fab.) の 1 つの巣。(Sphecidae: Hynemoptera)。ボンベイ自然史協会ジャーナル、61: 1-42。
- Jayakar SD と Spurway H. 1966 メイソンバチの性比Nature (ロンドン) 212:306-307
- ドロナムラジュ、KR 1985。ハルデイン:インドを中心としたJBSハルデーンの生涯と業績。アバディーン大学出版局。
参考文献
- ^ 国立公文書館 1939 年登録簿。フィラデルフィアインクワイアラー、1978 年 2 月 19 日、p. 119
- ^ ドロナムラジュ、クリシュナ(2016年)。科学の普及:JBSハルデーンの生涯と業績。オックスフォード大学出版局。p.207。ISBN 9780199333936. 2018年10月1日閲覧。
- ^ 科学者の冒険: 自伝、ハンス カルムス、ヴァイデンフェルト、ニコルソン、1991 年、p.132
- ^ GRO 登録 出生 1915 年 6 月 ワンズワース 1 日 1254
- ^ 1911年国勢調査、1921年国勢調査
- ^ ハルデイン:インドを中心としたJBSハルデーンの生涯と業績、クリシュナ・R・ドロナムラジュ、アバディーン大学出版、1985年、152ページ
- ^ GRO 結婚登録簿 1945 年 12 月 Pancras 1b 164
- ^ “訃報:JBS ホールデーン教授”.タイムズ。 1964 年 12 月 2 日。p. 13.
- ^ 「医学:単為生殖?」タイム誌、1955年11月28日。
- ^ The Lancetの論説、2: 967 (1955)
- ^ deJong-Lambert, William (2012). 遺伝子研究の冷戦政治: ルイセンコ事件入門 (2012年版). ドルドレヒト: シュプリンガー. p. 150. ISBN 978-94-007-2839-42017年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジュディス・フーパー『蛾と人間:陰謀、悲劇、そしてシマアザミウマ』(ロンドン:フォース・エステート、2003年)pp. 47-48
- ^ ローレンス・M・クックとジョン・RG・ターナー、「50パーセントとそのすべて:ハルデンが実際に言ったこと」、リンネ協会生物学誌、2020年、129、765-771。
- ^ ティヘム・ガニオン、「序文」、ストリーキング!ゲイリー・ボッティング詩集(マイアミ:ストラテジック・ブックス、2013年)、pp. xx-xxii
- ^ ゲイリー・ボッティング、「序文」、エホバの証人のオーウェル的世界(トロント:トロント大学出版局、1984年)、p. xiv
- ^ 「ハルデイン氏の断食について:USISによる侮辱疑惑」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月19日; 「ハルデイン氏、抗議の断食:USISの『反インド活動』」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日; 「状況は誤解されていたと学者らが説明」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月20日; 「USISの説明はハルデイン氏を納得させず:抗議の断食は続く」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日; 「ハルデイン氏、USISの主張を却下:抗議の断食は継続」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日; 「ハルデイン氏、USISの謝罪に満足せず:断食は継続」、フリー・プレス・ジャーナル、1961年1月18日; 「ハルデイン氏、米国の姿勢に抗議して断食を続ける」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日; 「ハルデイン、断食継続へ:USISの説明は不十分」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月19日。「地元の少年、ハンガーストライキで論争」、トロント・スター、1961年1月20日。「ハルデイン、断食継続中、体重減少:USISの行為は「無礼」と評される」、インディアン・エクスプレス、1961年1月20日。「ハルデイン、断食3日目に少し疲れ」、タイムズ・オブ・インディア、1961年1月21日。「ハルデイン、4日連続で断食」、グローブ・アンド・メール、1961年1月22日
- ^クマール、T.クリシュナ(1997 年) 。「未完の伝記:プラサンタ・チャンドラ・マハラノビス」。経済政治週刊誌。32 (23):1321–1332。ISSN 0012-9976。JSTOR 4405481 。
- ^ クリシュナ・R・ドロナムラジュ(1987年)。「インドにおけるジョン・バードン・サンダーソン・ハルデン(FRS)の生涯と業績のいくつかの側面について」。ロンドン 王立協会記録集。41 (2):211–237。doi :10.1098 /rsnr.1987.0006。PMID 11622022。
外部リンク
- ジョシュア・レーダーバーグからヘレン・スパーウェイへの手紙
- ボナー、ジョン・タイラー 1998.「家族と友人への回想録」からの抜粋 遺伝学 150: 519-521
