Loading article…
ハート＝ティプラー予想は、検出可能なフォン・ノイマン探査機が存在しないことは、太陽系外に知的生命体が存在しないことの反証であるという考え方である。[ 1 ] [ 2 ]この考えは、 1975年にマイケル・H・ハートが発表した「地球外生命体の不在の説明」という論文で、ドレイク方程式に反対する形で初めて提唱された。 [ 3 ]探査機が光速の1/10で移動し、目的地に到着した際に新しい宇宙船を建造するのに時間がかからないと仮定すると、ハートはフォン・ノイマン探査機の波が銀河を横断するのに約65万年かかると推測した。これは、宇宙の推定年齢137億年に比べると、比較的短い時間である。ハートの議論は、宇宙論学者のフランク・ティプラーが1981年に発表した「地球外知的生命体は存在しない」という論文で拡張された。[ 4 ] [ 5 ]ティプラーの記事は、ドレイクやグレゴリー・ベンフォード、ジョン・ドーグマンといった同僚からの反応を引き起こした。[ 6 ]
この予想は、フェルミのパラドックス（地球外生命体の明白な証拠がないことと、その存在確率が高いという様々な推定値との間の矛盾）に対する提案された多くの解決策の最初のものです。[ 7 ] [ 8 ]この場合、解決策は、そのような推定値が間違っているため、他の知的生命体は存在しないということです。[ 9 ]この予想は、天体物理学者のマイケル・H・ハートと数理物理学者で宇宙論学者のフランク・ティプラーにちなんで名付けられました。[ 10 ]
地球外生命体が地球を訪れたという信頼できる、あるいは再現可能な証拠はありません。[ 11 ] [ 12 ]地球以外の宇宙のどこでも、地球外知的生命体の通信や証拠は検出も観測もされていません。知的生命体が存在するならば、フォン・ノイマン探査機として知られる自己複製宇宙船を、今頃は宇宙全体を覆うのに十分な数製造しているはずです。[ 13 ]これは、宇宙には非常に多くの惑星があり、その中には生命にとって好都合な条件を備えている可能性のある惑星もあるという知識と矛盾します。生命は通常、利用可能なニッチをすべて満たすまで拡大します。[ 14 ]これらの矛盾する事実は、フェルミのパラドックスの基礎を形成しており、ハート・ティプラー予想はその解決策の一つとして提案されています。
第一子仮説は、人類が宇宙で最初の知的生命体であるため、他の知的生命体が発見されていないと主張するハート＝ティプラー予想の特殊なケースである。[ 15 ]バーサーカー仮説によれば、星間探査機の不在は生命の不在の証拠ではない。なぜなら、そのような探査機は「暴走」して他の文明を破壊し、その後自爆する可能性があるからである。[ 16 ]