ハンス・レーヴァルト

ハンス・レーヴァルト（1906年 - 1993年）は、ドイツ系アメリカ人の精神分析医、理論家である。一見すると伝統的なフロイト主義者であるが、その考え方は優雅であると同時に静かな修正主義者でもあった^[1]。つまり、急進的な保守主義者で ある。

レーヴァルトは当時ドイツであったコルマールで生まれた。彼が生まれて間もなく亡くなった父親は、皮膚科と精神医学に興味を持っていたユダヤ人の医師であり、母親はピアノを弾く才能ある音楽家だった。レーヴァルトはドイツで医学教育を受け、そこで言語理論で彼に影響を与えることになるマルティン・ハイデッガー^[2]のもとで哲学も学んだ後、1​​935年にローマ大学で医学の学位を取得した^[3] 。彼は1939年までイタリアで精神科医として働き、その後家族とともに米国に移住した^{[4] 。そこで彼は}フロイトの理論に魅了され、自身の思考のすべての特徴をその理論に根ざしたものにした。彼は新しい精神分析用語を作りたいとは思わなかったが、フロイトの用語を使用しながらも、それらに根本的に新しい意味を与えた。

ローウォルドは、分析理論家の中でも独特な観点から言語にアプローチした。言語を理解する上で、動詞表現と前動詞表現を明確に区別していたサリバン、ダニエル・スターン、フロイトとは異なり、ローウォルドは、動詞表現と前動詞表現は感覚経験の一形態であると主張している。

彼は、子供が音だけを経験する一次プロセス（空想）と、子供がこれらの音に意味を与える二次プロセス（現実）を区別しています。

精神病理は、これらのプロセス、つまり空想と現実の間の分裂によって引き起こされます。精神的健康には、一次プロセスと二次プロセスの間のオープンなコミュニケーションと相互浸透が伴います。

ローワルドは転移の経験を「病気に匹敵するものであり、それは退行的で不安な経験であり、恋をしている状態と似ている」と説明した。^[5]しかし、彼は分析の究極の目的は、その内面の退行した自己を日常の外界に統合することであると考えていた。^[6]

メラニー・クラインの研究を参考にして、前エディプス期とエディプス期を統合したローワルドは、内在化が成功した場合には、元の対象から完全に切り離されることにつながると考えた。^[7]ローワルドの美学と象徴に関するあまり評価されていない研究は、前エディプス期（偏執的統合失調症）とエディプス期（抑うつ的立場）の橋渡しをするクラインの方向性を反映している。^[要出典]

エディプスコンプレックスの衰退に関する彼の論文は、特に啓発的であると考えられている。^[8]ローワルドとフロイトの両者は、同性の親を殺害または危害を加えたいという願望に対する罪悪感を、自己組織化の原動力の 1 つとみなした。フロイトは罪悪感を回避するべきものとみなしたが、ローワルドはそれを個体化プロセス、つまり世代から世代へとバトンを渡すプロセスを完了するために解決しなければならないものとみなした。^[9]ローワルドの見解では、エディプスコンプレックスの解決には、リビドー対象としての両親の象徴的な破壊が含まれていた [引用]。ローワルドはフロイトとは反対に、両親をそれぞれ長所と短所の両方を備えた補完的なものとみなした。母親は子供のすべての願いを叶えるが、そうすることで子供の自律性の余地は残さない。父親は子供に自律性を与え、それによって自我喪失につながる可能性のある母親による飲み込みから子供を保護する。自我発達の課題は、両方の部分を統合することです。^[要出典]。

ローワルドはまた、「転移と反転移」と題したフロイトとユングの関係に関する研究も執筆した。^[10]

• エロス
• ジョナサン・リア
• キエゴール

• ジョーンズ、JW (2001)。ハンス・レーヴァルト：神秘主義者としての精神分析家。精神分析評論、88、793-809
• ゲイル、L.（1998）「幽霊から祖先へ：ハンス・レーヴァルトの精神分析的ビジョン」アメリカ精神分析ジャーナル、58、337-338。
• スティーブン・A・ミッチェル＆マーガレット・J・ブラック（1995年）。『フロイトとその先 現代精神分析思想の歴史』ベーシックブックス、ニューヨーク、ISBN 978-0-465-01405-7、186–193。 
• ローワルド、HW（2000）。『エディプスコンプレックスの衰退：序論』心理療法、実践、研究ジャーナル、9。

• ハンス・W・ローヴァルト文書（MS 1721）。原稿およびアーカイブ、イェール大学図書館。