ハーフ・カーストの行為

ハーフ・キャスト法は、 1886年にビクトリア植民地（ 1886年アボリジニ保護法）と西オーストラリア植民地（ 1886年アボリジニ保護法）で可決された議会法の通称である、オーストラリア全土のアボリジニを管理する法律のモデルとなった。クイーンズランド州のアボリジニ保護およびアヘン販売制限法（1897年）、ニューサウスウェールズ州/オーストラリア首都特別地域のアボリジニ保護法（1909年）、ノーザンテリトリー州アボリジニ法（1910年）、南オーストラリア州のアボリジニ法（1911年）、タスマニア州のケープ・バレン島保護区法（1912年）などである。

さまざまな関連法によって、「ハーフ カースト」の子供たち (つまり混血児。現在では侮辱的とみなされる用語) を親から強制的に引き離すことが認められました。これは理論的には、典型的なアボリジニの人々よりも良い家庭を彼らに提供し、成長して家事使用人として働けるようにするため、また社会工学のためでもありました。引き離された子供たちは、現在「盗まれた世代」として知られています。

これらの法律は、 1967 年の国民投票の大きなきっかけとなりました。これらの法律によって最初に制定された規制の一部は、1970 年代初頭までそのまま残っていました。

1886年ビクトリア州混血法（正式名称は「ビクトリア州先住民の保護と管理に関する法律」を改正する法律）は、 1869年先住民保護法の延長・拡大であり、居住、雇用、子供の養育、結婚の規制を含む、ビクトリア植民地の先住民の生活に対する広範な権限を先住民保護委員会に与えた。^{[1] [2] [3]}

1886年の法律により、 8歳から34歳までの混血アボリジニ（「ハーフキャスト」）をアボリジニ保護区から追放することが可能になった。これは彼らを主流のヨーロッパ社会に組み込むことを意図していた。これらの追放により家族やコミュニティが分断され、苦悩と抗議行動が引き起こされた。追放とその他の政策により、保護区の人口は減少し、その土地の多くはヨーロッパ人入植者に売却または賃貸された。1926年までに、人口約250人のギップスランドにあるレイクタイアーズを除いて、ビクトリア州のアボリジニ保護区はすべて閉鎖された。^[4]

西オーストラリア州アボリジニ保護委員会は、1886年に設立され、5人の委員と1人の書記で構成され、全員が1886年アボリジニ保護法（西オーストラリア州）またはハーフキャスト法により知事によって指名されました。^[要出典]

1886 年法は、アボリジニ農場労働者の奴隷状態を明らかにした 1882 年のフェアベアン報告と、ジョン・グリブル牧師の活動に対する騒動を受けて制定されました。1886 年法は、14 歳以上のアボリジニ労働者と雇用主との間の雇用契約を導入しました。1886 年法には、契約に賃金を含める規定はありませんでしたが、従業員には「実質的で良質で十分な食料」、衣類、毛布が提供されることになりました。1886 年法は、居住判事に「混血」およびアボリジニの子供を適齢期から 21 歳になるまで年季奉公させる権限を与えました。以前に報告された虐待を防ぐために、アボリジニ保護委員会も設立されましたが、アボリジニを保護するというよりは、主に彼らを政府のより厳しい管理下に置くことに成功しました。この法律は契約、囚人の雇用、徒弟制度を強制することを意図していたが、北部では条項を強制する十分な権限がなく、公然と無視された。この法律では「アボリジニ」を「オーストラリア原住民のアボリジニ全員、アボリジニの混血、または混血の子供」と定義した。フレデリック・ブルーム知事は、この法律には、伝統的所有者が部族の土地で狩猟を続けることを許可する条項が含まれていると主張した。 ^[要出典]

この法律の効果は、アボリジニに対する白人の不正行為を罰する制度を設けるのではなく、委員会にアボリジニに対する権限を強めるというものだった。アボリジニ保護長官の事務所の下にアボリジニ局が設立された。立法評議会のほぼ半数が、最低 10 歳の契約労働を可能にする法律の改正に賛成票を投じたが、否決された。北部選出議員のマッケンジー・グラントは、 6 歳や 7 歳の児童労働は「このようにして彼らは徐々に家畜化される」ため、必要不可欠な日常茶飯事であると主張した。司法長官セプティマス・バートは、第二読会演説の討論で、契約は現在の仕事ではなく、アボリジニの人々を将来の仕事のために奴隷として拘束し、自由に立ち去れないようにするためのものであると主張した。^[要出典]

アボリジニの保護者は、さまざまな法律で定められた条件に基づいて委員会によって任命されました。理論上、保護者はアボリジニに代わって法的手続きを行い、アボリジニが居住または就労できる場所を指示し、雇用されたアボリジニが稼いだ賃金をすべて保持する権限を有していました。^[要出典]

委員会の資金は限られていたため、保護官の報酬は非常に限られており、そのため、駐在治安判事、刑務所長、治安判事、場合によっては宗教の聖職者など、さまざまな人物が地元の保護官に任命されたが、そのほとんどは地元の警察の検査官だった。委員会の議事録によると、委員会は主に宗教団体からの財政援助の要請や、管轄下にある先住民の裁判や有罪判決に関する駐在治安判事または警察の治安判事からの報告を扱っていた。^[要出典]

先住民保護委員会はまた、先住民がそれぞれのミッションを離れ、一定期間、主流社会に入る権利を認める許可証を発行した。^[要出典]

これら2つの法律は、クイーンズランド州の「アボリジニ保護およびアヘン販売制限法1897」 、ニューサウスウェールズ州/オーストラリア首都^特別地域の「アボリジニ保護法1909」、ノーザンテリトリー州の「アボリジニ法1910」 、南オーストラリア州の「アボリジニ法1911」、タスマニア州の「ケープ・バレン島保護区法1912」など、オーストラリア全土のアボリジニを管理する法律のモデルとなった。^[要出典]

関連する様々な法律により、「ハーフ カースト」の子供（混血児、現在では侮辱的とみなされる用語^[6]）を親から強制的に引き離すことが可能になった。これは理論的には、典型的なアボリジニの人々よりも良い家庭を提供し、成長して家事使用人として働けるようにするためであり、また社会工学のためでもあった。^{[7] [8]}「ハーフ カースト」の人々は「純血」のアボリジニの人々とは区別されていた。^[9]

これらの法律は、1967 年の国民投票の大きなきっかけとなった。これらの法律によって最初に制定された規制の一部は、1970 年代初頭まで存続した。^[要出典]

• 西オーストラリアの先住民の歴史
• オーストラリア先住民の歴史
• 西オーストラリアの歴史
• インディアン法（カナダ）
• 盗まれた世代
• 伝統からの脱却
• 部族の解体

• 「ンガンカット・カロ：アボリジニ教育 1901-2001」。ビクトリア州アボリジニ教育協会 (VAEAI)。
• ミッションの声:オーストラリア放送協会と Koorie Heritage Trust Inc.
• プライス、A .グレンフェル (1944)。「オーストラリア先住民政策: レビュー」。地理学評論。34 ( 3 )。[アメリカ地理学会、ワイリー]: 476–478。doi :10.2307/209978。ISSN 0016-7428。JSTOR  209978  。レビュー中:
  • フォックスクロフト、EJB（1941年）。「オーストラリア原住民政策：特にビクトリア州におけるその歴史」メルボルン大学出版局。
  • ポール・ハスラック。黒人オーストラリア人：西オーストラリア州における先住民政策の概観、1829-1897
  • ノーマン・B・ティンデール。南オーストラリアにおける混血問題に関する調査（ハーバード大学・アデレード大学人類学調査の成果、1938～39年）