
グウィアガルの盾は、1770年4月29日にボタニー湾でジェームズ・クックの上陸隊に抵抗したグウィアガルの戦士が落としたオーストラリア先住民の盾である。この盾はジョセフ・バンクスによって回収され、イギリスに持ち帰られたが、この盾が今も存在するかどうかは不明である。大英博物館が所蔵するアボリジニの盾はかつてグウィアガルの盾と考えられていたが、もっと北の地域から来たものである可能性が高い。現在、オーストラリアへの返還運動の対象となっている。[1]
歴史
「グウェガル」シールド
1770年4月29日、ジェームズ・クックが最初の探検航海でボタニー湾に上陸した際、グウィアガル族の2人のアボリジニ戦士が反対した。クックと上陸部隊は水を求めていることを伝えようとし、アボリジニ戦士に釘とビーズを贈った。2人の戦士は上陸部隊に石と槍を投げつけ、上陸部隊はマスケット銃で小弾を撃ち返した。戦士の1人が負傷し、2人とも槍と盾を残して撤退した。ジョセフ・バンクスは40~50本の槍を集め、盾もイギリスに持ち帰った可能性が高い。[2] [3]
1771年にバンクスがロンドンに持ち帰った工芸品の中に、「ニューホランド産」で「中央付近に穴が開けられた」盾があった。この盾はバンクスから彼の召使ジェームズ・ロバーツの手に渡り、その後自由主義政治家で収集家のジョン・ボウズ(1811-85)が入手したという証拠がある。この盾はボウズ博物館にはもうないが、ニコラス・トーマスは「この盾が完全に失われたと想定すべきではない。別の博物館に持ち込まれ、完全にカタログ化または撮影されていないコレクションの中に保存されている可能性もある」と結論付けている。[4]
大英博物館のアボリジニの盾
大英博物館は、おそらく1770年にボタニー湾から入手されたと以前に特定されていたアボリジニの盾を所蔵している。この盾は、 2015年11月から2016年3月まで、キャンベラのオーストラリア国立博物館で開催されていた「遭遇:大英博物館所蔵のアボリジニとトレス海峡諸島民の品々の物語を紐解く」展のために貸し出された。ボタニー湾のラ・ペルーズ・コミュニティのグエアガル族の長老であるシェイン・ウィリアムズ博士は、この盾を見て、地元で作られた盾としては一般的ではないと考え、大英博物館にその由来をさらに調査するよう依頼した。[5]
2016年11月、大英博物館は所蔵する盾の由来の調査を開始した。大英博物館とオーストラリア博物館の学芸員、ケンブリッジ大学王立武器庫とオーストラリア国立大学の学者、ラ・ペルーズ・コミュニティのアボリジニ代表2名を含む様々な専門家によるワークショップを開催した。調査結果は2018年に発表された。[6]盾の検査により、盾に使われている木材はボタニー湾の北少なくとも500キロでしか採取できないレッドマングローブであることが判明した。盾の穴は弾道学の専門家によって検査され、銃器によって開けられたものではないという結論に達した。[7] ケンブリッジの考古学人類学博物館の館長兼学芸員であるニコラス・トーマスも、大英博物館の盾がバンクスが収集した1771年の盾の詳細な図面と厳密には一致しないことを発見した。入手可能な証拠に基づき、トーマスは大英博物館の盾は1770年4月にボタニー湾から持ち去られた盾ではないと結論付けている。 [8]マリア・ニュージェントとゲイ・スカルソープは、大英博物館の盾とジェームズ・クックとの関連を示す証拠は比較的乏しいと述べている。[9]しかし、シェイン・ウィリアムズは、クックが北クイーンズランドのエンデバー川(赤いマングローブが豊富な地域)に滞在していたときに入手したググ・イミディールの盾である可能性が高いと述べている。[5]
帰還キャンペーン
「エンカウンターズ」展の後、バーマグイ出身のグエアガル人ロドニー・ケリー氏は、ケンブリッジに保管されているアボリジニの槍数本とともに、この盾をオーストラリアに返還するキャンペーンを開始した。彼の返還キャンペーンはそれ以来、2016年に1回、2017年に2回、計3回の英国訪問を伴っている。ケリー氏のキャンペーンを支持する緑の党が後援する動議は、ニューサウスウェールズ州議会とオーストラリア上院の両方で可決されている。[10] [11] ニコラス・トーマス氏は、大英博物館の盾がグエアガルの盾ではないという結論は、盾を返還すべきではないという意味ではないと述べている。[12]大英博物館は、英国の法律で認められていないとして、返還の要請を拒否した。[5]大英博物館の先住民学芸員ゲイ・スカルソープ氏は、この盾はイギリスとオーストラリア先住民の物語を物語っており、先住民の歴史と文化が世界中で理解されることが重要であるため、博物館に残すべきだと主張している。[5]ラ・ペルーズ先住民土地評議会の議長ノリーン・ティンベリー氏は、この盾が大英博物館によって保存されていなければ存在しなかったことは理解しているが、オーストラリアへの返還を支持すると述べている。[5]
1770年4月にクック隊と対峙した2人のグエアガル族の戦士が残した槍はジョセフ・バンクスによって回収され、翌年ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに寄贈された。1914年からはケンブリッジ大学考古学人類学博物館で管理された。2023年3月、トリニティ・カレッジは槍を地元の先住民コミュニティに返還し、新しいビジターセンターに展示することに同意したと報じられた。[13]
文化的意義
ニュージェントとスカルソープは、この盾は1770年にボタニー湾でアボリジニの人々とエンデバー号の乗組員が起こした暴力的な衝突と関連していると考えられており、不当な植民地関係の悲惨な歴史の強力なシンボルとなっていると述べている。彼らは、大英博物館の盾がクックと関連していないという証拠があるにもかかわらず、オーストラリア東海岸のアボリジニの人々が使用した現存する最古の盾として、またあまり知られていない盾の種類の例として価値があると主張している。[14]トーマスによると、「大英博物館の盾は、その特定の由来に関係なく、確かに希少で初期の例であり、関係する特定のアボリジニグループの遺産の非常に重要な表現であることは間違いありません。」[12]シェイン・ウィリアムズは、「この盾は…全国のアボリジニの人々、そしてトレス海峡諸島民にとっても強い意味を持つだろう」と述べている。[15]
参考文献
- ^ トーマス、ニコラス(2018)。「アイデンティティの事例:1770年のカマイ(ボタニー湾)遭遇の遺物」オーストラリア歴史研究。49 (1):4-27。doi : 10.1080 /1031461X.2017.1414862 – Taylor and Francis Online経由。
- ^ ブレイニー、ジェフリー(2020年)。キャプテン・クックの壮大な航海。 ヴァイキング。pp.141–43。ISBN 9781760895099。
- ^ トーマス、ニコラス(2018)。pp.7-11
- ^ トーマス、ニコラス(2018)。pp.11、24-5
- ^ abcde 「Shots Fired」。ABCラジオナショナル。2020年11月13日。 2021年3月12日閲覧。
- ^ マリア・ニュージェント & ゲイ・スカルソープ (2018) 歴史を刻んだ盾: 出会い、物、展示、オーストラリア歴史研究、49:1、28-43、DOI:10.1080/1031461X.2017.1408663
- ^ マリア・ニュージェント & ゲイ・スカルソープ (2018). pp. 38-39
- ^ トーマス、ニコラス(2018)。pp.10、13-23
- ^ マリア・ニュージェント&ゲイ・スカルソープ(2018年)。31ページ
- ^ トーマス、ニコラス(2018)。pp.7、9
- ^ マリア・ニュージェント&ゲイ・スカルソープ(2018年)。36ページ
- ^ トーマス、ニコラス(2018年)。p.10
- ^ ハウスデン、トム(2023年3月2日)。「ジェームズ・クック船長が奪ったアボリジニの槍、オーストラリアに返還へ」BBC 。 2024年11月23日閲覧。
- ^ マリア・ニュージェント&ゲイ・スカルソープ(2018年)。31、43ページ
- ^ マリア・ニュージェント&ゲイ・スカルソープ(2018年)。30ページ
