Loading article…
『嘘の噴出：エネルギー自立という危険な幻想』は、ロバート・ブライスによる著書で、2008年にPublicAffairs社から出版されました。
2008年、米国は石油の60％を輸入した。[ 1 ]ブライスは、エネルギー需要の大きさを考えると、米国は石油の輸入を続ける必要があると主張している。彼はまた、石油とガスの国内生産を増やすことを支持している。彼は、エネルギー自給自足はスローガンとしては魅力的だが、現実はエネルギー相互依存であると述べている。
後の著書『パワー・ハングリー』でも述べたように、彼は風力発電や太陽光発電といった再生可能エネルギー源では、米国の（増大する）エネルギー需要を満たすことはできないと主張している。ブライスはエタノール燃料については、コストがメリットをはるかに上回るとして否定している。しかし、長期的には世界の価格が上昇するにつれて、非化石燃料への移行が経済的に有利になると考えている。
フォーブス誌に寄稿したマイケル・J・エコノミデス博士[ 2 ]は、ブライス氏が「リベラル派、保守派、共和党員、民主党員など、あらゆる方面に攻撃を仕掛けている。彼がグローバル経済における単なる夢物語の販売ではなく、その追求が世界規模の大規模な詐欺の基盤となっていると信じているものに対する容赦ない攻撃だ。少なくとも、この本は未来のエネルギーの道筋をたどることに興味のある人にとって必読書である」と述べている。[ 3 ]
ウィリアム・グライムズはニューヨーク・タイムズ紙で、ブライスは「特に経済やテクノロジーから離れて政治の分野に踏み込むと、彼の信頼性を損なう可能性のある、攻撃的で人格攻撃的なスタイル」を用いていると書いた。政治は彼が特に専門知識を持ち合わせていない分野である。[ 4 ]
オースティン・クロニクル紙のリチャード・ウィテカーは、「ブライスは、左派と右派の両方にとっての象徴であるエネルギー自給自足は、単に達成不可能で望ましくないだけでなく、有害であるという確固たる主張を展開している。彼は、外国人嫌い、ラッダイト運動家、無駄遣いをする人、政治家といった集団に立ち向かう理性的な人物として自らを描いている。彼は、ミルトン・フリードマンとアル・ゴアを等しく批判し、政治的な立場で罪人を区別しない。しかし、エネルギー消費が富に等しく、富が乳幼児死亡率の低さに等しいなどという誤った混同が見られる。実際には、エネルギー消費量の多い米国は、工業化された国の中で最も乳幼児死亡率が高い国の一つである」と述べている。[ 5 ]