Loading article…
グレゴリー・マックナイト | |
|---|---|
 死刑囚となったマックナイト | |
| 生まれる | グレゴリー・B・マックナイト 1976年11月14日 アメリカ合衆国 |
| 有罪判決 | 殺人、 誘拐 、 窃盗品の受領、 強盗、 共謀 |
| 刑事罰 | 死 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 3 |
犯罪の範囲 | 1992–2000 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 州 | オハイオ州 |
逮捕日 | 2000年12月9日 |
| 投獄された | チリコシー矯正施設 |
グレゴリー・B・マックナイト（1976年11月14日生まれ）は、2000年5月から11月にかけてオハイオ州ビントン郡の自宅敷地内に2人を殺害し、その遺体を隠した罪で有罪判決を受けたアメリカの連続殺人犯である。これは、1992年にコロンバスで男性を殺害した後、釈放された後に起こった。当時、マックナイトはまだ10代だった。マックナイトは2002年に死刑判決を受け、現在執行を待っている。[1]
若いころ
グレゴリー・マックナイトは1976年11月14日に生まれ、ニューヨークのクイーンズで育った。 [2]
殺人
1992年、当時15歳だったマックナイトはオハイオ州コロンバスで強盗と射殺事件を起こした。彼は少年裁判所で逮捕され有罪判決を受け、サークルビル青少年センターで短期間の刑に服するよう言い渡された。[2]彼は1997年に釈放され、後に青少年センターで働いていたキャサリンという女性と結婚した。[2]
2000年5月13日、マックナイトは知人である20歳のグレゴリー・ジュリアスを誘拐し、殺害した。その後、遺体をバラバラにして自宅の庭に隠した。[3]半年後の10月11日、マックナイトと知人2人が家に押し入り、銃器数丁を盗んだ。[4] 11月3日、マックナイトはレストランで同僚だった20歳のケニオン大学の学生エミリー・マレーを誘拐し、マレーが退勤した数分後に自分も退勤した。 [5]マレーを追い詰めて誘拐し、自宅に連れて行って頭部を1発撃ち殺した。マレーの遺体をカーペットで巻き、トレーラーハウスに隠した。
1ヵ月後、グレゴリーとキャサリン・マクナイト夫妻は自宅の私道でマレーの車が発見され逮捕された。さらに捜索を進めると、マレーの腐乱死体がマクナイトのトレーラーで発見された。また、ジュリアスのものと一致する骨も発見された。[6]
トライアル
キャサリン・マックナイトは、警察が殺人事件への関与を否定したため、警察の拘留から解放された。[7]グレゴリー・マックナイトの裁判の直前、地元住民3人が彼の元所有地に不法侵入し、いくつかの品物を盗んだと報じられた。不法侵入者のロザリー・ジャクソン、ケネス・R・ジャクソン、ジェフリー・A・ジャクソンは、それぞれ不法侵入と窃盗の軽罪で起訴された。[8]
マックナイトの裁判は、約13,000人の住民を抱えるビントン郡で行われることになっていたため、オハイオ州のジェフリー・シモンズ判事は、ビントン郡にはマックナイトに公正な裁判を保証するのに十分な資金がないとして、裁判での死刑を一時的に却下した。 [9]それでも、裁判は2002年10月1日に続行された。公正な裁判の費用についての議論があったにもかかわらず、マックナイトは有罪となれば死刑に直面していた。陪審員にマックナイトの有罪を納得させるために、検察官は彼の住居から以前に押収した品々を集めた。シャベル、刈払機、斧、狩猟用ナイフがジュリアスの骨の跡と比較されたが、シャベルは除外され、他の品々は決定的ではなかった。ジュリアスがどのように殺されたかが不明であったため、検察官は彼の殺人に対して死刑を求めないことに決めた。彼らは、マレーが彼女の頭を1発撃ったことを知っていたため、マレーの殺人に対して死刑を求めた。[10]
裁判の終わりに、1時間も経たない審議の後、マックナイトは殺人、加重殺人、誘拐、加重強盗、盗品受領、共謀のすべての罪で有罪判決を受けた。陪審は、加重殺人罪で死刑、殺人罪で終身刑、誘拐罪で10年、共謀罪で8年、1年を宣告した。+盗品受領罪で懲役1 ⁄ 2年。 [11]
マックナイトは判決を受けてオハイオ州の死刑囚監房に入った。2015年、マックナイトは死刑執行に自ら志願し、自分の罪のために死にたいと述べた。[12]彼は後にその発言を撤回した。[13]
人種差別の疑い
2005 年の審問で、マックナイトの弁護士で州公選弁護人のロバート・ロウは、黒人のジュリアスを誘拐したとしてマックナイトを起訴しないという州の決定には人種的偏見があると主張した。州がマックナイトを白人のマレーを誘拐したとして起訴する根拠として挙げたのは、マックナイトが「安全な場所に無傷でマレーを解放しなかった」ということだった。誘拐罪をマレーの殺人に結び付けることで、誘拐は殺人罪の起訴を正当化する加重事情として機能したため、州はマックナイトに死刑を求めることができた。ジュリアスの事件の要素はほぼ同じであるにもかかわらず、州はジュリアスの殺人に対して死刑を求めないことを選択した。ポール・ファイファー判事は審理を監督し、ジュリアスの事件の要素がマレーの事件の要素と類似していることから、マックナイトを白人の被害者の誘拐のみで起訴し、黒人の被害者の誘拐については起訴しないという州の決定に疑問を呈した。また、両被害者が最後に生きているところをヴィントン郡の外で目撃されていることから、マックナイトを誘拐の罪で起訴するという州の決定にも疑問を呈した。しかし、8か月後、オハイオ州最高裁判所は、ファイファー判事が反対したが、6対1の投票でマックナイトの有罪判決を支持した。[14]
2020年、マックナイトは裁判中に人種差別があったと主張し、白人陪審員が人種差別的な発言をしているのが聞こえたと主張した。[15]
マックナイトはチリコシー矯正施設で死刑執行を待っている。[11]
参照
参考文献
- ^ Kirran Syed (2002年10月15日). 「McKnight 死刑命令」. Chillicothe Gazette . p. 1. 2022年7月21日閲覧。
- ^ abc 「発見された遺体は行方不明の学生と特定」AP通信。2000年12月14日。 2022年7月21日閲覧。
- ^ カサンドラ・ジョンストン（2002年10月8日）。「法医学が有罪を示唆」チリコシー・ガゼット、10ページ。2022年7月21日閲覧。
- ^ ジョンストン、カサンドラ（2001年4月20日）。マックナイトは無罪を主張。チリコシー・ガゼット。
- ^ カサンドラ・ジョンストン（2002年10月4日）。「妻はアリバイを証明できなかった」チリコシー・ガゼット。1ページ。 2022年7月21日閲覧。
- ^ 「2人の死亡事件で男が起訴」AP通信2002年3月24日2022年7月21日閲覧。
- ^ カサンドラ・ジョンストン（2002年10月4日）。「妻はアリバイを証明できなかった」チリコシー・ガゼット、10ページ。2022年7月21日閲覧。
- ^ 「マックナイト邸宅への不法侵入と窃盗で地元住民が逮捕」チリコシー・ガゼット2002年7月2日2022年7月21日閲覧。
- ^ ジョナサン・バンドラー（2002年8月10日）。「死刑判決を棄却する根拠としてコストが挙げられた」ジャーナルニュース。1ページ。 2022年7月21日閲覧。
- ^ マーク・ウィリアムズ（2002年10月1日）。「2件の殺人で起訴された男の裁判が始まる」タイムズ・レコーダー。AP通信。3ページ。 2022年7月21日閲覧。
- ^ ab 「受刑者情報」。オハイオ州更生矯正局。2022年7月21日閲覧。
- ^ Michael Sangiacomo (2015年10月3日). 「グレゴリー・マックナイトのような死刑囚が死を望んだ」Cleveland.com . 2022年7月21日閲覧。
- ^ 「ケニオン大の学生の殺人犯、自殺志願の申し出を取り下げ」コロンバス・ディスパッチ。2015年11月11日。 2022年7月21日閲覧。
- ^ ウェルシュ・ハギンズ、アンドリュー（2009年）。『今夜は勝者はいない：全米で最も死刑執行数の多い州の1つにおける人種、政治、地理』（第1版）。オハイオ州アセンズ：オハイオ大学出版局。73～74ページ。ISBN 9780821418338。
- ^ アンドリュー・ウェルシュ＝ハギンズ（2015年10月1日）。「オハイオ州の殺人犯、陪審員が人種差別に染まっていると主張、新たな裁判を求める」AP通信。 2022年7月21日閲覧。