『グリーン・オン・ブルー:小説』は、エリオット・アッカーマンが2015年に発表した小説です。現代のアフガニスタンを舞台に、負傷した兄を救うために米国が資金提供する民兵組織「スペシャル・ラシュカル」に入隊しなければならない少年アジズの視点から物語が語られます。、アッカーマンが小説全体を通して家族や国家への忠誠、復讐、戦争の残虐性といったテーマを探求していることから、『グリーン・オン・ブルー』を「道徳的に複雑なデビュー小説」と評しています。 [ 1 ]
物語は、主人公のアジズと兄のアリが、アフガニスタン南東部の辺鄙な村にある自宅で暮らしている場面から始まる。山々に囲まれた孤立した村ではあるものの、兄弟は両親と愛情に満ちた安定した家庭生活を送っていた。二人がまだ幼い頃、両親は襲撃で命を落とす。孤児となったアジズとアリは、オルグンという街へと旅立ち、最初は物乞いをしながら、後には市場で働きながら生計を立てていく。
アフガニスタンの政治情勢は、アジズの物語に大きな影響を与えるが、その影響をアジズ自身が完全に理解するのは小説の後半になってからである。アリがアジズの学費を稼ぐために市場で働いているまさにその時、米軍がアフガニスタンに侵攻する。地元の武装勢力や軍閥が米軍に反撃し、アリが働く市場で爆弾が爆発、アリは重傷を負う。
病院で弟の看病をしていたアジズは、アメリカ軍の制服を着たアフガニスタン人と出会う。この男は、兵士として稼いだ給料でアリが入院を続け、必要な医療を受けられるようになるという理由で、アジズをアメリカが資金援助する「スペシャル・ラシュカル」と呼ばれる民兵組織に勧誘する。
アジズは民兵と共に国境へ向かい、すぐに戦争の真の姿を知ります。特殊ラシュカルとの戦いを通して、アジズは自分が引き裂かれるような様々な方向を象徴する人々との関係を築いていきます。特殊ラシュカルのアメリカ人顧問であるジャック氏は、この小説に登場する唯一のアメリカ人です。アジズはジャック氏をある程度懐疑的に見ており、このアメリカ人をよそ者とみなしています。アジズはまた、軍閥のアタルと出会い、彼の権力と、アタルの姪である若い女性に惹かれ、やがて恋に落ちます。[ 1 ]
民兵組織の中で昇進していくにつれ、アジズの忠誠心は復讐心と大切な人々を守りたいという欲求の間で試される。彼のジレンマは、戦争の複雑さと、人々が武器を取って戦うさまざまな理由を浮き彫りにする。[ 2 ]
このパシュトゥーン人の倫理規範は、アジズが戦争に関与することに対する彼の両義性を理解する鍵となる。復讐を意味するバダルと名誉を意味するナンの概念は、小説に登場する多くのアフガン人の登場人物の行動を駆り立てる。[ 2 ]バダルの意識から、アジズは弟を負傷させた爆撃の責任者である軍閥に復讐しなければならないと感じている。なぜなら、それがナンを回復する唯一の方法だからである。[ 3 ]アジズは、パシュトゥーンワリの要求と復讐の連鎖を断ち切りたいという願望とのバランスを取るのに苦労する。
アジズの架空の経験は、人々が国家の大義のために戦う以外の理由で戦争に行くことがいかに多いかを示している。アジズや『グリーン・オン・ブルー』に登場する他のアフガン人キャラクターにとって、特殊ラシュカルでの戦闘は切実に必要な収入源である。また、戦闘は敵への復讐という自身の欲望を満たす手段となる者もいる。ハフィントン・ポストとのインタビューで、アッカーマンは「彼らが戦っていた理由は特にイデオロギー的なものではなかった…これらの人々が戦っている理由は、暴力のサイクルと必要性のサイクルに巻き込まれているからだ」と述べている。[ 4 ]『グリーン・オン・ブルー』は、人々が戦争に行く理由を取り巻く複雑で多様な動機と、戦争が続くしばしば自己中心的な理由を浮き彫りにしている。
多くの批評家は、アフガニスタンの語り手の視点から執筆するというアッカーマンの選択を称賛し、アフガニスタン戦争に関する多くのアメリカ人の思い込みに異議を唱えている。ヴォーグ誌の記事で、メーガン・オグラディは次のように書いている。「アッカーマンの処女作は、舞台設定(21世紀のガダルカナル島のような辺境のシュキン前線基地)と、その簡潔で優雅な散文の両方において際立っている。しかし、この小説をアメリカの戦争文学の歴史の中で際立たせているのは、大胆な視点の転換である。」[ 5 ]
物語の選択に加えて、アッカーマンは、正確かつ公平に異国の声を体現し描写したことでも称賛されている。出版初期段階でアッカーマンの原稿を読んだカレド・ホッセイニは、「アッカーマンの最も印象的な功績は、アフガニスタンの文化に完全に没頭することで、説得力のある信憑性のある世界を創造したことだ」と述べている。 [ 5 ]ニューヨーク・タイムズの書評で、トム・ビッセルもこの文化的理解を称賛し、「エリオット・アッカーマンは作家として勇敢なことを成し遂げたが、兵士としてはさらに勇敢だ。彼は敵の文化と魂に真に触れたのだ」と書いている。[ 6 ]
ビッセルはまた、アッカーマンの「行動する男女についての巧みで飾り気のない散文」と、この本の「名誉と男らしさの概念」に対する洞察力について、アッカーマンの文章をアーネスト・ヘミングウェイの文章と比較した。 [ 6 ]
ダラス・モーニング・ニュース紙で、クリス・ヴォグナーはグリーン・オン・ブルーとフィル・クレイの「リデプロイメント」を「本物の痛みと、生きた経験の感覚的な表現を帯びている」と評した。[ 7 ]