

グリーン弾、グリーン弾薬、グリーン弾薬は、小火器の弾薬および小火器の弾薬製造から有害物質の使用を排除するための米国国防総省のプログラムの愛称である。当初の目的は、プライマーと発射体からオゾン層破壊物質、揮発性有機化合物、重金属を排除することであった。これらの物質は、弾薬のライフサイクル全体を通じて問題を引き起こすと考えられていた。これらの物質は製造施設で有害廃棄物と排出物を生成し、弾薬の使用は射撃場での汚染を引き起こした。潜在的な健康被害により、未使用の弾薬の非軍事化と処分は困難で費用がかかった。[2]
非毒性弾薬に関する合同作業部会は、1995年10月にアメリカ陸軍兵器研究開発技術センターの小口径弾薬部門によって結成されました。作業部会のメンバーには、アメリカ州兵、アメリカ沿岸警備隊、アメリカ陸軍歩兵学校、工業作戦司令部、レイクシティ陸軍弾薬工場、オークリッジ国立研究所、ロスアラモス国立研究所、米国エネルギー省 カンザスシティ工場が含まれていました。[2]
背景
2013年、鉛弾の生産は、鉛蓄電池に次いで米国で2番目に多い鉛の使用量でした。[3]米国CDCの研究では、血中鉛濃度は狩猟肉の自己申告による摂取量と相関関係にあることが示唆されています。[4]
立法
2013年10月11日、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンは、狩猟用無鉛弾薬に関する法案AB711に署名した。[5] グリーン弾薬への転換によるコスト削減は、「各屋外射撃場での廃棄物除去に250万ドル、鉛汚染監視に年間10万ドルの費用がかかる」と見積もられている。[6]
特定された有害物質
グリーン弾薬

緑色の弾薬には、 5.56×45mm NATO M855A1とMK281 40mmグレネードの2種類がある。2010年に5.56mm緑色弾に切り替えたM855A1強化性能弾(EPR)は、廃棄物から約2,000トンの鉛を排除した。[15] 2013年の下院軍事委員会公聴会 で米陸軍の代表者は、5.56mm M855A1強化性能弾の性能が7.62mm弾[要説明]に「近い」と述べた。[16]より長く、密度の低いM855A1弾は、自動装填式銃器で確実に機能するために必要な同じ外部薬莢寸法を維持するために、置き換えた鉛芯弾よりも深く装填する必要があり、推進剤の量を減らして同じ弾速を得るにはより高い圧力が必要である。圧力が上昇するとガスポートが侵食され、自動射撃の繰り返し頻度が高まり、弾詰まりの故障が発生しやすくなります。M855A1カートリッジを使用したフルオート射撃を3000発行った後、ボルトロックラグに亀裂が生じることが観察されています。[17]
強化されたパフォーマンスラウンド、鉛フリー
陸軍研究所と他の参加者は、もともと大口径弾薬に使用されていた弾道コンセプトを小火器に適用して、M855A1強化性能弾(EPR)を開発した。その結果、小火器の殺傷力が大幅に向上した。[18] [19] 5.56mm(M855A1)弾薬は、2010年半ばにアフガニスタンで初めて実戦テストされた。7.62mm(M80A1)弾薬は2014年に配備された。[18]
EPR「ブロンズチップ」弾薬(以前は「グリーン弾薬」として一般的に知られていた)は、2005年半ばにレイクシティ陸軍弾薬工場で行われた陸軍のグリーン弾薬交換プログラムの第2フェーズのキックオフ会議で誕生した。参加者は、環境に優しい小火器訓練用弾薬を取り巻く問題を議論するために集まった。[18]
プログラムチームは、プロジェクトマネージャー、機動弾薬システム(PM-MAS)、陸軍研究所(ARL)、米陸軍兵器研究開発工学センター(ARDEC)およびその他のチームメンバーで構成されていました。参加者は、硬化鋼の貫通体と鉛フリーのスラグを組み込んだ3ピースのリバースジャケット弾の設計を進める前に、20を超える潜在的な弾丸の設計を評価しました。[20]
EPRは、軟らかい標的に対しては一貫した効果を発揮し、長距離での有効性を高め、硬い標的に対する撃破率を高め、銃口の閃光を軽減します(兵士の射撃位置を隠すのに役立ちます)。鉛フリーの弾薬は、環境に放出される可能性のある年間2,000トン以上の鉛を除去することで、環境への影響も軽減します。[18] [19]
EPRには、製造工程から鉛を排除した環境に優しい弾丸が含まれており、陸軍の環境保護への取り組みを直接サポートしています。[21]グリーン弾薬フェーズIIイニシアチブの下、陸軍は州の環境規制の強化に対応して、国内の訓練場で鉛フリー弾薬に重点を置いていました。[18]
山火事に関する考慮事項
弾丸が岩のような硬い表面に当たると、弾丸の運動エネルギーの一部は通常熱に変換されます。衝突による破片には火花として高温の弾丸の破片が含まれる場合があります。鉄芯弾と固体銅弾は山火事を引き起こす可能性が最も高くなります。鉛芯弾は周囲の植物に引火する可能性が低いです。[22] [23]
ライフリングに関する考慮事項
細長い弾丸を安定させるにはライフリングが必要であり、長い弾丸は同様の安定性を得るためにより速い回転を必要とする。回転速度はライフリングされた銃身の内側に刻まれた溝とランドのねじれによって決まる。ねじれは通常、銃身の長さ(インチ)で表され、銃身の長さの中で弾丸は360度回転する。したがって、1:10インチのねじれライフルから発射された弾丸は、10インチ(25cm)の距離を進むごとに完全に回転する。[24]
鉛は非常に密度の高い物質であるため、安価で毒性のない物質で作られた弾丸は、弾丸の長さを長くしない限り、鉛で作られた弾丸よりも軽くなります。外部弾道が劣るため、軽い弾丸は遠距離の標的に対して効果が低くなります。弾丸の長さを長くすると、安定性を維持するためにライフリングのねじれを速くする必要がある場合があります。M16ライフルの初期の試作バージョンには 1:14 インチのねじれバレルがありましたが、初期の軍事生産では、5.56×45mm NATO カートリッジの 55 グレイン (3.6 g) M193 鉛芯弾の安定性を向上させるために、ねじれが 1:12 インチに増加されました。戦闘経験により、鉛芯の一部を密度の低い鋼鉄貫通弾に置き換えた、より長い62グレイン(4.0 g)M855弾の利点が実証された後、ツイストは1:9インチに増加しました。1:7インチツイストの銃身は、21世紀の5.56×45mm NATO銃器で使用されており、より長いM856曳光弾と密度の低い材料のM855A1グリーン弾を安定させるために、古いアメリカ軍銃器の銃身に取って代わりました。 [ 25]
参照
参考文献
- ^ 「認定非鉛弾薬」カリフォルニア州魚類野生生物局。 2017年3月27日閲覧。
- ^ abcバンティング、ウェイドH.(1997年9月 〜 10月)。「グリーンブレット」。危険物技術情報サービス速報。7 (5):4〜5。
- ^ 「鉛の統計と情報 | 米国地質調査所」(PDF) 。 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年7月11日閲覧。
- ^ Iqbal, Shahed; Blumenthal, Wendy; Kennedy, Chinaro; Yip, Fuyuen Y.; Pickard, Stephen; Flanders, W. Dana; Loringer, Kelly; Kruger, Kirby; Caldwell, Kathleen L.; Jean Brown, Mary (2009). 「鉛を使った狩猟:血中鉛濃度と野生動物の消費との関連」.環境研究. 109 (8): 952–959. Bibcode :2009ER....109..952I. doi :10.1016/j.envres.2009.08.007. ISSN 0013-9351. PMID 19747676.
- ^ 「カリフォルニア州、狩猟に関する鉛を含まない弾薬に関する法案 AB 711 を成立」2013 年 10 月 11 日。
- ^ John Middleton (2000). 「小口径弾薬(WP-1057)からの毒性およびVOC成分の除去」。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月23日閲覧。
- ^ Don Mikko (2000 年 6 月)。「米国軍のグリーン ブレット。技術レポート」
- ^ Michael Courtney と Amy Courtney (2012)。「銃のプライマー爆風の高速測定」。arXiv : 1203.2701 [ physics.pop-ph]。
- ^ TG Manning; D. Thompson; M. Ellis; R. Lieb; M. Leadore; J. Colburn; BE Homan; DA Worrell; KB Moran; SJ Ritchie. 「中口径訓練弾用の環境に優しい「グリーン」推進剤」。2010年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
- ^ 無毒弾薬の情報検索、DTIC A336762、1994、http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a336762.pdf 2017-02-26にWayback Machineでアーカイブ
- ^ US 8202377、Erickson, Jack、Sandstrom, Joel & Johnston, Gene 他、「非毒性パーカッションプライマーおよびその調製方法」、2012 年 6 月 19 日発行、Alliant Techsystems Inc.に譲渡。
- ^ 1994 年の報告書: タングステンは「非常に有毒」、2007 年、2011 年に更新 http://www.capecodtimes.com/article/20070222/NEWS01/302229999
- ^ 陸軍がタングステン弾を廃止へ、2008年 http://www.capecodtimes.com/article/20080911/NEWS/809110313
- ^ 州兵が銅弾で緑色化、2012年 http://www.capecodtimes.com/article/20120926/NEWS/209260326
- ^ Audra Calloway (2013年7月1日). 「Picatinny ammo goes from normal to unleaded」. Army.mil. 2013年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ Scott R. Gourley (2013年5月7日). 「米陸軍、M855A1弾の性能が7.62に「近い」と宣伝」. Defense Media Network. 2013年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ Plaster, John (2014年5月24日). 「陸軍のM855A1標準弾薬カートリッジのテスト」. American Rifleman . National Rifle Association of America. 2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月26日閲覧。
- ^ abcde Dean, Glenn (2012-03-03). 殺傷力の探求: グリーン弾と M855A1 強化性能弾。SoldierGeek. ISBN 978-1-4660-5460-8。
- ^ ab 「米陸軍、M855A1強化性能弾(M855A1 EPR)、別名「グリーン弾」改良型5.56mm NATO弾の兵士への出荷を開始:グリーンチップM855ボール弾薬が大幅なアップグレードを取得」。DefenseReview.com。 2010年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月25日閲覧。
- ^ 「新型米軍5.56口径弾がアフガニスタンへ | Defense Media Network」。Defense Media Network 。 2018年7月25日閲覧。
- ^ 「『グリーン』弾薬がアフガニスタンに出荷」ミリタリータイムズ2017年8月8日2018年7月25日閲覧。
- ^ 「火花が一つ減れば山火事が一つ減る」カリフォルニア山火事調整グループ。2015年3月。
- ^ 「One Less Spark: Target Shooting Safety」カリフォルニア州森林火災保護局。 2019年11月14日閲覧。
- ^ Cali, Damon. 「Bullet Stability」. Bison Ballistics . 2018年6月22日閲覧。
- ^ Wood, Keith (2016-11-17). 「銃身のねじれ率と弾丸のペアリング方法」. Guns & Ammo . 2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。
