ジャン・ジェンティーレ

ジャン・P・ジェンティーレ
生まれる	1957年10月9日（年齢  ( 1957-10-09 )67)
教育	2000年 スタンフォード大学 歴史学博士
職業	アメリカ陸軍将校、ウェストポイントの歴史学教授
知られている	米軍の対反乱作戦の教義に対する批判

ジャン・P・ジェンティーレ（1957年10月9日）は、退役したアメリカ陸軍大佐で、長年にわたりウェストポイント陸軍士官学校で歴史学の教授を務めた。ジェンティーレは、外交問題評議会の客員研究員^[1]やランド研究所の上級歴史家も務めた。^{[2]彼は、アメリカ軍の}対反乱作戦の教義 に対する主要な批評家である。

ジェンティーレは1975年に米陸軍に入隊し、 1986年にカリフォルニア大学バークレー校の予備役将校訓練課程を卒業した。2000年にスタンフォード大学で歴史学の博士号を取得した。[3] イラクでは2度の任務に就いており、最初は2003年にティクリートの戦闘旅団の副官として[ 4 ] 、^次に2006 年にバグダッド西部の飛行隊司令官として従軍した。^[5]

ジェンティーレの大学院時代の研究は、軍の航空戦力に関するものだった。2001年に出版された「戦略爆撃はどの程度効果的か？」は、「戦略爆撃調査」の結論に異議を唱えた。ジェンティーレの研究を振り返り、 「The Journal of Conflict Studies」の書評編集者は、「戦略爆撃は民主的な政府の緊急事態にうまく適応しているようだ。つまり、限定的な戦争を一定の距離を置いて遂行し、紛争の双方の死傷者を最小限に抑え、国内の住民と政治家の両方を満足させる方法を提供している」と書いた。しかし、「米国の政策立案者が問うべき『戦略爆撃はどの程度効果的か』という疑問を提起するのは、ジャン・ジェンティーレに委ねられている」とも述べた。この評論家は、「ジェンティーレの答えが斬新なのは、その質問が正直に、あるいは場合によっては適切に答えられたことはめったにないことを彼が読者に示しているからだ」と意見を述べた。彼はまた、ジェンティーレの「米空軍は、他の軍の中でも、戦略爆撃の影響とその有効性を頻繁に、時には意図的に区別できなかった」という中心的な主張を繰り返し、「物理的に観察され測定された効果は、比較的簡単に確認でき、報告でき、国民に印象づけることができる」と強調した。しかし、「その有効性については議論の余地がある」^[6]

ジェンティールの2冊目の著書『Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency』は2013年7月に出版された。^[7]ニューヨーク・ジャーナル・オブ・ブックス誌のアンドリュー・ローゼンバウムは次のように述べている。「ジェンティール大佐は、大まかに言えば『国家建設』戦略とも言える対反乱作戦が、イギリスがマレーシアで試みた時も、アメリカがベトナムで試みた時も、過去には機能しなかったこと、また試みられた際に受けた誇大宣伝にもかかわらず、イラクとアフガニスタンでは確かに機能しなかったことを非常にうまく示している。これらの取り組みのそれぞれに別の章が割かれており、ジェンティール大佐は十分に詳細に論証している。そして、ジェンティール大佐は、その戦略には根本的な欠陥があり、提案された形では機能しないことを示す。」^[8]

ジェンティーレは、米軍の対反乱作戦の使用に対する著名な批評家である。^{[9] [10]}彼は、2007年の増派がイラクでの暴力の減少の主因ではなく、効果的な対反乱作戦は2007年に導入されたのではなく、2004年からイラクで米軍によって実践されていたと考えている。 ^{[9] [11] [12]}むしろ、ジェンティーレは、連合軍がイラクのアルカイダを根絶するのを支援するためにスンニ派の反乱者に資金提供したことと、ムクタダ・サドルがイラク南部で停戦を呼びかけることを決定したことが主な原因であると主張している。^[13]彼はさらに、米軍が現在、対反乱作戦に過度に集中しているため、通常戦争を戦う能力が低下していると主張している。^[14]アンドリュー・バチェヴィッチに倣い、ジェンティーレは対反乱作戦の重要性が、アメリカ軍の世界を変える力と能力についての非現実的な見方につながっていると信じている。^[11]