国際紛争の平和的解決のためのジュネーブ議定書は、イギリスのラムゼイ・マクドナルド首相とフランスのエドゥアール・エリオ首相が国際連盟に提出した提案である。この議定書は紛争の強制仲裁制度を確立し、国際紛争における侵略者を決定する方法を定めた。国家間のあらゆる法的紛争は国際司法裁判所に付託されることになり、1925年の軍縮会議の開催も提唱された。
紛争において従うことを拒否した政府は侵略者とみなされる。侵略の被害者は、国際連盟加盟国から直ちに援助を受けることになっていた。英国保守党は、この提案が米国との対立につながることを恐れてこれを非難し、米国もこの提案に反対したため、この提案は棚上げされた。ジュネーブ議定書は、このように巧妙に一つの問題を解決した(すなわち、国際紛争解決機構にまず従わずに戦争に訴えた国は侵略者とみなすという規定を設けた)。しかし、この問題を解決したことで、議定書は新たな問題を生み出した。執行メカニズムは国際連盟のメカニズム(すなわち、ヴェルサイユ条約第10条および第16条)に基づいていたため、国際連盟に加盟していない国にとっては戦争は完全に合法的な対応手段となった。[ 1 ]さらに、財政的および商業的制裁を規定することで、議定書締約国は侵略者に対して制裁を課す法的義務を負うため、中立の約束を侵害せざるを得なくなる可能性があった。[ 2 ]
この議定書は、全面的な軍縮、効果的な国際安全保障、紛争の強制仲裁を実現するための広範な規制を構想していた。ジュネーブ議定書において、加盟国は「国際連盟のために主権の重要な制限に同意する用意がある」と宣言することになっていた(ヴェーベルク)。しかし、1924年10月2日に第5回総会で国際連盟の全47加盟国によって暫定的に承認された後、翌年、スタンリー・ボールドウィンの新政権(オースティン・チェンバレンが外務大臣を務めた1924年から1929年まで)の下で、イギリスはこの議定書を批准しなかった。その後、この議定書は実現しなかった。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)