Loading article…
遺伝的性的魅力とは、魅力は遺伝的類似性の産物であるという仮説である。[1] : 200 この立場には科学的証拠があるが、[1] : 200 一部の評論家はこの仮説を疑似科学とみなしている。[2]この用語は、幼い頃に別れた生物学的に近しい人々が接触を再開すると、性的魅力を含む強い感情を抱くという現象にも使用される。[3] [4] [5] [6]
背景
この言葉は、シカゴを拠点とする養子とその新たな親族のための支援団体「養子縁組の真実の探求者」の創設者であるバーバラ・ゴニョによって1980年代後半に米国で普及しました。 [6]ゴニョは、1980年代初頭のアメリカ養子縁組会議で初めてこの言葉を聞いた。 [7]彼女は養子に出されていた息子と会ったとき、彼に性的感情を抱いたが、息子はそのような接触を一切望まなかった。[8]
心理学者は、幼い頃に別れた血縁者に惹かれるという現象は、別れによってウェスターマーク効果[9]が阻止されるため起こると理論づけている。ウェスターマーク効果とは、血縁関係のある人が後になって性的に惹かれることに対して鈍感になる現象である。 [9] [10] [11]この現象に対する別の説明として、ナルシシズムの感情が考えられる。 [12] [13]
心理学の分野では頻繁に報告されているが、[14] [15] [16]、人は遺伝的に自分と似た人に性的に惹かれるという研究結果もある。MHC遺伝子の研究では、人は遺伝的に自分と似た人に惹かれるという結果が出ている。[17] [18]しかし、マウスでは、この魅力の欠如[さらなる説明が必要]は、養子縁組によって逆転する可能性がある。[19]
養子縁組と児童性的虐待の専門家であるキャサリン・マカスキルは、「遺伝的性的魅力」のケースは、綿密に準備された再会という適切な安全策を欠いた突然の計画外の会合に関連しているようだと示唆している。[20]
批判
この仮説を批判する人々は、これを疑似科学と呼んでいる。[8]サロンの記事で、 アマンダ・マルコットは、この概念を「不健全で虐待的な関係を続けることを正当化するために人々が考え出した、中途半端な疑似科学的なナンセンス」と呼んだ。[8]また、「GSA」という頭文字の使用も、この現象が実際に診断可能な「状態」であるという印象を与えるため、批判されている。[21]
多くの人がこのテーマに関する研究不足を指摘している。社会学者で性科学者のエリック・アンダーソンは2012年の著書で「遺伝的性的魅力の現象」を認めながらも、「このテーマに関する学術研究論文は1つしかない」と述べ、その論文が「フロイト的な心理学的戯言」を使っていると批判した。[22]
参照
- 同類交配、類似した特徴を持つ個体間の優先交配
参考文献
引用
- ^ ab スミス、メリル D. (2018)。レイプと性的暴力の百科事典。ABC- CLIO。ISBN 9781440844904。
- ^ブル、ソフィア（2019）。テレビと遺伝的想像力。科学と大衆文化におけるパルグレイブ研究。 シュプリンガー。p.121。ISBN 9781137548474。
- ^ ハーヴェイ・ジェンナー、カトリオナ（2016年6月13日）。「遺伝的性的魅力に苦しむ女性が、父親に恋をしたときの気持ちを語る」コスモポリタン。
- ^ ルイス、リッキー（2022年7月1日）。「血縁者同士が関係を持つとき：「遺伝的性的魅力」は本当に存在するのか？」遺伝子リテラシープロジェクト。
- ^ 「遺伝的性的魅力」（PDF）。カンブリア州弁護士会。
- ^ アリックス・キルスタ（2023年5月16日）「遺伝的性的魅力」ガーディアン紙。
あなたは40歳で、幸せな結婚生活を送っています。そして、あなたは長い間会っていなかった兄弟と出会い、情熱的に恋に落ちます。...アリックス・キルスタは、「遺伝的性的魅力」の苦しみに苦しんだ人々と話をします。
- ^ Tsoulis-Reay, Alexa (2022年1月29日). 「彼女の父親は、彼とデートしても大丈夫だと説得した」ローリングストーン誌。 2022年1月31日閲覧。
- ^ abc 「遺伝的性的魅力の暴露：近親相姦はどんな名前で呼ばれても近親相姦である」Salon . 2016年8月16日. 2018年9月28日閲覧。
- ^ ab ジェームズ、スーザン・ドナルドソン (2012 年 5 月 17 日)。「養子縁組で失踪した親と再会した子どもは遺伝的性的魅力に悩まされるリスクがある」ABC ニュース。
- ^ Lieberman, Debra; Tooby, John; Cosmides, Leda (2007). 「人間の親族検出のアーキテクチャ」. Nature . 445 (7129): 727–731. Bibcode :2007Natur.445..727L. doi :10.1038/nature05510. PMC 3581061. PMID 17301784 .
- ^ Fessler, Daniel MT; Navarrete, C. David (2004). 「兄弟近親相姦に対する第三者の態度」.進化と人間の行動. 25 (5): 277–294. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2004.05.004.
- ^ ローゼンバーグ、エリノア・B. (2010)。養子縁組のライフサイクル：年月を経た子どもとその家族。サイモン＆シュスター。p. 42。ISBN 9781451602487。
- ^ ゲディマン、ジュディス・S. (1989)。バースボンド：実親と養子の再会--その後に何が起こるか。ペンシルベニア州立大学：ニューホライズンプレス。62、96ページ。ISBN 9780882820521。
- ^ポール、ロバート A. (2010 年 12 月 1 日)。「近親相姦回避: エディプス 期とプレエディプス期、自然と文化」アメリカ精神分析協会誌。58 (6): 1087–1112。doi : 10.1177 /0003065110395759。ISSN 0003-0651。PMID 21364180。S2CID 207608127 。
- ^ M., Childs, Robert (1998).遺伝的性的魅力: 養子とその実の家族の再会における癒しと危険OCLC 124077946 .
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ モーリス・グリーンバーグ、ローランド・リトルウッド（1995年3月）。「養子縁組後の近親相姦と表現型のマッチング：経験、個人的意味、生物社会学的影響」。英国医学心理学ジャーナル。68 （1）：29–44。doi ： 10.1111/j.2044-8341.1995.tb01811.x。ISSN 0007-1129。PMID 7779767 。
- ^ サンプル、イアン（2009年5月24日）。「遺伝子研究で正反対のものが惹かれ合うことが判明」ガーディアン。2018年10月23日閲覧。
- ^ グラマー、カール; フィンク、ベルンハルト; ニーヴ、ニック (2005 年 2 月 1 日)。「ヒトフェロモンと性的魅力」。ヨーロッパ産科婦人科および生殖生物学誌。118 (2): 135–142。doi : 10.1016/ j.ejogrb.2004.08.010。ISSN 0301-2115。PMID 15653193 。
- ^ ペン、ダスティン、ポッツ、ウェイン（1998年7月22日）。「交配によるMHC不一致交配の好みの逆転」。ロンドン王立協会紀要B：生物科学。265 （1403）：1299–1306。doi ：10.1098 / rspb.1998.0433。ISSN 0962-8452。PMC 1689202。PMID 9718737。
- ^ マカスキル、キャサリン（2002）。安全な接触？：恒久的な養育を受けている子どもと出生親族との接触。ペンシルベニア州立大学：ラッセルハウス。p. 81。ISBN 978-1-903855-09-6。
- ^エドワーズ、 ジャネット（2004年12月）。「近親相姦の組み込み：補助的受胎における配偶子、身体、関係」。王立人類学研究所誌。10 （4）：773。doi ：10.1111/j.1467-9655.2004.00210.x。JSTOR 3803853 。
- ^ エリック・アンダーソン（2012年2月7日）。『モノガミーギャップ：男性、愛、そして不倫の現実』オックスフォード大学出版局、p.48。ISBN 978-0-19-977792-1。
出典
- Bereczkei, Tamas; et al. (2004). 「ヒトの配偶者選択における性的刷り込み」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 271 (1544): 1129–1134. doi :10.1098/rspb.2003.2672. PMC 1691703 . PMID 15306362.
さらに読む
- ヒューズ、エリザベス（2017）。養子の女性と実の父親：起源とトラウマの物語を再考する。女性と心理学。テイラー＆フランシス。ISBN 9781315536361。
- ヴァクニン、サム (2014)。ナルシシズムの A から Z、自己愛性人格障害百科事典: ナルシシズムバイブル。ナルシサス出版。