Loading article…
 2002年のガーリービル | |
| 日付 | 1996年11月20日 |
|---|---|
| 位置 | 九龍、イギリス領香港 |
| 死傷者 | |
| 死亡者41人[1] | |
| 負傷者81名[2] | |
嘉利ビル火災は、 1996年11月20日、香港佐敦市ネイザンロード232-240番地にある16階建ての嘉利商業ビル（中国語：嘉利大廈）で発生した。[3] [2] [4]この火災により41人が死亡、81人が負傷した。[2]この火災は平時の香港で最悪のビル火災とされている。火災によりビルの下2階と上3階が被害を受けたが、中層階は比較的無傷であった。
ガーリービル
歴史
この建物は、政府がすべての商業ビルにスプリンクラーシステムの設置を義務付ける法律を導入する前の1975年に建てられました。[5]この土地は、1970年にKai Yee Investment Company Ltdによって156万香港ドル（20万米ドル）で購入されました。[ 6]華潤の子会社であるChinese Arts & Craftsは、1989年に建物の半分（地下から9階まで）を3,550万香港ドルで購入しました。[6]
テナント
- 中国美術工芸品– 2階
- 香港教育労働連盟 – 6/F
- ポリグラム（香港） – 10階（レコーディングスタジオ）、12～14階（インフォメーションストア）
- 周生生ジュエリー株式会社– 14 階 (IT 部門)、15 階 (経理部門、IT 部門)
火
火災の原因は溶接であることが判明した。火災発生当時、ガーリービルは内部の改修工事中で、新しいエレベーターの設置が予定されていた。1基は完全に改修され、もう1基はほぼ完成していた。ビル内の他の2つのエレベーターシャフトからはそれぞれのエレベーターが取り外され、シャフト内に竹の足場が設置された。また、溶接作業員がエレベーターシャフトに光を取り込めるよう、耐火性の外側のエレベータードアも取り外された。[2]
溶接作業により建物の煙探知機の警報が頻繁に鳴ったため、下の3階を占めるチャイナ・アーツ＆クラフツ店のスタッフは火災警報器にビニールを巻き付けて音を消していた。
さらに、作業員が建築基準法に反して溶接機で金属を切断していたことが判明しました。そのため、13 階から熱い金属片が落下し、2 階のエレベーター ロビーで火災が発生したとき、通常の溶接作業の一環であると考えて、誰もあまり注意を払いませんでした。溶接工が火災を発見し、消防署に通報しました。1 分後、 13 階の歯科助手が廊下で濃い煙を発見し、2 回目の緊急通報が行われました。
消防士たちが下層階の火災発生から10分後に現場に到着したとき、火災は1警報レベルだった。午後4時59分、濃い煙で消防士たちが上層階へ上がれなくなったため、すぐに3警報レベルに引き上げられた。援軍が到着した時には、15階が火災を起こしていたため、午後5時17分に4警報レベルに引き上げられ、同日午後7時15分には香港最高レベルの5警報レベルに再度引き上げられた。
火事は竹の足場を焼き尽くし、開いたエレベーターシャフトが新鮮な空気の供給源となり、煙突効果を生み出し、最終的に13階まで上昇し、そこで別の火災が発生した。火事は一時的にエレベーターシャフト内にとどまったが、屋根に当たった煙と熱はすべて建物の上層階に蓄積し、最上階に集中した。防火扉が開いたままになっていたため、最上階、特に15階（チョウ・サンサンの部屋）の廊下に濃い煙が充満するなど、いくつかの防火安全手順が破られた。
周生生の 15 階ユニットの場合、耐火性のオフィス入口ドアの多くが、高熱で簡単に割れるガラスのドアに取り替えられました。濃い煙に巻き込まれて不意を突かれた従業員の多くはパニックに陥りました。空気を求めて、会計室 (フロアの中央にある大きなオープン エリア) にいた多くの人が窓を開けようと駆けつけました。窓を開けたことで酸素が一気に流入し、逆流が発生して火がホールを駆け抜け、ガラスの入口ドアを突き破り、フロア全体と、まだ中にいた従業員を炎に包み込みました。
13階と14階で焼けた遺体が発見された。15階の2つの部屋を占めていたChow Sang Sang Jewelleryの工房には22体の遺体が置かれていた。[2]
被害者の身元確認には DNA 検査が不可欠となった。遺体の中には、ひどく焼けて床や壁に溶け込んでしまったものもあり、死後の正確な位置を示すシルエットだけが残っており、生前に身につけていた宝石や持っていた物 (携帯電話など) などによってのみ身元確認が可能であった。
救助活動
200人以上の消防士と40台の消防車が出動した。[7] 火は最上階と最下階を巻き込んだため、1階の出口や屋上へすぐに出られなかった人や、最初の炎にすぐに巻き込まれた人は、建物の中層階に閉じ込められ、消防士が消防車のはしごを使って窓から救出するしかなかった。さらに問題だったのは、当時の消防車のはしごは8階までしか届かず、上層階の人々を救出できなかったことだった。消防車の数が限られており、車のはしごの高さにも限界があったため、閉じ込められた人々の多くは窓から手を振って助けを求めているうちに炎に巻き込まれた。そのうちの1人は、14階の窓から助けを求めているときに火に巻き込まれる様子が撮影され、その映像がニュースで生中継された。 UH -60ブラックホーク ヘリコプターも屋根に閉じ込められた人々を救助するために出動したが、回転するヘリコプターの羽根が火を悪化させている恐れがあったため、4人を救助した後すぐに撤退した。ヘリコプターの役割は後に調査された。[8]
煙のためエレベーターは使用できず、階段も通行不能だったため、消防士たちは建物の上層階に到達するのに苦労し、新鮮な空気を求めて窓を開けていた居住者を救出するために4つの救助用はしごを頼りにした。炎は20時間後にようやく消し止められた。[2]合計41人が死亡した。死者の中には、濃い煙で視界が悪かったために誤って開いたエレベーターシャフトに足を踏み入れ、5階から転落して死亡した消防士もいた。別の1人は火災による昏睡状態から回復することなく、数か月後に死亡した。14人の消防士を含む80人が負傷した。
余波
香港の クリス・パッテン知事は、香港全域の約500の建物の火災安全基準を向上させることを目的とした法案の可決を早めるよう立法府に要請した。[2]遺体の身元確認を支援するため、10年ぶりに229人の警官からなる特別警察チームが投入された。[2] [4]
事件の数日後に行われた国勢調査では、当時香港領内に6万棟の民間ビルがあり、その半分は築20年以上だったことが判明した。そのうち723棟は商業ビルだった。安全法が今より緩かった20年以上前に建てられた700棟以上のオフィスビルが、潜在的な死の罠だったと報告されている。[6]
この事故の責任の多くは、火災訓練の適切な訓練を受けておらず、建物の避難手順についてもほとんど知らなかった溶接工と居住者にかかっています。
調査の結果、溶接機から切り出された金属片がエレベーターシャフトから落下し、最下階に集められた可燃性の建築資材に落ちて火災の原因となったと結論付けられました。最下階の火災後に回収された溶接機によると、溶接機は安全規則に違反する最高設定になっており、これにより、溶接機から切り出された金属片と火花が10階の高さから落下したにもかかわらず十分な熱を保持できたことが説明されました。
この火災をきっかけに、このような災害が二度と起こらないよう建築基準法が早急に改正され、それ以来、火災による死者が10人を超えた年は1年もなかった。
15階で従業員22人を失った周生生ジュエリー社は、救援基金を800万ドル以上に増額した。犠牲者の家族はそれぞれ、最初に18万ドルを受け取ったほか、基本給17.8か月分に相当する金額を受け取った。[9]
この火災の余波を受けて、1998年6月に建築物と火災安全に関する規制が改正され、高層ビルに消火スプリンクラーの設置が義務付けられ、2001年4月には大規模災害に適切に対応できるように特別救助隊が結成されました。[10]
文化的参照
ディスカバリーチャンネルカナダのシリーズ「Blueprint for Disaster」は火災の出来事とその後の調査を記録し、「香港大火災」と名付けた。
復興
ガーリー ビルは火災後放棄されましたが、2003 年まで取り壊されませんでした。その理由は、建物の取り壊し手続きを開始するために必要な手続きの一部に、建物の賃貸ユニットの所有者全員の承認が必要だったためです。火災当時、賃貸されていたユニットは 5 つありましたが、そのユニットの所有者 5 名全員が火災で亡くなりました。このような状況での法的手続きは、建物の元の所有者が建物の強制売却を申請できるまで、一定期間待つ必要があるというものです。
その手続きには結局7年かかり、2003年に建物の元の所有者である中国資源企業が建物の強制売却を申請し、同年建物は取り壊されました。
中国資源企業は当初、この場所に「銀座スタイル」のショッピングモールを建設する予定だったが、後に計画を変更して新しいオフィスビルを建設した。このビルの建設は2007年に完了した。現在、ネイザンロードのJDモールは、かつてのガーリービルの跡地の上に建っている。[11] [12]
参照
参考文献
- ^ 「コーンウォール コート火災の悲劇、香港のビル ゲイツ、買い物中毒者」 、 Wayback Machineで 2008 年 10 月 16 日にアーカイブ、RTHK、2008 年 9 月 28 日閲覧。
- ^ abcdefgh Yonden Lhatoo と Yau Wai-ping (1996 年 11 月 22 日) 「Inferno toll 39 dead, 81 injury Archived 4 June 2011 at the Wayback Machine」、The Standard、2008 年 9 月 28 日閲覧。
- ^ 情報メモ – 調査委員会
- ^ ab Stella Lee および Alex Lo(1996 年 12 月 4 日)「救助隊員、火災のトラウマに悩まされる」、Wayback Machineで 2011 年 5 月 22 日にアーカイブ、The Standard、2008 年 9 月 28 日閲覧。
- ^ Yau Wai-ping (1996年11月22日 )「生存者が恐怖を語る; 労働者が火災からの脱出を振り返る」、The Standard、2008年9月28日閲覧。
- ^ abc Ng Kang-chung (1996年11月22日) 「700のオフィスビルは死の罠になる可能性がある」、 Wayback Machineで2011年5月22日にアーカイブ、The Standard、2008年9月28日閲覧。
- ^ ステラ・リー（1996年12月6日）「20人の消防士が名誉を受けるために並んでいる」 Wayback Machineで2011年5月22日にアーカイブ、The Standard、2008年9月28日閲覧。
- ^ John Flint(1996年12月14日)「ヘリコプターの役割研究」Wayback Machineで2011年5月22日にアーカイブ、The Standard、2008年9月28日閲覧。
- ^ John Flint と Anthony Woo (1996 年 11 月 24 日) 「Firm raises relief fund to $8million Archived 22 May 2011 at the Wayback Machine .」、The Standard、2008 年 9 月 28 日閲覧。
- ^ 林、静（編）。 "香港嘉利大厦火灾事件".劳动保护。2010 (12): 86–87。
- ^ 「JDモール|香港ワンストップ♿アクセシブル情報プラットフォーム|アクセシブル旅行ガイド|無料ガイド」。
- ^ “Tenants wanted for mall on Garley Building site”. South China Morning Post . 2007年1月21日. 2022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 多彩で興味深いキャリア。香港警察の内部誌「Offbeat 」第754号に掲載されたチャン・チンチョン警視正へのインタビュー。
北緯22°18′17″ 東経114°10′18″ / 北緯22.304833° 東経114.171723° / 22.304833; 114.171723