ガネーシュ・シタラマン | |
|---|---|
| 雇用主 | ヴァンダービルト大学 |
| 学歴 | |
| 教育 | ハーバード大学( AB、JD ) ケンブリッジ大学エマニュエル・カレッジ( MPhil ) |
ガネーシュ・シタラマンはアメリカの法学者です。ヴァンダービルト大学の法学教授であり、同大学の学長フェローおよび法と政治プログラムのディレクターも務めています。憲法と外交関係法を研究しています。
彼はエリザベス・ウォーレンの政治家としてのキャリア以前と現在にわたって長年顧問を務めている。彼の著書は、反乱鎮圧政策における法的問題、憲法と経済的不平等の関係、そしてアメリカにおける進歩主義政治の将来などを取り上げている。
幼少期と教育
インド系移民の息子である[1]シタラマンはハーバード大学に入学し、2004年に学士号を取得して卒業した。 [2]ハーバード大学在学中、彼は同級生で、 2020年の民主党大統領候補で運輸長官となるピート・ブティジェッジと友人だった。2人は一緒に、民主ルネッサンス・プロジェクトと呼ばれる進歩的な読書グループを立ち上げた。[3]
2005年、彼はケンブリッジ大学エマニュエル・カレッジを卒業し、 MPhilを取得しました。その後ハーバード大学に戻り、2008年にハーバード・ロースクールで法務博士号を取得しました。 [2]ハーバード・ロースクール在学中、シタラマンは将来上院議員となり、2020年の大統領候補となるエリザベス・ウォーレンに指導を受けました。[4]
キャリア
2008年、シタラマンはハーバード大学ロースクールの公法フェローとなり、2010年には同校の講師となった。[2] 2011年にヴァンダービルト大学ロースクールの教授に就任し、2017年には同校の法と政府プログラムのディレクターに就任した。[2]
2008年から2009年にかけて、シタラマン氏は不良資産救済プログラムに関する議会監視委員会のエリザベス・ウォーレン氏の顧問を務めた。[2] 2010年と2011年には、コロンビア特別区巡回区控訴裁判所のスティーブン・F・ウィリアムズ判事の法律事務官を務めた。[2]
シタラマン氏は2012年のマサチューセッツ州上院議員選挙でエリザベス・ウォーレン氏の政策ディレクターを務め、ウォーレン氏が上院議員に当選した後はウォーレン氏の上級顧問を務めた。[2]
2013年8月、シタラマンはアメリカ進歩センターの上級研究員に任命された。[5] 2016年にはイェール大学ロースクールの客員准教授を務めた。[2] 2018年には、終身在職権を持つ教授に与えられる全学的な賞である学長教員フェローに任命された。[ 6 ]
研究
シタラマンは、学術論文や編集本の章に加えて、いくつかの本の執筆や編集も行っています。2003 年の著書『 Invisible Citizens: Youth Politics after September 11』では、プレヴィン・ウォーレンとともに共同編集者を務めました。
シタラマンの公的な研究には、外交政策などのトピックに関するメディアでの出版物が含まれています。たとえば、彼は米国の外交政策を国家安全保障への厳格な関心から国際的な富の分配の政治経済へのより広い焦点へと転換することを主張しています。 [8] 2018年、シタラマンはアンドリュー・カーネギー・フェローシップを受賞しました。[9]
反乱鎮圧の憲法
2013年に、彼は『反乱鎮圧の憲法:小規模戦争時代の法』を出版した。[10] 『反乱鎮圧の憲法』で、シタラマンは歴史、政策、法律などの分野からの学際的なアプローチを採用し、一般の読者にも読みやすいように国際法の反乱鎮圧作戦への適用可能性を研究している。[11]反乱鎮圧は法的および経済的制度の強化に重点を置いているため、法的問題は反乱鎮圧政策の中心的な課題の一部であるが、『反乱鎮圧の憲法』は反乱鎮圧政策と戦争法を結び付けた最初の本である。[12]
中流階級の体質の危機
2017年、シタラマンは『中流階級憲法の危機:なぜ経済格差が共和国を脅かすのか』を出版した。シタラマンは、アメリカの法制度が受けている重大なストレスを説明しようとしており、これらのストレスはアメリカの中流階級の崩壊によるものだとしている。[13]具体的には、アメリカ合衆国憲法と経済的不平等の関係を研究し、憲法はそれを守るために相当な中流階級に依存しているのに対し、経済的不平等の条件下で作られ、その不平等を永続させるための規則を定めた憲法は存在しないと主張している。[14]
シタラマンは、著しい経済格差が憲法の効力を脅かす場合、政治的安定を回復するためには構造的変化が必要であると主張する。このプロセスの成功した歴史的例は、根本的な法的修正に改革を組み込んだ米国憲法修正第16条であるが、ニューディール改革者は、彼らが追求した政策変更が最終的に覆される可能性があり、長期的には成功しなかった。[14]経済的不平等とアメリカの統治の質と安定性を結び付ける『中流階級憲法の危機』の論文は、アトランティック誌[15] 、『ワシントンポスト』 [16]、『ニューヨークタイムズ』など、いくつかのメディアで取り上げられ、アンガス・ディートンが論じた。[17] 『中流階級憲法の危機』は、ニューヨークタイムズ紙によって2017年の注目すべき100冊の書籍の1つに選ばれ、[18] 、2018年には業界出版社による傑出した作品に対してPROSE賞を受賞した。 [19]
後期作品
シタラマンは2019年に2冊の本を出版した。アン・L・アルストットと共著で『The Public Option: How to Expand Freedom, Increase Opportunity, and Promote Equality』を出版。また、2019年の著書『The Great Democracy: How to Fix politics, Unrig the Economy, and Unite America』の著者でもある。『The Great Democracy』は、米国の市場主導型新自由主義に代わる制度改革のための進歩的なプラットフォームを描いており、市民参加の障壁の低減、医療の拡大、法改正、気候政策などの政策提言が含まれている。[20]
『偉大なる民主主義』の中で、シタラマンは、現代のアメリカ政治の変化とアメリカ経済の発展を結び付け続け、不正な経済が不正な政治を生み出したと主張している。 [21 ]そして、アメリカ政治にはニューディール進歩主義のような歴史的な運動のような変化が必要だと主張している。[20]本の出版は多くのメディアで取り上げられ、その多くは、この本の論点が2020年の民主党予備選挙で当時進行中だった議論を反映している点について論じた。シタラマンはエリザベス・ウォーレンの長年のアドバイザーであり、ウォーレンは当時シタラマンの論点に沿った構造的変化のビジョンを進めていた。一方、ウォーレンの指名争いのライバルでシタラマンの大学時代の友人でもあるピート・ブティジェッジは、同じ問題に対して非構造的かつ政策に基づいた対応を主張していると広く見られていた。[21] [22]シタラマンは、この両者を本に影響を与えた人物として挙げている。[23]
選りすぐりの作品
- 「対反乱作戦、対テロ戦争、戦争法」、バージニア法レビュー(2009年)
- 反乱鎮圧の憲法:小規模戦争時代の法(2013)
- 「憲法理論における経済力の不可解な欠如」コーネル法学評論(2015年)
- 中流階級の憲法の危機:なぜ経済格差が我々の共和国を脅かすのか(2017)
- 偉大なる民主主義: 政治を立て直し、経済を改革し、アメリカを団結させる方法(2019)
受賞歴
- アンドリュー・カーネギーフェローシップ(2018)[9]
参考文献
- ^ 「新著により、ガネーシュ・シタラマンは民主党の最高イデオローグの座を争う主要候補となる準備が整う」Firstpost。2020年2月18日。 2023年3月2日閲覧。
- ^ abcdefgh 「Ganesh Sitaraman」。ヴァンダービルト大学。2020年2月29日。 2020年5月9日閲覧。
- ^ Khalid, Asma (2019年12月3日). 「ピート・ブティジェッジは若い頃、民主党を中道から追い出そうとしていた」NPR 。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、エマ(2020年2月15日)。「民主主義の学者が彼のアイデアで2020年のラボを取得」ニューヨークタイムズ。 2020年5月9日閲覧。
- ^ Kiene, Chelsea (2013年8月27日). 「リリース:エリザベス・ウォーレンの元政策ディレクター兼上級顧問であるガネーシュ・シタラマンがCAPシニアフェローに任命」。アメリカ進歩センター。 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「2018 Chancellor Faculty Fellows」ヴァンダービルト大学。2018年。 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「Chancellor Faculty Fellows」ヴァンダービルト大学。2019年。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ザック・ボーチャム(2019年5月7日)。「左派外交政策はどのようなものであるべきか?エリザベス・ウォーレン顧問がビジョンを提示」Vox 。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ab 「Ganesh Sitaraman Profile」。アンドリュー・カーネギー・フェローシップ。2018年。 2020年5月9日閲覧。
- ^ マリエンサル、フレデリック H. (2013 年 7 月 1 日)。「反乱鎮圧の憲法: 小規模戦争時代の法律」コロラド弁護士42 (7) 。
- ^ Sjoberg, LE (2013年7月1日). 「反乱鎮圧軍の憲法:小規模戦争時代の法律」CHOICE . 50 (11):2100.
- ^メフムード、イシャ(2014年3月 22日)。「反乱鎮圧軍の憲法:小規模戦争時代の法律」ニューヨーク大学国際法政治ジャーナル。46 (3):1086。
- ^ 張磊(2017年9月22日)。「レビュー『中流階級の体質の危機:なぜ経済格差が共和国を脅かすのか』」法律図書館ジャーナル。109 (4):695。
- ^ ab Hewett, RS (2017年8月1日). 「レビュー 中流階級の憲法の危機: 経済的不平等がなぜ我々の共和国を脅かすのか」. CHOICE: Current Reviews for Academic Libraries . 54 (12): 1871.
- ^ Rosen, Rebecca J. (2017年3月21日). 「強い中流階級なしで国は生き残れるか?」アトランティック誌。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ポープ、ジェームズ(2017年4月7日)。「アメリカ共和国は極端な経済格差を乗り越えられるか?」ワシントンポスト。2020年5月9日閲覧。
- ^ ディートン、アンガス(2017年3月20日)。「不公平なだけではない:不平等は私たちの統治に対する脅威」ニューヨークタイムズ。 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「2017年の注目すべき本100冊」ニューヨーク・タイムズ。2017年11月22日。 2020年5月9日閲覧。
- ^ 「2018 PROSE Awards」。PROSE Awards。2018年。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ab 「レビュー『偉大なる民主主義:政治を立て直し、経済を不正から解放し、アメリカを団結させる方法』」カーカス・レビュー. LXXXVII (19). 2019年10月1日。
- ^ ab Berman, Ari (2019年12月11日). 「政治はより公平になれるか?2冊の新刊書がイエスと答える」ニューヨーク・タイムズ。 2020年5月9日閲覧。
- ^ Hacker, Jacob S. (2020年3月27日). 「民主党は民主主義を救えるか、あるいは自らの党さえも救えるか?」ワシントンポスト。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、エマ(2020年2月15日)。「民主主義の学者が彼のアイデアで2020年のラボを取得」ニューヨークタイムズ。 2020年5月9日閲覧。
