フリッツ・モーエン

フリッツ・モーエン
モーエンはラジオを「聴く」（1959 年）。彼は高音の低音を聞き、感じることができた。
生まれる	( 1941-12-17 )1941年12月17日 サルプスボルグ、ノルウェー
死亡	2005年3月25日(2005-03-25)（63歳） オスロ、ノルウェー
知られている	2件の別々の殺人事件に対する冤罪
刑事罰	懲役18年

フリッツ・イングヴァル・モーン（1941年12月17日 - 2005年3月28日）は、2件の殺人で不当に有罪判決を受け、合計18年間服役したノルウェー人男性である。有罪判決が取り消された後、当局の事件処理のどこが間違っていたのかを明らかにするために正式な調査が開始され、2007年6月25日、委員会は警察、検察、裁判所を厳しく批判し、これはノルウェー史上最悪の冤罪事件と直ちに評された。

モーエンさんは耳が聞こえず、重度の言語障害がありました。また、部分的に麻痺していましたが、知能は正常で記憶力も良好でした。

モーエンは、ノルウェー人女性（ベッツィー・モーエン）とドイツ人伍長（フリッツ・ロバート・ヘルマン）の息子でした。彼の父親は第二次世界大戦中のドイツ占領下のノルウェーで従軍していました。モーエンは生まれつき耳が聞こえず、母親は彼の面倒を見ることができないと判断しました。1943年6月、彼はシェベリの孤児院に預けられました。それ以前に彼が母親と一緒に住んでいたのか、あるいはすでに乳児院にいたのかは不明です。

モーエンの父親は1944年に東部戦線で亡くなり、息子に会うことはなかった。フリッツは孤児院に到着してから母親とほとんど連絡を取っていなかった。母親は1947年に結婚し、後に2人の息子をもうけた。

モーエンは生まれつきほとんど耳が聞こえず、1歳半から7～8歳になるまで、子供も大人も含め、他の聴覚障害者と接触したことがなかった。健聴の子供が話し、具体的および抽象的な概念やニュアンスを理解することを学ぶ幼少期に、モーエンは十分な機会を与えられず、発育が阻害された。週末や休日に会える家族や他の知り合いもいなかった。目撃者の心理学者や聴覚障害の通訳者によると、こうした状況が、後に彼が抱える社会的問題や言語理解の大きな問題の一因となったという。

モーエンはトロンハイムで起きた2件の強姦と殺人の罪で有罪判決を受けた。

• トルン・フィンスタッドは、1977年10月4日に行方不明になったと報告され、2日後に強姦され絞殺された状態で発見された。モエンは、 1978年4月11日にフロスタティング裁判所でこの罪で起訴された。同年5月29日に有罪判決を受け、懲役20年の刑を宣告された。この刑は控訴により16年に減刑された。
• シグリッド・ヘグハイムは1976年9月に死体で発見された。彼女は絞殺され、強姦未遂も行われていた。同じ裁判所は1981年9月15日にモエンを殺人と強姦未遂で起訴し、12月19日に有罪判決を受け、さらに5年の懲役刑を言い渡された。控訴は却下された。

検察当局は、モエン被告が脅迫によって強要されたと思われる殺人の自白を根拠にしていた。

両方の犯行現場で生物学的サンプルが採取され、当時の技術で検査されたが、サンプルはその後、不明な理由で紛失、破棄された。

モーエンが有罪判決を受けたとき、彼の弁護士オラフ・ヘステネスは「この席で初めて、私は司法の茶番が行われたと言わざるを得ない」と述べた。カール・ソルベルグ裁判官は 激怒し、その後、裁判所の判決を称賛した。

ソルベルグ氏は冤罪で悪名高い人物であり、近親相姦で有罪判決を受け、刑務所から釈放された後に自殺したが、10年後に子供たちが証言して無罪となった父親、アトレ・ハーゲ氏の冤罪にも関与していた。^[1]

モーエンの弁護士は2000年1月2日、両事件の再審を請求した。裁判所はシグリッド・ヘッグハイム事件の請求を受け入れ、2004年10月7日、ウェンチェ・スキャエスタッド判事は、裁判所がシグリッド・ヘッグハイムに対する強姦および殺人未遂の有罪判決を取り消し、モーエンを無罪としたと発表した。裁判所は、法医学的証拠によってモーエンの無罪が証明され、いずれにせよ合理的な疑いがあれば最初から無罪とすべきだったと判断した。とりわけ、モーエンには犯行が最も行われたとみられる時間帯のアリバイがあった。法医学的証拠によると、犯人は野原を横切って被害者を追いかけ、倒して自分の服で縛ったが、モーエンは半身不随で身体的にこれらの行為を行うことは不可能だった。

裁判所はトルン・フィンスタッド事件におけるモーエンの有罪判決に対する控訴を棄却し、2005年10月13日、ノルウェー刑事事件再審委員会は事件を再審するための予備申請を受理した。2005年3月28日にモーエンが自然死した際、彼が自分のために事件の継続を望んでいたことが明らかになった。

2005年12月、長年の暴力歴を持つ有罪判決を受けた犯罪者トル・ヘプソが、シグリッド・ヘッグハイムとトルン・フィンスタッドの両名を殺害したことを臨終の床で自白していたことが明らかになった。2006年6月15日、刑事事件再審委員会は正式に申請を受理し、2006年8月24日、フロスタティング裁判所はシグリッド・ヘッグハイムの強姦殺人の罪でフリッツ・モーエンの死後無罪判決を下した。同裁判所は、証拠の優越性からヘプソが容疑者である可能性が高く、モーエンの自白は強要された可能性があり、公表された情報のみを含んでいたと認定した。この2件の無罪判決は、モーエンの弁護士ジョン・クリスチャン・エルデンと私立探偵トーレ・サンドバーグの働きによるものと広く考えられている。

無罪判決の後、フリッツ・モーエンの弁護士はノルウェー政府を相手取り、2800万ノルウェークローネ（300万ユーロ）の賠償を求めて民事訴訟を起こした。この訴訟は2008年4月に裁判長が2000万ノルウェークローネの支払いを命じて和解した。^[2]

この事件はノルウェーで広く議論を呼んだ。検察と警察の行為について正式な調査を求める声が上がり、2008年には新聞「アフテンポステン」が刑事司法制度の責任の象徴としてノルウェー法務省の前にモーエンの胸像か銅像を建てることを提案したが、今のところこれが真剣に受け止められる気配はない。^[3]

2007 年 6 月 25 日、ベルゲン大学法学教授ヘンリー・ジョン・メーランドが率いる委員会が、ノルウェーのクヌート・ストルベルゲット法務大臣に調査結果を提出した。委員会は、客観性の原則が警察と裁判所の両方で繰り返し侵害されたと述べた。また、この事件から得られる最も重要な教訓は、無罪推定は検察と裁判所の両方で守られなければならないということであると結論付けた。^[4]メーランドは、証人はトロンハイム警察によって説得されたが、同時にモーエンの無罪を証明する重要な証拠は弁護側と裁判所から隠されていたと述べた。「証拠の一部は基本的に警察の報告書の中に隠されていた」とメーランドは結論付けた。法務大臣は記者会見で、「委員会の報告書は、重大な過失が犯され、重大な結果につながったことを示している」と述べた。^[5]

委員会は2006年9月8日にノルウェー内閣によって任命された。委員はメーランド教授のほか、裁判官のインガー・マリー・ドンス・イェンセンと精神科医のイングリッド・リッケ・エリングセンから構成されていた。その任務は「モーエンがなぜ不当に有罪判決を受けたのかを解明し、将来的に不当な有罪判決を避けるために刑事司法制度の変更が必要かどうかを評価する」ことだった。

モーエンの事件に関わった私立探偵トーレ・サンドバーグによる「Overgrepet (Infringement)」という本が2007年10月に出版された。この本には、モーエンの訴追に尽力した警察官やその他の公務員の名前が記載されている。

2008年2月5日、ノルウェー議会の監視・憲法常任委員会は、モーエン事件を担当したノルウェー最高裁判所判事3人を調査し、必要であれば弾劾訴追するための委員会を設置するよう勧告した。3人とはマグヌス・マトニングスダル、カリン・マリア・ブルゼリウス、エイレルト・スタング・ルンドの3人である。^[6]しかし、事件は司法常任委員会に送られ、終了した。^[7]

調査の結論では、「そのような行動はおそらく責任の粉砕につながるだろう」として、個々の警察官や司法官に責任を負わせる調査は行わないよう勧告された。^{[この引用には出典が必要]}

米国で唯一の冤罪雑誌である Justice:Denied は、2008 年春号でフリッツ・モーエンの事件に関する記事「2 件の殺人罪で無罪、フリッツ・モーエンに死後 400 万ドルの賠償金」を掲載しました。

• ノルウェー刑事事件再審委員会によるモーエン事件に関する決定 (ノルウェー語) 2007-03-05 にWayback Machineでアーカイブ
• ノルウェー刑事事件再審委員会によるモーエン氏の事件に関する決定（英語）
• 2件の殺人事件で無罪となったフリッツ・モーエンに死後400万ドルの賠償金が支払われる。Justice:Denied - 冤罪の有罪判決を受けた人々のための雑誌、第40号（2008年春）