Loading article…
フリット・オードは、表現の自由と報道の自由を支援することを目的とするノルウェーの民間財団です。1974年6月7日に、ナルヴェセン・キオスコンパニのリーダーであるイェンス・ヘンリク・ノルドリーとフィン・スケズモ、そして弁護士のイェンス・クリスチャン・ハウゲによって設立されました。
フリット・オードは多額の資金を保有しており、ノルウェーのさまざまなプロジェクトを支援しています。例えば、新聞「モルゲンブラデット」への投資、百科事典（Store Norske Leksikon ）の支援、メディアグループ「A-Pressen」の10.1%の株式保有などです。さらに、メディアやジャーナリズムを専攻する学生への奨学金授与、フリット・オード賞の授与、執筆コンテストの支援も行っています。また、物議を醸すプロジェクトにも資金を提供しており、例えば、ヨーロッパからすべてのイスラム教徒を追放することを主張するブロガー「フィヨルドマン」[1]が執筆中の書籍[ 2 ]などです。
同団体は、言論の自由を支援するために、毎年3つの賞を授与しています。[ 3 ] [ 4 ]フリット・オード賞（ノルウェー語: Fritt Ords pris）、フリット・オード名誉賞（ノルウェー語: Fritt Ords honnør）、ロシアおよび東欧報道賞（ノルウェー語: Pressepriser for Russland og Øst-Europa ）。これらの賞は、ノルウェー作家組合が主に国際的な作家に授与する毎年恒例の表現の自由賞「Ytringsfrihetsprisen」と混同しないでください。ドイツのZEIT-Stiftungと共同で、毎年フリーメディア賞を授与しています。
キオスクチェーン「ナルヴェセン」のオーナーたちは、新聞や雑誌の販売店チェーンを一大企業へと発展させたいと考え、1975年1月1日、新たに設立された財団法人フリット・オードが同社を買収した。同時に、鉄道関連のケータリングサービスを提供していたノルウェー国鉄（NSB）傘下のノルスク・スピセヴォグンセルスカップと合併した。フリット・オードは新会社の株式の59％を取得し、NSBは41％を取得した。
同社からの配当金により、フリット・オードは表現の自由に関連する様々な活動を行うことが可能となり、その中にはジャーナリズム研究所や表現の自由賞への支援、国内外の多数の個人や団体への助成金の提供などが含まれる。
1995年、NSBはナルヴェセンの株式を売却し、同社はオスロ証券取引所に上場した。その結果、1999年にフリット・オードはナルヴェセンの所有権を34%に減らし、2000年にはナルヴェセンはライタングルッペンと合併してライタンナルヴェセンとなった。2001年、フリット・オードは同社の所有権をライタン家に売却した。ナルヴェセンの売却によって解放された資本により、フリット・オードはモルゲンブラデット（30.5%）とA-プレッセン（10.1%）の株式を取得した。[ 5 ]
同団体は、英国のホロコースト否定論者デイヴィッド・アーヴィングがノルウェー文学祭で講演することを許可すれば財政支援を取り下げると脅迫したことで、言論の自由を促進するどころか妨害しているとして一部から批判された。 [ 6 ] 2008年10月、フリット・オードのディレクター、エリック・ルーデンは、アーヴィングが文学祭で真実の概念について講演するよう招待されたため、ノルウェー文学祭のウェブページから同団体のロゴを削除するよう要求した。アーヴィングの招待はわずか数日後に取り消された。ルーデンは、フリット・オードは2008年にのみ文学祭を後援したため、2009年のプログラムが発表されたときにロゴを削除するのは当然のことだと主張して、この決定を擁護した。[ 7 ]このことから、一部の評論家は、自称「言論の自由」団体が、デイビッド・アーヴィングのような物議を醸す人物の発言がノルウェーで聞かれるのを阻止するキャンペーンに関与しているという矛盾について言及した。[ 6 ]
2013年に、この団体が極右[ 8 ] [ 9 ]やイスラム嫌悪[ 10 ]と評される物議を醸すブロガー、フィヨルドマン（ペダー・イェンセン）に、アンデルス・ベーリング・ブレイビクと2011年のノルウェー襲撃事件に関する著書の執筆資金を提供していたことが明らかになり、物議を醸した。労働党青年部のリーダー、エスキル・ペダーセンは、フリット・オードは「同性愛嫌悪者や人種差別主義者」に発言の場を提供する団体だと述べ、フィヨルドマンへの支援と、過去に物議を醸した他の活動や個人への支援の両方を指していた。[ 1 ] [ 11 ] [ 12 ]国会議員のスノレ・ヴァレンは、2011年のノルウェー攻撃で「死傷したすべての人々を嘲笑している」としてフリット・オードを非難し、フリット・オードが「テロリストに影響を与えた人物についての本を出版できるように」作家に資金を提供していると述べ、フリット・オードは「過激主義」を支持していると結論付けた。[ 13 ]ブレイビクの犠牲者支援団体のリーダー、トロン・ヘンリー・ブラットマンは、ダグブラデット紙に対し、フリット・オードによるフィヨルドマンへの資金援助は「容認できない」と述べた。[ 14 ]フリット・オードのリーダー、ゲオルグ・フレドリック・リーバー＝モーンは、フィヨルドマンに助成金を提供するという決定は非常に困難だったと述べた。[ 15 ]この決定は、アフトンポステン紙のジャーナリスト、エリック・トルネス氏によって支持され、同氏は助成金は「過激派をエコーチェンバーから追い出す」ための安い代償だと主張した[ 16 ]。また、ノルウェーの文化大臣ハディア・タジク氏も支持した[ 17 ] 。