友情ナイン

フレンドシップ・ナイン、またはロックヒル・ナイン^[1]は、1961年にサウスカロライナ州ロックヒルの人種隔離政策をとっていたマクロリーズのランチカウンターで座り込みを行った後、投獄されたアフリカ系アメリカ人の男性グループである。このグループは、1960年のナッシュビル座り込みの戦略「投獄、保釈なし」を採用したことで全国的な注目を集めた。 ^[2]^[3]^[4]^[5]^{[6]この戦略は、}座り込み運動が南部中に広がるにつれて公民権団体が直面していた莫大な財政的負担を軽減した。9人のうち8人がロックヒルのフレンドシップ・ジュニア・カレッジの学生だったため、彼らはフレンドシップ・ナインとして知られるようになった。

背景

最初の座り込みは1960年2月、ノースカロライナ州立農工科大学の黒人学生4人が、ノースカロライナ州グリーンズボロにあるウールワースの人種差別的なランチカウンターに座り込んだときに起こった。この運動は南部全域に広がり、2月12日にはロックヒルにまで達し、約100人の黒人学生がダウンタウンのさまざまなランチカウンターで座り込みを行った。翌年、市内で数回の座り込みが行われた。

進行中のデモ

1961年1月31日、フレンドシップ短期大学の学生らがロックヒルのメインストリートにあるマクロリーズでピケを張り、店内のランチカウンターの人種差別に抗議した。彼らは店内に入り、カウンターに座り、ハンバーガー、ソフトドリンク、コーヒーを注文した。^[7]

翌日、10 人が不法侵入と治安妨害の罪で有罪となり、30 日間の禁固刑または 100 ドルの罰金刑を宣告された。1 人は罰金を支払ったが、残りの 9 人 (うち 8 人はフレンドシップの学生) は、ヨーク郡刑務所農場で 30 日間の重労働刑を受けることを選んだ。彼らが罰金や保釈金よりも禁固刑を選んだのは、1960 年のナッシュビル座り込み以来、公民権運動で初めてのことであり、他の場所でも模倣されることになる「刑務所、保釈なし」戦略のきっかけとなった。ロックヒルでは、春 [9] から夏 [10] まで、ますます多くの人々^が座り込みと行進に参加^し^た。

刑務所ストライキ

これらの抗議者たちは保釈ではなく刑務所を選んだため、労働キャンプに送られ、そこで2度も労働を拒否したため、罰としてパンと水だけを与えられた。^[11]

9人

2007年、ロックヒル市はフレンドシップ・ナインを称えるレセプションでフレンドシップ・ナインを称える歴史的記念碑を除幕した。当時フレンドシップ・ナインのうち8人が存命だった。^[12]

ロバート・マカロー（2006年8月7日死去^[13]）
ジョン・ゲインズ
トーマス・ゲイザー（当時、彼は人種平等会議の現地秘書であり、9人の中でフレンドシップの学生ではなかった唯一の人物でした）
クラレンス・グラハム（2016年3月25日死去^[14]）
ウィリー・トーマス（WT「ダブ」）・マッシー（現在はロックヒル地区の代用教師）^[15]
ウィリー・マクロード（2020年12月31日死去）
ジェームズ・ウェルズ（2018年7月7日死去^[16]）
デビッド・ウィリアムソン・ジュニア
マック・ワークマン（2024年3月5日死亡^[17]^[18]）

重要性

「ロックヒルの行動がタイムリーだったのは、南部全域のSNCC の議論で浮上していた戦術的ジレンマ、つまり保釈金の不足という致命的な制限をいかに回避するかという問題に応えたからだ」と、公民権運動を記述しピューリッツァー賞を受賞した著書『Parting the Waters』でテイラー・ブランチは書いている。「『保釈なしの刑務所』の明らかな利点は、抗議活動の経済的負担を逆転させ、デモ参加者に現金を負担させず、白人当局に刑務所のスペースと食費の支払いを義務付けたことである。明らかな欠点は、刑務所に留まることが、逮捕、監禁、保釈という古い障壁を超えるコミットメントの飛躍を意味することだった」

有罪判決が覆される

2015年、ロックヒルのジョン・C・ヘイズ3世裁判官（サウスカロライナ州ヨーク郡のチェーンギャングでフレンドシップナインに30日間の懲役刑を宣告した最初の裁判官の甥）は、9人の有罪判決を覆し、「歴史を書き換えることはできないが、歴史を正すことはできる」と述べた。同じ機会に、検察官ケビン・ブラケットは、法廷にいた存命の8人の男性に謝罪した。^[19]審理では、当初彼らの弁護を担当した同じ弁護士アーネスト・A・フィニー・ジュニアが彼らの代理人を務め、その後、南北戦争以降サウスカロライナ州最高裁判所の初のアフリカ系アメリカ人首席判事となった。^[20]

参考文献

^ 「フレンドシップ・ナイン / 1961年1月31日」。ヘラルド・オンライン。2004年2月22日。 2010年12月1日閲覧。彼らはフレンドシップ・カレッジの学生で、フレンドシップ・ナインと名乗っていた。このグループのメンバーは、ジェームズ・ウェルズ、ウィリアム・「ダブ」・マッセイ、ロバート・マカロー、ジョン・ゲインズ、ウィリアム・「スクープ」・ウィリアムソン、ウィリー・マクロード、トーマス・ゲイザー、クラレンス・グラハム、チャールズ・テイラー、マック・ワークマンであった。^{[リンク切れ‍ ]}
^ 「AP通信『歌って』黒人はお腹いっぱい食べる。『刑務所だ、保釈はない』と言う」。スパルタンバーグ・ヘラルド。AP通信。1961年2月21日。 2010年12月1日閲覧。ヨーク郡刑務所キャンプの懲戒房にいる黒人デモ参加者8人は、月曜日、パンと水だけで3日ごとに囚人に与えられる食事のおかわりを受け取って食べた。
^ スコギンズ、マイケル、ローリンソン・デイビッド。「ロックヒル、保釈なしの刑務所とフレンドシップ・ナイン」。フレンドシップ・ジュニア・カレッジ、445アレン・ストリート、ロックヒル、サウスカロライナ。2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)「(..) 最初に裁判にかけられたのは、ニュージャージー州出身のフレンドシップ高校の学生、チャールズ・テイラーだった。テイラーは裁判にかけられ、有罪判決を受け、ヨーク郡刑務所農場で 100 ドルの罰金または 30 日間の重労働を宣告された。抗議者の弁護士であるサムター出身のアフリカ系アメリカ人弁護士アーネスト A. フィニーは、裁判官にテイラーの裁判を他の 9 人の裁判の根拠として使うよう求め、裁判官は同意した。その後、他の 9 人も裁判にかけられ、有罪判決を受け、同じ刑罰を宣告された。テイラーはフレンドシップ高校のスポーツ奨学金を失う可能性を懸念していたため、NAACP の支援を受けて保釈金を支払い、釈放された。NAACP は残りの 9 人の抗議者の保釈金を支払うことを申し出たが、彼らは拒否し、2 月 2 日に郡刑務所農場で 30 日間の刑期に服し始めた。郡農場で刑期が始まった後、9 人の抗議者はすぐにマスコミから「フレンドシップナイン」と呼ばれ、この事件は全国的に有名になった。車列他の抗議者や支持者も刑務所に集結し、学生非暴力調整委員会 (SNCC) のメンバーがロックヒルにやって来てデモを行ったが、彼らも逮捕され、投獄され、保釈を拒否された。翌年、ロックヒルだけでなく、米国全土の他の都市でもデモや逮捕が続いた。全国の抗議者はフレンドシップナインが実施した「刑務所なら保釈なし」政策を採用し、人種差別と不平等を支持する制度を助長するよりも、刑期を務めた。フレンドシップナインやその他の人々のこうした英雄的行為は、1963 年 8 月のワシントンでの雇用と自由を求める大行進や、1965 年 3 月のセルマからモンゴメリーまでの有名な行進など、さらに大規模な抗議運動を刺激した。(..)"
^ 「『保釈なし・刑務所』案が、公民権運動の抗議者から利益を得る都市の妨げに」サウスカロライナ州ETVの「カロライナ・ストーリーズ」。PBS NewsHour。2011年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。「『保釈なしの刑務所』戦略は、公民権運動における新たな戦術となった。サウスカロライナ州 ETV が制作したドキュメンタリーは、公民権運動の歴史における重要な瞬間を記録している。」(ビデオと音声)
^ 「Jail, No Bail」。Carolina Stories。サウスカロライナETV。2011年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。「(..) 南部各地で行われた以前の座り込みでは、抗議者たちは逮捕され、警察の手続きを経て罰金を科せられ、その後釈放された。これは多くの自治体が簡単に利益を得る疑わしい収入源となった。しかしフレンドシップの学生たちが裁判にかけられたとき、彼らは刑務所で服役することを選んだ。初めて、市は1人当たり100ドルを徴収しなかっただけでなく、実際に彼らの住居と食事の費用を支払わなければならなかった。(..) 彼らの行動の噂は瞬く間に広まり、ニューヨーク・タイムズを含む全国メディアの注目を集めた。「刑務所、保釈なし」戦略は、公民権抗議運動を活性化させる新しい戦術となった。(..)」
^ ハートフォード、ブルース。「サウスカロライナ州ロックヒル、「保釈なしの刑務所」座り込み（2月～3月）」。公民権運動アーカイブ。ウェストウィンドライターズ社。 2011年10月21日閲覧。「(..) 1960 年 10 月にアトランタで開催された SNCC 戦略会議で、一部の活動家が「保釈なしの刑務所」戦術を主張した。彼らは、保釈金や罰金を支払うことは不道徳な制度を受け入れ、自らの逮捕を正当化することになるというガンジーの立場をとっている。そして、刑期を務めることで、彼らは不正義を劇的に表現し、闘争を激化させ、メディアの報道を増やす。また、「保釈なしの刑務所」には実際的な要素もある。運動には資金がほとんどなく、南部の黒人のほとんどは貧しい。保釈金をかき集めるのは難しく、座り込み闘争は停滞している。逮捕の危険を冒すボランティアがいないからではなく、保釈金が足りないからだ。さらに、罰金を支払うことで警察に資金が入り、それが自由を求める闘争の抑圧に使われる。保釈を拒否することで、彼らは保釈金なしの障壁を無意味にし、刑期を務めることで、投獄費用を支払わなければならない地方当局に財政的圧力をかける。彼ら。（..）"
^ ローレン・ホイト / ヘラルド (2003 年 2 月 2 日)。「活動家が 60 年代の座り込みの記憶をよみがえらせる」。ヘラルドオンライン。2010 年12 月 1 日閲覧。3人の男性はそれぞれ、1961 年 1 月 31 日にロックヒルのマクロリー百貨店で座り込みを行ったとして逮捕され、その後 30 日間の拘束期間を生き生きと振り返った。^{[リンク切れ‍ ]}
^ 「黒人が新たな戦線を開く」。セントピーターズバーグ・インディペンデント。AP通信。1961年2月9日。 2010年12月1日閲覧。サウスカロライナ州ロックヒルでは、150人の黒人と白人男性が人種差別に抗議する大規模な抗議行動を行った。
^ 「サムター座り込み事件、審理開始」。ザ・サムター・デイリー。AP通信。1962年11月12日。 2010年12月1日閲覧。裁判所の議題の最初の事件は、ロックヒルにあるフレンドシップ・ジュニア・カレッジの学生65名に関するものだった。彼らは1960年3月15日、ロックヒル市役所前でデモを行ったため逮捕された。
^ 「ロックヒルの黒人、座り込み容疑で有罪判決」。ニュース・アンド・クーリエ。1960年7月15日。 2010年12月1日閲覧。ここのフレンドシップ大学を最近卒業し、デモのリーダーでもあったアーサー・ハムは市裁判所に出廷しなかった。ハムはACアイボリー牧師とともに逮捕された。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ 「8人の黒人学生が独房監禁、労働拒否」。The Free Lance-Star。1961年2月20日。 2010年12月1日閲覧。サウスカロライナ州ロックヒルの座り込みデモで投獄された8人の黒人学生が、刑務所当局が労働拒否と称した行為を理由に、独房監禁され、パンと水だけを与えられている。
^ McGuire, Justin (2007年1月27日). 「Friendship NineがHistoric marker unveiled by Friendship Nine」. Herald Online. 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月2日閲覧。
^ マーティン・ダグラス（2006年8月7日）。「ロバート・L・マカロー氏、64歳で死去。公民権運動の革新者」ニューヨーク・タイムズ。 2024年6月10日閲覧。
^ Dys, Andrew (2016年3月25日). 「ロックヒルの公民権運動の英雄、フレンドシップ・ナインのクラレンス・グラハムが死去」. The State . 2024年6月10日閲覧。
^ Dys, Andrew. 「ロックヒルの公民権運動の象徴が若者に語る:『偉大になれ』」The Rock Hill, SC Herald . The McClatchy Co. 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月15日閲覧。
^ 「『アメリカの英雄』。フレンドシップ9のメンバーでロックヒルの公民権運動の象徴が死去」heraldonline . 2018年7月14日閲覧。
^ 「ロックヒルのフレンドシップ9の1人、マック・ワークマンが死去」WSOC-TV。2024年3月6日。 2024年6月10日閲覧。
^ 「ロックヒルのロビンソン葬儀社におけるマック・カルティエ・ワークマンの死亡記事」
^ ワイス、ミッチ（2015年1月）。「サウスカロライナ州の有名な公民権運動家の有罪判決が抹消される」。WJTVニュース。AP通信。2015年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月28日閲覧。
^ ペイン、アンバー（2015年1月28日）。「『フレンドシップ・ナイン』：有名な公民権運動家の有罪判決が覆される」NBCニュース。AP通信。 2015年1月28日閲覧。

外部リンク

2007 年の歴史記念碑式典の Heraldonline ビデオ 2007-09-27 にWayback Machineでアーカイブ
公民権歴史プロジェクト: トーマス・ウォルター・ゲイザー、ビデオ 2:11:06、議会図書館
「私たちの究極の選択は人種差別撤廃か分裂かだ」 - 投獄された公民権運動家の失われた言葉を取り戻す The Conversation
フレンドシップ・ナインの有罪判決を取り消すための法廷審問、サウスカロライナ州ロックヒル市、2015年1月30日

[1] 「フレンドシップ・ナイン / 1961年1月31日」。ヘラルド・オンライン。2004年2月22日。 2010年12月1日閲覧。彼らはフレンドシップ・カレッジの学生で、フレンドシップ・ナインと名乗っていた。このグループのメンバーは、ジェームズ・ウェルズ、ウィリアム・「ダブ」・マッセイ、ロバート・マカロー、ジョン・ゲインズ、ウィリアム・「スクープ」・ウィリアムソン、ウィリー・マクロード、トーマス・ゲイザー、クラレンス・グラハム、チャールズ・テイラー、マック・ワークマンであった。^{[リンク切れ‍ ]}

[2] 「AP通信『歌って』黒人はお腹いっぱい食べる。『刑務所だ、保釈はない』と言う」。スパルタンバーグ・ヘラルド。AP通信。1961年2月21日。 2010年12月1日閲覧。ヨーク郡刑務所キャンプの懲戒房にいる黒人デモ参加者8人は、月曜日、パンと水だけで3日ごとに囚人に与えられる食事のおかわりを受け取って食べた。

[3] スコギンズ、マイケル、ローリンソン・デイビッド。「ロックヒル、保釈なしの刑務所とフレンドシップ・ナイン」。フレンドシップ・ジュニア・カレッジ、445アレン・ストリート、ロックヒル、サウスカロライナ。2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)「(..) 最初に裁判にかけられたのは、ニュージャージー州出身のフレンドシップ高校の学生、チャールズ・テイラーだった。テイラーは裁判にかけられ、有罪判決を受け、ヨーク郡刑務所農場で 100 ドルの罰金または 30 日間の重労働を宣告された。抗議者の弁護士であるサムター出身のアフリカ系アメリカ人弁護士アーネスト A. フィニーは、裁判官にテイラーの裁判を他の 9 人の裁判の根拠として使うよう求め、裁判官は同意した。その後、他の 9 人も裁判にかけられ、有罪判決を受け、同じ刑罰を宣告された。テイラーはフレンドシップ高校のスポーツ奨学金を失う可能性を懸念していたため、NAACP の支援を受けて保釈金を支払い、釈放された。NAACP は残りの 9 人の抗議者の保釈金を支払うことを申し出たが、彼らは拒否し、2 月 2 日に郡刑務所農場で 30 日間の刑期に服し始めた。郡農場で刑期が始まった後、9 人の抗議者はすぐにマスコミから「フレンドシップナイン」と呼ばれ、この事件は全国的に有名になった。車列他の抗議者や支持者も刑務所に集結し、学生非暴力調整委員会 (SNCC) のメンバーがロックヒルにやって来てデモを行ったが、彼らも逮捕され、投獄され、保釈を拒否された。翌年、ロックヒルだけでなく、米国全土の他の都市でもデモや逮捕が続いた。全国の抗議者はフレンドシップナインが実施した「刑務所なら保釈なし」政策を採用し、人種差別と不平等を支持する制度を助長するよりも、刑期を務めた。フレンドシップナインやその他の人々のこうした英雄的行為は、1963 年 8 月のワシントンでの雇用と自由を求める大行進や、1965 年 3 月のセルマからモンゴメリーまでの有名な行進など、さらに大規模な抗議運動を刺激した。(..)"

[4] 「『保釈なし・刑務所』案が、公民権運動の抗議者から利益を得る都市の妨げに」サウスカロライナ州ETVの「カロライナ・ストーリーズ」。PBS NewsHour。2011年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。「『保釈なしの刑務所』戦略は、公民権運動における新たな戦術となった。サウスカロライナ州 ETV が制作したドキュメンタリーは、公民権運動の歴史における重要な瞬間を記録している。」(ビデオと音声)

[5] 「Jail, No Bail」。Carolina Stories。サウスカロライナETV。2011年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。「(..) 南部各地で行われた以前の座り込みでは、抗議者たちは逮捕され、警察の手続きを経て罰金を科せられ、その後釈放された。これは多くの自治体が簡単に利益を得る疑わしい収入源となった。しかしフレンドシップの学生たちが裁判にかけられたとき、彼らは刑務所で服役することを選んだ。初めて、市は1人当たり100ドルを徴収しなかっただけでなく、実際に彼らの住居と食事の費用を支払わなければならなかった。(..) 彼らの行動の噂は瞬く間に広まり、ニューヨーク・タイムズを含む全国メディアの注目を集めた。「刑務所、保釈なし」戦略は、公民権抗議運動を活性化させる新しい戦術となった。(..)」

[6] ハートフォード、ブルース。「サウスカロライナ州ロックヒル、「保釈なしの刑務所」座り込み（2月～3月）」。公民権運動アーカイブ。ウェストウィンドライターズ社。 2011年10月21日閲覧。「(..) 1960 年 10 月にアトランタで開催された SNCC 戦略会議で、一部の活動家が「保釈なしの刑務所」戦術を主張した。彼らは、保釈金や罰金を支払うことは不道徳な制度を受け入れ、自らの逮捕を正当化することになるというガンジーの立場をとっている。そして、刑期を務めることで、彼らは不正義を劇的に表現し、闘争を激化させ、メディアの報道を増やす。また、「保釈なしの刑務所」には実際的な要素もある。運動には資金がほとんどなく、南部の黒人のほとんどは貧しい。保釈金をかき集めるのは難しく、座り込み闘争は停滞している。逮捕の危険を冒すボランティアがいないからではなく、保釈金が足りないからだ。さらに、罰金を支払うことで警察に資金が入り、それが自由を求める闘争の抑圧に使われる。保釈を拒否することで、彼らは保釈金なしの障壁を無意味にし、刑期を務めることで、投獄費用を支払わなければならない地方当局に財政的圧力をかける。彼ら。（..）"

[7] ローレン・ホイト / ヘラルド (2003 年 2 月 2 日)。「活動家が 60 年代の座り込みの記憶をよみがえらせる」。ヘラルドオンライン。2010 年12 月 1 日閲覧。3人の男性はそれぞれ、1961 年 1 月 31 日にロックヒルのマクロリー百貨店で座り込みを行ったとして逮捕され、その後 30 日間の拘束期間を生き生きと振り返った。^{[リンク切れ‍ ]}

[8] 「黒人が新たな戦線を開く」。セントピーターズバーグ・インディペンデント。AP通信。1961年2月9日。 2010年12月1日閲覧。サウスカロライナ州ロックヒルでは、150人の黒人と白人男性が人種差別に抗議する大規模な抗議行動を行った。

[9] 「サムター座り込み事件、審理開始」。ザ・サムター・デイリー。AP通信。1962年11月12日。 2010年12月1日閲覧。裁判所の議題の最初の事件は、ロックヒルにあるフレンドシップ・ジュニア・カレッジの学生65名に関するものだった。彼らは1960年3月15日、ロックヒル市役所前でデモを行ったため逮捕された。

[10] 「ロックヒルの黒人、座り込み容疑で有罪判決」。ニュース・アンド・クーリエ。1960年7月15日。 2010年12月1日閲覧。ここのフレンドシップ大学を最近卒業し、デモのリーダーでもあったアーサー・ハムは市裁判所に出廷しなかった。ハムはACアイボリー牧師とともに逮捕された。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[11] 「8人の黒人学生が独房監禁、労働拒否」。The Free Lance-Star。1961年2月20日。 2010年12月1日閲覧。サウスカロライナ州ロックヒルの座り込みデモで投獄された8人の黒人学生が、刑務所当局が労働拒否と称した行為を理由に、独房監禁され、パンと水だけを与えられている。

[12] McGuire, Justin (2007年1月27日). 「Friendship NineがHistoric marker unveiled by Friendship Nine」. Herald Online. 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月2日閲覧。

[13] マーティン・ダグラス（2006年8月7日）。「ロバート・L・マカロー氏、64歳で死去。公民権運動の革新者」ニューヨーク・タイムズ。 2024年6月10日閲覧。

[14] Dys, Andrew (2016年3月25日). 「ロックヒルの公民権運動の英雄、フレンドシップ・ナインのクラレンス・グラハムが死去」. The State . 2024年6月10日閲覧。

[15] Dys, Andrew. 「ロックヒルの公民権運動の象徴が若者に語る:『偉大になれ』」The Rock Hill, SC Herald . The McClatchy Co. 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月15日閲覧。

[16] 「『アメリカの英雄』。フレンドシップ9のメンバーでロックヒルの公民権運動の象徴が死去」heraldonline . 2018年7月14日閲覧。

[17] 「ロックヒルのフレンドシップ9の1人、マック・ワークマンが死去」WSOC-TV。2024年3月6日。 2024年6月10日閲覧。

[18] 「ロックヒルのロビンソン葬儀社におけるマック・カルティエ・ワークマンの死亡記事」

[19] ワイス、ミッチ（2015年1月）。「サウスカロライナ州の有名な公民権運動家の有罪判決が抹消される」。WJTVニュース。AP通信。2015年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月28日閲覧。

[20] ペイン、アンバー（2015年1月28日）。「『フレンドシップ・ナイン』：有名な公民権運動家の有罪判決が覆される」NBCニュース。AP通信。 2015年1月28日閲覧。