統計学では、フリードマン・ディアコニス則はヒストグラムで使用するビンの幅を選択するために使用できます。[1]この則は、デイビッド・A・フリードマンとペルシ・ディアコニスにちなんで名付けられました。
ある確率分布からサンプリングされた経験的測定値のセットに対して、フリードマン・ディアコニス則は、ヒストグラム(相対頻度密度)と理論的な確率分布の密度との二乗差の積分を近似的に最小化するように設計されています。
詳細には、積分平均二乗誤差(IMSE)は
ここで、は分布からサンプリングされたデータポイントで計算された区間上のヒストグラム近似です。は、データポイントの多くの独立した抽出にわたる期待値を表します。穏やかな条件、つまり、その最初の2つの導関数が の場合、FreedmanとDiaconisは、ビン幅を選択することで積分が最小化されることを示しています。
この式はスコットによって以前に導かれた。[2]積分と期待値の順序を入れ替えることはフビニの定理によって正当化される。フリードマン・ディアコニス則は正規分布であると仮定して導かれ、正規参照則の例となる。この場合は である 。[3]
フリードマンとディアコニスは標準偏差を推定するために四分位範囲を使用している:[4]ここで、は正規密度の累積分布関数である。これは次の規則を与える。
ここで、はデータの四分位範囲、はサンプル内の観測値の数です。実際、正規密度を使用すると、先頭の係数2は になりますが、[4] 2はFreedmanとDiaconisが推奨する係数です。
その他のアプローチ

係数 2 を約 2.59 に置き換えると、フリードマン - ディアコニス則は、 正規分布からサンプリングされたデータに対して スコットの規則と漸近的に一致します。
もう一つのアプローチは、スタージスのルールを使うことです。ビンの幅を約個空でないビンになるように設定しますが、データポイントの数が多い場合にはこのアプローチは推奨されません。[4] ビン選択のさまざまな代替アプローチについては、BirgéとRozenholcを参照してください。[5]
参考文献
- ^ Freedman, David ; Diaconis, Persi (1981年12月). 「密度推定量としてのヒストグラムについて: L 2理論」.確率論と関連分野. 57 (4): 453–476. CiteSeerX 10.1.1.650.2473 . doi :10.1007/BF01025868. ISSN 0178-8051. S2CID 14437088.
- ^ DW Scott (1979). 「最適ヒストグラムとデータに基づくヒストグラムについて」. Biometrika . 66 (3): 605–610. doi :10.1093/biomet/66.3.605. JSTOR 2335182.
- ^ Scott, DW (2009). 「スタージスの法則」. WIREs 計算統計. 1 (3): 303–306. doi :10.1002/wics.35. S2CID 197483064.
- ^ abc DW Scott (2010). 「スコットの法則」. Wiley Interdisciplinary Reviews: 計算統計. 2 (4). Wiley: 497–502. doi :10.1002/wics.103.
- ^ Birgé, L.; Rozenholc, Y. (2006). 「通常のヒストグラムにはいくつのビンを配置すべきか」ESAIM: 確率と統計. 10 : 24–45. CiteSeerX 10.1.1.3.220 . doi : 10.1051/ps:2006001 .
