破れた寓話

『フラクチャード・フェイブルズ』は、アリックス・E・ハローによるファンタジー短編小説シリーズです。現在、シリーズは『A Spindle Splintered』（2021年）と『A Mirror Mended』 （2022年）の2冊で構成されています。このシリーズは、おとぎ話をモダニズムとフェミニズムの視点から探求しています。どちらの短編小説も高い評価を受けています。

『ロカス』誌に寄稿したゲイリー・K・ウルフは、 『フラクチャード・フェイブルズ』の最初の2つのノベラは「ビブリオファンタジー」の例であると述べている。ウルフは「ビブリオファンタジー」を「主人公が古典的な物語や物語の世界に迷い込む、ある種の再帰的なファンタジー」と定義している。ウルフは、このことが物語に2つの視点をもたらすと指摘している。ジニアは物語の中の登場人物であると同時に、民話の知識を活かして物語を批判的に考察する。邪悪な女王は、自分の名前がないことや、自身の物語の悲劇的な結末について不満を漏らす。『鏡の修復』の中で、ジニアは邪悪な女王に「主体性」と「主人公」の概念を説明する。そして彼女は「物語の最も重要な物語の弧の中で、原型から登場人物へと進化する」。^{[ 1 ]}

『スピンドル・スプリンタード』は、アーサー・ラッカムによる古典的な切り絵の挿絵を使用しており、これは1920年の『眠れる森の美女』の再話から取られたものです。Tor.comのレビューによると、これらの挿絵は巧妙に「断片化」されています。時には人物の頭がなかったり、時には「狩人と獲物、王子と王女の間で」頭が入れ替わったりします。レビューによると、これは原型を拒否し、新しい役割を定義したいという願望を示唆しています。^{[ 2 ]}

第1巻

Culturessのレビューでは、 『A Spindle Splintered』における眠れる森の美女の物語の再解釈を称賛し、ハローが中心となる女性たちに、原作がしばしばヒロインから奪ってしまう主体性を与えていると指摘した。^{[ 3 ]} NPRのレビューでは、ジニアの語り口を称賛し、「ジャンルに精通しているが、決してイライラさせるような一線を越えない」こと、そして「お決まりの展開が甘ったるくなったり、型にはまったものになったりしない」ことを発見した。同じレビューでは、物語にハードサイエンスが取り入れられていることを称賛し、「ジニアの冒険を私たちの現実に根付かせるのに役立っている」ことを発見した。^{[ 4 ]} Tor.com のレビューでは、ジニアとチャームの友情を称賛し、二人の絆を「シリーズで最も魔法のような側面」と呼んだ。同じレビューでは、ジニアとプリムの冒険は「時代を超越し、出産する人々の身体的自律性に関する現在の議論に深く根ざした、鋭い批評」を明らかにしたと発見した。^{[ 2 ]}

Locus誌に寄稿したゲイリー・K・ウルフは、ハローの「巧みな物語構成」を称賛し、「型破りな喜び」と評した。ウルフはまた、ジニアが22歳になる前に死ぬと予想されているにもかかわらず、物語を彼女の21歳の誕生日から始めることは、「おとぎ話の恣意的なルールを批判する物語にしては、かなり恣意的な設定のように感じられる」と述べた。^{[ 5 ]} Publishers Weekly誌は、このコンセプトを「楽しい」と評し、チャームとプリムローズのロマンスを称賛した。同時に、同誌は対話を批判し、二次的なキャラクター描写を犠牲にして、ミームやポップカルチャーの引用に時間をかけすぎていると感じた。^{[ 6 ]}

第2巻

カーカス誌のレビューでは、ジニアとエヴァの間の相性の良さとジニアの会話が称賛され、この小説は「生き生きとしていて」「魅力的」だと評された。^{[ 7 ]}マーティン・ケイヒルは、ハローがエヴァとジニアの関係を探求する際に「本領を発揮している」と書いた。^{[ 8 ]}ゲイリー・K・ウルフは、ジニアのキャラクターを「素晴らしくユニーク」だと称賛し、彼女自身の物語の解体は「巧み」だと感じた。^{[ 1 ]}ペースト誌のレビューでは、ハローが民話や人類学を用いて「伝統的なおとぎ話の不快で家父長的な、そして実に不気味な側面を数多く明らかにしている」と称賛した。^{[ 9 ]}

パブリッシャーズ・ウィークリーは、『 A Mirror Mended』はシリーズのファンや改変されたおとぎ話の愛好家の注意を引きつけるのに十分な内容だが、ポップカルチャーの引用が多すぎて一部の読者には圧倒されるかもしれないと書いた。 ^{[ 10 ]}