法医学的靴の証拠

法医学的履物証拠は、靴が犯罪現場にあったことを証明するために法的手続きで使用することができます。履物証拠は、犯罪現場で最も豊富な証拠となることが多く、場合によっては指紋と同じくらい具体的なものとなることがあります。捜査官はまず、足跡の残った靴やトレーナーのメーカーとモデルを特定しようとします。これは目視またはデータベース内の証拠との比較によって行うことができます。どちらの方法も、パターン認識とブランドやロゴマークに重点を置いています。履物に関する情報は、足の角度と体重配分に依存する摩耗パターンの分析から得ることができます。履物の跡を詳しく調べることで、靴にはそれぞれ独自の特徴があるため、特定の履物と履物の痕跡を結び付けるのに役立ちます。

履物の証拠には、履物のアウトソールの跡、履物のインソールの跡、履物の痕跡の証拠という少なくとも 3 つの形式があります。

履物のアウトソール跡は、履物との接触によって物体に残る跡です。人が踏みつけた地面や隆起面に残る跡、壁を蹴ったりよじ登ったりしようとする人がドアや壁に残る跡、あるいは蹴られたり踏みつけられたりして他の人に残る跡もあります。

床タイル、コンクリート、カーペットなど、さまざまな表面に、肉眼では簡単には見えない潜在的な痕跡が残っている場合もあります。検出には、携帯用紫外線ライトなどの追加の特殊光源の使用が必要になる場合があります。回収には通常、写真撮影と「ジェル」または「静電」ダストリフターによる持ち上げが含まれます。

履物のインソール（内側）には、人の足跡が残ることがあります。足の汗や汚れにより、履いている人が靴下やその他のカバーの中にいるかどうかに関係なく、インソールの跡が残ることがあります。足跡とつま先の跡の大きさと配置から、履物を履いていたかどうかを判断できます。足跡の分析と比較は、法医学足病学の分野の一部です。インソールには、履いている人の裸足の足跡の仮想画像が表示されます。これを靴の所有者の実際の裸足の足跡と比較することで、一致させることができます。次に、3D光学表面スキャンを使用して、足自体のモデルを構築できます。法医学的証拠の鋳造と識別に役立ちます。H Farmer BSc Hons Fs 2018

履物痕跡証拠とは、履物から回収される痕跡証拠です。回収される痕跡証拠の種類には、皮膚、ガラス片、体毛、衣類やカーペットの繊維、土粒子、ほこり、体液などがあります。この痕跡証拠を研究することで、履物と場所や所有者を結び付けることができます。DNA は、法医学的な履物証拠の要因の 1 つとなる可能性があります。

履物の跡は、次のようなさまざまな方法で検出できます。

• 自然光または人工光を視覚的に使用します。
• 人工光源を使用して、可視印象と潜在印象の検出のために斜光、同軸光、偏光光を提供します。
• 静電リフト装置を使用して、埃っぽい印象を持ち上げます。
• 指紋粉末を使用して潜在指紋を発色させます。
• 物理的または化学的強化方法を使用して、かすかな印象を発達させたり強化したりします。

代替光源とは、懐中電灯などの明るい白色光を使用して、目では見えないかもしれない地面のほこりっぽい足跡をよりよく見るための光源です。代替光源は通常、床の領域に斜めの照明を当てて、持ち上げる足跡をより簡単に見つけられるようにするために使用されます。^[1]

指紋分析における指紋粉末の使用と同様に、指紋粉末は、ほこりや汚れではなく、主に油で構成された潜在的な足跡がある場合に使用されます。指紋粉末を使用すると、分析者は指紋をより簡単に見つけ、指紋の特徴を特定できます。^[2]

足跡を視覚化する場合には、特に雪上の足跡の場合は事前にスプレー塗装しないと写真を撮るのが難しいため、足跡の詳細をよりよく確認するためにスプレー塗料が使用されることもあります。

履物証拠は、泥などの柔らかい表面に残された履物の跡、または人間の目では検出が難しい埃の堆積物として最もよく見られます。凶悪犯罪現場では、血の中に人が立っていて、その後現場を動き回って血をたどった結果として足跡が残ることがあります。履物証拠の回収には、足跡の詳細を保存し、さらに分析や比較を行うために、足跡を固定して持ち上げたり鋳造したりすることが含まれます。

履物の型は、粘着リフター、ゼラチンリフター、静電リフターなどのツールを使って表面から持ち上げることができます。これらの方法は指紋の持ち上げ方法に似ており、指紋は前述の方法のいずれかを使って持ち上げられ、その後、プリントの詳細をよりよく確認し、証拠を保存する目的で、黒または白の裏打ちカード（プリント基材の色によって異なります）に置かれます。 ^[3] 粘着リフターは、基本的に裏打ちされたテープ片で、プリントに滑らかに貼り付けられ、プリントから持ち上げられて裏打ちカードに取り付けられます。ゼラチンリフターは、ゼラチンで作られた柔軟なゲルシートで、粘着リフターと同じ方法で2D型に貼り付けられ、その後、ゼラチンリフターに付属のプラスチックシートで覆われます。^[4]静電リフティングでは、リフティングプレートに高電圧電流を使用してプリントの要素を持ち上げますが、従来のリフティング方法ほど領域を乱すことはありません。その後、プリントをリフティングプレートからゼラチンリフターまたは粘着リフターに転送します。^[3]

印象によって残された証拠は、一般的に石膏 像または歯科用石膏を使用して回収できます。最初に、周囲をしっかりとした境界で囲むことで印象を隔離します。次に、石膏混合物をフレーム内に静かに注ぎます。印象に直接注ぐことは一般的にベストプラクティスではないと考えられています。表面が鋳造に理想的でない場合は、以前の技法を使用して印象の鋳造をより良くすることができます。砂は、エアゾール 樹脂または接着剤を塗布して固定できることが多いですが、ヘアスプレーをチョークと組み合わせて使用​​すると、鋳造物をより穏やかにプリントから持ち上げやすくなります。湿った泥の印象は、表面から水をピペットで吸い取り、ヘアドライヤーなどの形で熱風を当てることを組み合わせて乾燥させることができます。

足跡を型取りするのに石膏を使用する場合、石膏型を作る際に細部が失われないように固定剤を使用することをお勧めします。これらの固定剤には、シェラック、接着剤、エアゾール樹脂、ヘアスプレーなどがあり、石膏を型に流し込む前に足跡にたっぷりと吹き付けます。^[5] 足跡を傷つけないようにするための追加の保護手段として、型にチョークを塗ることもよくあります。

一般的に、石膏と歯科用石膏は現場で同じように混ぜられ、通常は袋に入れた粉末に水を加えて、粘度が高くても注ぎやすい状態にし、その混合物を間接的に印象に注ぎます。^[6] 石膏/石膏を塗布した後、固まるのを待ってから印象からそっと持ち上げます。石膏と歯科用石膏が雪像に使用されない理由は、歯科用石膏は固まると熱くなりますが、硫黄の粉末は固まると冷たくなるからです。

雪や泥の中に印象がある場合、印象基質が溶けるのを防ぐためにプリル硫黄が使用されます。プリル硫黄は、換気の良い場所でホットプレート上で硫黄を溶かし、混合物を継続的にかき混ぜながら冷却することによって調製されます。^[7] その後、硫黄混合物を印象に注ぎ、固まるまで放置してから分析することができます。

3D スキャナーを使用すると、履物の証拠を復元できます。

法医学で使用される 3D スキャナーには 2 種類あります。

• 現場の広範囲にわたる概観マップをキャプチャできる犯罪現場スキャナー。
• 個々の物体を高解像度かつフルカラーでキャプチャできる「クローズアップ」3Dスキャナー。^[8]

3D スキャンが鋳造よりも優れている点は、3D スキャナーはオブジェクトに触れたり影響を与えたりすることなくスキャンできることです。ほとんどの 3D スキャナーはレーザーを使用して 3D 情報をキャプチャします。一部のスキャナーは色の表面もキャプチャし、視覚的に [正確な] オブジェクトのレプリカを [生成] します。フットプリントの完全で非常に詳細な 3D モデルを作成するには、15 分もかかりません。HF 2018

最近のアプローチでは、デジタル写真が活用されています。詳細で正確な 3D モデルを作成するには、さまざまな視点から撮影された足跡または対象領域のデジタル画像のセットが必要です。適切なソフトウェアを使用すると、さまざまな方法で 3D モデルを視覚化したり、3D トレースから正確な測定を行ったり、複数のトレースを比較したりできます。

履物の跡から、法医学捜査官にとって有用な情報が明らかになることがあります。犯罪現場で見つかった跡を分析すると、次のような情報が得られる可能性があります。

犯罪現場の人数:犯罪現場に残された靴の跡が異なっている場合、複数の人物が現場にいたことが分かります。
履物のおおよその身長:足/靴のサイズと身長、また歩幅と身長の間には統計的な相関関係^[9]があります。靴の跡の寸法と跡間の距離を使用して、身長を推定できます。
跡がついたときの履物の活動:柔らかい表面に残ったプラスチックの履物の跡から、跡がついたときに人が歩いていたのか、走っていたのか、重い荷物を運んでいたのかがわかります。走っている人の跡は、かかととつま先の部分に深い跡が残ります。体などの重い荷物を運んでいる人は、重い荷物を運んでいないときよりも深い跡が残ります。
靴のメーカー、モデル、おおよそのサイズ:靴の跡から、アウトソールのデザイン要素 (形状、パターン、配置) がわかります。これらを靴のアウトソール データベースと比較すると、跡が残った靴のモデルを特定できます。足跡が残った履物のモデルがわかれば、容疑者リストを絞り込むのに役立つほか、複数の犯罪現場を同じ犯人に結び付けるのにも役立ちます。
犯罪現場の足跡と特定の履物との関連性を確立する: 犯罪現場の足跡と容疑者から回収された特定の履物を比較することで、関連性があるかどうかを判断できます。履き古した履物は、徐々に靴底に独特の摩耗が生じます。これらのランダムに得られた特徴はその靴に固有のものであり、犯罪現場の足跡に現れることがあります。

• クラス特性とサイズが一致する場合: 調査員は、履物が痕跡を残した可能性があると判断できますが、同様のデザインとサイズの他の履物も痕跡を残した可能性があります。
• 靴のアウトソールに見られるクラス特性、サイズの一致、ランダムに獲得された特性が犯罪現場の痕跡にも見られる場合、捜査官は特定の部分が犯罪現場の痕跡を作成したと判断できます。この関係は、靴の所有者が犯罪現場にいたことを証明する証拠として使用できます。

• 
  犯罪現場で発見された潜在的靴跡
• 
  指紋粉末処理後の潜在的履物痕跡
• 
  容疑者の履物1
• 
  容疑者の履物2
• 
  容疑者の履物の特徴
• 
  容疑者の履物には特徴的なラベルが貼られている
• 
  犯罪現場の印象と容疑者の履物（ラベル付き）の比較
• 
  犯罪現場の印象と容疑者の履物の比較（クローズアップ）

ユナボマーのセオドア・カジンスキーは、容疑者の足のサイズについて捜査官を混乱させるために、底が小さい靴を履いていたことで知られている。^[10]

犯罪捜査や有罪判決において足跡証拠を裏付ける科学的研究や証拠は不足している。リチャード・ラミレス（別名ナイト・ストーカー）の独特な「アビア」の靴跡が捜査官らに彼の犯罪を結びつけるのに役立ったなど、いくつかの注目度の高い事件では履物の証拠が役立ったようだが、慎重に評価されなければならない。ラミレスの事件では、彼の犯罪を結びつけるために使われた履物の跡は、彼の犯罪を有罪とするために使われた主な証拠ではなかった。^[11]足跡証拠が冤罪を助長した事件もあり、チャールズ・アーヴィン・フェインが冤罪で有罪判決を受け死刑を宣告されたのがその例である。^[12]法医学調査官は、犯罪現場で見つかった靴跡がフェインの「歩き方」と一致していると証言したが、この種の分析が科学的に検証されたことは一度もない。フェインは死刑囚としてほぼ18年を過ごした後、DNA鑑定に基づいて無罪となった。

また、犯罪現場で発見された足跡は固定されたままである一方、履物を履いていた人はおそらく履き替え続けるだろうということも考慮する必要がある。したがって、足跡がすぐに一致しない限り、その潜在的な価値は失われる可能性がある。また、懸念されるのは、履物の痕跡が唯一無二であることを示す科学的根拠や基準が不足していることである。そのような証拠との一致を判断するためにどれだけの特徴が必要であるかを示す科学的研究が不足している。これは、噛み跡分析、タイヤのトレッド分析など、その有効性に関する科学的証拠がほとんどない他の法医学的証拠と同様である。2009年、米国科学アカデミーは、DNAを除けば、足跡証拠を含む多くの法医学分野には科学的証拠がほとんどないか全くないと結論付けた。^[13]

法医学調査官は、コンピュータ化された履物データベースを使用して、履物のトレッドデザインなどのクラス特性をすばやく比較し、データベースに保存されているメーカー、ブランド、モデルを特定できる可能性があります。

• エバースプリー^[14]
• フォレンジティ^[15]
• フォスターとフリーマン^[16]
• プライド^[17]
• レイヴンテクノロジーズ^[18]

• ディグトレース^[19]

• デジタルフットプリント

ウィキメディア・コモンズには、法医学的履物証拠に関連するメディアがあります。

• 靴跡とタイヤのトレッド証拠に関する科学ワーキンググループ (SWGTREAD)