力構造

部隊編成とは、軍事組織の戦闘能力のある部分であり、軍人、その武器や装備が、特定の軍の教義によって期待される作戦、任務、タスク、または紛争環境によって要求される任務のためにどのように編成されているかを記述するものである。^{[ 1 ]}

部隊編成とは、軍事作戦中に相互支援を提供するために必要な将校やその他の兵士の配置、彼らの技能、および所属部隊間の関係を、軍隊の軍事能力の一部として、あるいは全体として考慮するものである。特定の軍事作戦、任務、またはタスクに投入される部隊編成の全体像は、戦闘序列と呼ばれる。

部隊編成計画のもう 1 つの重要な部分は、戦闘序列内での指揮系統の編成方法であり、これは部隊編成を反映するものではなく、作戦行動中、作戦機動中、または戦術責任区域内での部隊指揮階層と相対的な展開を反映するものです。

あらゆる部隊の部隊構造の適応性は、通常、戦争の性質の変化、ひいては参加国に求められる軍事ドクトリンの変化を反映するために、戦時中に試されます。部隊構造は、訓練された人員、経験、または適切な装備が不足している場合、必然的な力によって形成されることもよくあります。デイビッド・グランツは著書『巨人が衝突するとき』の中で、赤軍が3年間の撤退、甚大な損失、急激な学習曲線、成熟、そして主導権の回復を経て、1944年の赤軍野戦規則（ウスタヴ）によって部隊構造の変化のプロセスを特定した例を挙げています。この規則は、地上部隊の砲兵と航空攻撃を含む1943年の経験を体系化したものです。重要なのは、1944年のウスタヴが「機動、奇襲、主導権の重要性を強調しており、これらは戦間期のドイツとソ連の理論の3つの特徴である」ということです。^{[ 2 ]}これは、1930年代以降赤軍が追求してきた機械化部隊構造の着実な成長の継続を反映しており、「ハルハ河の戦いはソ連の理論と部隊構造の実現可能性を実証した」。

現在、軍事力構造の変化は、戦争形態やドクトリンの変化だけでなく、技術の急速な変化や、より広範な国家経済に基づく予算上の考慮事項によっても引き起こされる可能性がある。^{[ 3 ]}