Loading article…
映画上映とは、映画や映画を上映することであり、一般的には映画の制作と公開サイクルの一環として行われる特別上映を指します。映画を最大限に見せるために、特別上映は、非常に高品質の（時には特別に認定された）映写機と音響機器を備えた豪華で座席数の少ない劇場で行われ、食べ物や飲み物、プロデューサー、脚本家、俳優によるスピーチが伴う場合があります。特別上映は通常、通常の劇場の上映時間外に行われます。ここでは、映画の展開順に、さまざまな種類の上映を紹介します。
検査スクリーニング
映画の初期編集では、編集、再撮影、または書き直しが必要かどうかを判断するために、少数の対象観客に非公式のテスト上映が行われます。 [1]この段階では、特殊効果ショットや効果音が欠落していたり未完成であったり、セリフがまだ再録音されていないなど、映画が不完全な場合があります。観客の反応は通常非公式に記録されます。テスト観客は映画について話し合わないよう求められる場合があります。映画は複数回のテスト上映を受ける場合があります。
フォーカスグループスクリーニング
フォーカス グループ上映は、観客の反応を非常に詳細に記録した映画の正式なテスト上映です。対象観客はアンケートに回答し、通常はインタビューを受け、時にはビデオで録画されます。[2]映画鑑賞後に 25～30 人の観客が参加するグループ ディスカッションが一般的です。[3]フォーカス観客は映画について話し合わないよう要求される場合があります。上映中にボタンを押して賛成か反対かを示すことで、意見が記録される場合があります。上映中に観客の顔がビデオに録画される場合があります。[4]彼らの無意識の反応は、電気皮膚反応、心電図、またはfMRI を使用して記録される場合があります。[5]フォーカス グループ上映は、必要な機器と大量のデータが記録されるため、実行コストが高く、非公式のテスト上映よりも頻繁には実行されません。設備の整った常設のフォーカス グループ上映室を使用するとプロセスが簡素化されますが、テストの場所が制限されます。[4]
批評家による上映
批評家（または「報道関係者」）による上映は、印刷物やテレビの制作サイクルの締め切り前に、国内および主要市場の批評家を対象に開催され、通常は招待者のみ参加できる。スタジオが批評家から否定的なレビューを期待している場合、または映画が公開直前まで編集中の場合は、このステップは省略されることがある。[6]そのため、映画メディアは、プレビュー/レビューのコラムまたはセグメントに「批評家向け上映ではない」という文言を添えて、その旨を一般に知らせる。
プライベート上映
プライベート試写会は、投資家、マーケティングおよび配給担当者、VIPメディア関係者向けに提供されるのが一般的です。映画の配給が検討されている間、このような試写会は映画祭、映画市場、または通常の映画館で行われることがあります。[7]
プレビュー上映
公開試写会は、ブティック シアター (公開劇場としてスケジュールされていない場合もあります) で行われることがあります。これらは、マーケティング戦略 (ラジオやテレビの宣伝など) または映画自体を調整するための最終テスト上映として機能する場合があります。無料チケット (数に限りがある場合もあります) は、コンテストや景品用に地元メディアに提供されることがよくあります。観客は募集され、一連の質問で「事前審査」され、映画のターゲット オーディエンスに合っているかどうかが判断されます。[8] 観客には守秘義務は課されません。
プレビュー
スニークプレビューとは、公式公開前に予告なく行われる映画上映で、通常は通常の入場料がかかります。スニークプレビューは、映画の「成功要因と失敗要因」を判断するために1930年代に考案されましたが、[9] [10]、現代のスニークプレビューは映画の宣伝と口コミによる露出をさらに高めます。事前の宣伝が悪かった（または宣伝が全くなかった）映画のスニークプレビューは、あまり評判が良くない場合があります。招待制のスニークプレビューは、観客から「退屈」と一蹴されましたが、[11]この映画は後にカンヌでパルムドールを受賞し、アカデミー賞最優秀作品賞にノミネートされました。
一般公開
上記の条件をすべて組み合わせて、またはすべてを満たした後、映画配給会社が採用すれば、映画は一般公開されます。
参考文献
- ^ Jolliffe & Zinnes、357ページ、サイドバー。
- ^ マリッチ、図 2.2 アンケートの例。
- ^ James, Caryn (1988年3月15日). 「プレビューは映画にプラスかマイナスか?」Anchorage Daily News . p. 24. 2010年4月9日閲覧。
- ^ ab Wallenstein, Andrew (2008年2月27日). WBのリブートされたメディアラボがマルチプラットフォームを開始The Hollywood Reporter . 2010年4月9日閲覧。
- ^ ブラウン、スコット（2010年1月25日）。映画が神経のGスポットを活性化する方法。Wired Magazine。2010年4月9日閲覧。
- ^ AP (2006年4月12日)。スタジオは批評家を駄作映画から遠ざけようとしている。MSNBC.com。2010年4月9日閲覧。
- ^ ケリガン、42ページ。
- ^ ケリガン、50ページ。
- ^ ケリガン、43ページ。
- ^ Deutsch, Linda (1969年5月19日). 「スニークプレビュー」とその内容Toledo Blade、18ページ。2010年4月9日閲覧。
- ^ Schnurmacher, Thomas (1979年5月29日). 映画への反応がコッポラを動揺させるThe Montreal Gazette、p 51。2010年4月9日閲覧。
文献
- ジョリフ、ジェネビーブ、ジンネス、アンドリュー (2006)。ドキュメンタリー映画制作者ハンドブック。コンティニュアム 。ISBN 0-8264-1665-9。
- ケリガン、フィノラ (2009)。映画マーケティング。バターワース・ハイネマン。ISBN 978-0-7506-8683-9。
- Marich, Robert (2009)。映画ファンへのマーケティング:戦略と戦術のハンドブック。第 2 章 - 観客と広告の調査。Southern Illinois University Press、第 2 版。ISBN 978-0-8093-2884-0。