連邦主義者第77号

連邦主義者第77号

アレクサンダー・ハミルトン、連邦党員第77号の著者
著者	アレクサンダー・ハミルトン
原題	任命権の継続と行政機関のその他の権限の検討
言語	英語
出版社	インディペンデント・ジャーナル、ニューヨーク・パケット、デイリー・アドバタイザー
発行日	1788年4月2日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	新聞
先行	連邦主義者第76号
に続く	連邦主義者第78号

フェデラリスト第 77 号は、アレクサンダー ハミルトンによるエッセイで、フェデラリスト ペーパーズの 77 番目の作品です。1788 年 4 月 2 日に、パブリウスというペンネームで出版されました。フェデラリストペーパーズはすべてこのペンネームで出版されました。タイトルは「任命権の継続と行政機関のその他の権限の検討」で、行政機関の権限と制限について論じた 11 のエッセイシリーズの最後の作品です。

この論文でハミルトンは、大統領の任命を承認する上院の権限、議会を招集して一般教書演説を行う行政の権限について論じ、これまでのフェデラリスト論文の論評で論じられてきた大統領の権限についての結論的な考えを共有している。^[1]

ハミルトンは、指名プロセスで役割を果たす政府両院によって確立された「大統領と上院の統合」に反対する反論を認めることから始めている。彼は、大統領が上院に対して「不当な影響力」を持つことになるという意見もあれば、逆の傾向があるという意見もあると書いている。^[1]これに対してハミルトンは、承認プロセスの概念が実際には行政権を抑制しているのに、この条項によって大統領が上院に対して権力を持つという考えは「言葉の上で不合理」であると主張する。^[1]上院による承認を要求することは上院に大統領に対する影響力を与えることになるので問題があるという考えに反論するために、彼は、影響力は「利益を与えること」に等しいと主張している。^[1]そして、「指名権は行政に明確に付与されている」ため、上院は「彼らの進路を妨害することしかできない」ため、上院は行政から利益を与えることはできない。^[1]したがって、ハミルトンは上院が大統領に対して影響力を持たないと論じている。

憲法に概説されている指名手続きを擁護するハミルトンは、上院による承認手続きがあれば大統領の任命は「悪評の問題」となり、彼の在任中に州レベルで役職を任命した伝統的な「黙った」小グループと比べて、国民は「候補者について意見を述べるのに迷うことはない」と主張している。^[1]ハミルトンはこうすることで、自身のニューヨーク州のやり方を批判し、現在の標準と比べて、公開された大規模な手続きによって大統領と上院の両方の説明責任が増すと指摘している。^[1]また、上院のような大グループよりも小グループを操作する方がはるかに簡単だと付け加えている。^[1]ここでも、憲法に概説されている内容と当時のニューヨーク州の任命手続きを並べて比較している。当時のニューヨーク州の任命手続きでは、知事を含む3～5人の男性が非公開でこれらの決定を下していた。^[1]

ハミルトンは上院の承認に関する議論から、連邦議会に連邦の現状に関する情報を提供するという行政府の憲法上の権限を擁護する方向に話を進めた。彼は、この権限の範囲を批判する人々は、大統領が各機関を別々に召集する能力を疑問視しているだけだと認めている。^[1]ハミルトンは、行政府は上院と「並行して条約を締結する権限」を持っており、しかも上院だけが持っているため、下院も召集するのは「不必要かつ不適切」であると主張している。^[1]

• ジェレミー・D・ベイリー、「ハミルトンの連邦党員第77号の伝統的な見解と予期せぬ挑戦」、33 Harvard JL & Pub. Policy 169 (2010)。
• ハミルトンの連邦党員第77号の謎、33 Harvard JL & Pub. Pol'y 149 (2010)。
• ディーツェ、ゴットフリート。『ザ・フェデラリスト：連邦主義と自由政府の古典』、ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス・プレス、1960年。
• エプスタイン、デイビッド F. 『連邦主義者の政治理論』シカゴ：シカゴ大学出版局、1984年。
• グレイ、レスリー、ワイネル・バロウズ「文書による教育：憲法の批准」社会教育、51（1987）：322-324。
• ケスラー、チャールズ・R. 『革命を救え：フェデラリスト論文とアメリカ建国』、ニューヨーク、1987年。
• パトリック、ジョン J.、クレア W. ケラー。『フェデラリスト論文集: アメリカの歴史、政治、公民に関する高校課程の補足』、ブルーミントン、インディアナ州: アメリカ歴史家協会、ERIC/ChESS と提携、1987 年。ED 280 764。
• シェクター、スティーブン L. 『アメリカ連邦民主主義についての教育』、フィラデルフィア：テンプル大学連邦主義研究センター、1984 年。ED 248 161。
• サンスティーン、キャス・R. 『拡大された共和国—過去と現在』、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、(2009年3月26日) 第56巻、第5号、45ページ。http://www.nybooks.com/articles/22453
• ウェブスター、メアリー E. 『フェデラリスト論文集: 今日の政治問題に即した現代語索引』ベルビュー、ワシントン州: メリル プレス、1999 年。
• ホワイト、モートン。 『哲学、連邦主義者、そして憲法』、ニューヨーク、1987年。
• ヤーブロー、ジーン。「ザ・フェデラリスト」。この憲法：建国二百年紀、16（1987）：4-9。SO 018 489
• ゼブラ版。『ザ・フェデラリスト・ペーパーズ：（あるいは、政府はどのように機能すべきか）』、読みやすさを重視した編集。オークスデール、ワシントン州：ラッキー・ゼブラ・プレス、2007年。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

連邦主義者第77号

• 連邦主義者第77号の本文: congress.gov
• 連邦主義者第77号本文