ファテシンラオ・ガエクワド

クリケット情報
バッティング	右利き
キャリア統計
マッチ	28
得点	831
打率	21.30
100/50代	0/5
最高得点	99
投げられたボール	120
ウィケット	1
ボウリング平均	58.00
イニングで5ウィケット	0
試合で10ウィケット	0
最高のボウリング	1/8
キャッチ/スタンピング	8/–
	出典: ESPNcricinfo、2023年4月13日

ファテシンラオ・ガエクワド2世
ファテシンラオ・ガエクワド2世
バローダのマハラジャ
	マハラジャ・ファテシン・ラオ・ゲークワード
バローダ州
在職期間	1951–1971
戴冠式	1951
前任者	プラタップ・シン・ラオ・ガエックワード
後継	称号廃止ランジットシンラオ・ガエクワード（称号）
インド下院議員
	在任期間; 1957年～1962年
先行	インドゥバイ・アミン
後継者	パシャバイ・パテル
	在任期間; 1971-1980
先行	パシャバイ・パテル
後継者	ランジットシン・ガエックワド
選挙区	バローダ
個人情報
生まれる	1930年4月2日
死亡	1988年9月1日（58歳）
政党	インド国民会議
親	プラタップ・シン・ラオ・ガエックワード（父）;

ファテーシングラオ・プラタプラオ・ガエクワード2世（1930年4月2日 - 1988年9月1日）は、インドの政治家、クリケット選手であり、1951年から1988年までバローダの名目上のマハラジャであった。1971年に公布されたインド憲法の第26次改正^[1]で、インド政府は称号、特権、報酬（私財）を含むインド王侯国の公式シンボルをすべて廃止した。^[2]

ファテシンラオ・ガエクワードは、バローダの最後の統治マハラジャであるプラタップ・シン・ガエクワードと、その最初の妻であるマハラニ・シャンタデヴィ・サーヒブ・ガエクワード（1914年 - 2002年）の間に生まれました。1951年、インド政府によって父が廃位された後、彼はバローダの名目上のマハラジャの地位を継承しました。

彼は1957年から1967年、および1971年から1980年にかけて、さまざまなインド国民会議派を代表して、バドダラ選挙区の国会議員として公職に就いた。1967年、彼は下院選挙に出馬せず、サヤジガンジ選挙区からグジャラート州下院議員に選出された。下院議員在任中、彼は国防省の政務官、保健・漁業・刑務所大臣、バローダのマハラジャ・サヤジラオ大学の学長、および1962年から63年にかけて国立スポーツ研究所の理事会議長を務めた。彼はまた、『 The Palaces of India 』（1980年）の著者でもある。

クリケット選手として、ガエクワドは1946年から1958年までランジトロフィーでバローダ代表として出場し、最初のシーズンで最高スコア99を記録しました。彼は攻撃的な右利きの打者でした。彼は1948年から1954年まで、さまざまな機会に遠征チームと対戦しました。彼はラジオの熟練したクリケット解説者であり、MCCの名誉終身会員に任命されました。

ガエクワドは、1959年から1960年、および1962年から1963年にかけて副会長を務めた後、1963年から1966年にかけてインド・クリケット統括委員会の会長を務めた。1960年からはバローダ・クリケット協会の監督を務めた。イギリスでは「ジャッキー・バローダ」として知られ、1959年のインド・イングランド遠征、1978年から1979年と1982年から1983年のパキスタン遠征を監督した。彼は現在もBCCIの最年少会長の記録を保持している。

彼は1988年9月1日にボンベイのブリーチ・キャンディ病院で58歳で亡くなり、弟のランジットシンラオ・ガエクワードがバローダの名目上のマハラジャの地位を継承した。

注記

^ 「1971年憲法（第26条改正）法」、indiacode.nic.in、インド政府、1971年、 2011年11月9日閲覧
^ 1. ラムサック、バーバラ・N. (2004)。インドの王子とその国家。ケンブリッジ大学出版局。p. 278。ISBN 978-0-521-26727-4. 2011年11月6日閲覧。「1971年に可決された憲法改正により、インディラ・ガンディーは、父の政権が認めていた称号、私財、王室特権を王子から剥奪した。」（p 278）。2 . ナイポール、VS（2003）、India: A Wounded Civilization、Random House Digital、Inc.、p. 37、ISBN 978-1-4000-3075-0引用: 「インドの王子たちは、その数と多様性がムガル帝国の崩壊とともに国にもたらされた混乱を大いに反映しているが、イギリス統治時代には実権を失っていた。何世代にもわたる怠惰な隷属生活を通じて、彼らはスタイルに特化するように成長した。偽りの、消えやすい魅力。1947 年の独立とともに彼らは国家を失い、1971 年にはガンジー夫人が大衆の抗議もほとんどなく、彼らの私財と称号を廃止した。」(pp 37–38) 3. シュミット、カール J. (1995)、南アジア史の地図と概観、ME シャープ、p. 78、ISBN 978-1-56324-334-9引用: 「インド諸州はインドまたはパキスタンのいずれかと交互に連合するよう要請されたり強制されたりしたが、インド王国の本当の終焉は、第 26 次憲法修正法 (1971 年) によって王子の称号、特権、私財が廃止されたときに訪れた。」(78 ページ) 。4. ブレッケンリッジ、キャロルアパデュライ(1995 年)、『近代性の消費: 南アジア世界における公共文化』、ミネソタ大学出版、p. 84、ISBN 978-0-8166-2306-8、 2011年11月6日閲覧引用: 「君主が統治者から市民へと政治的に進化する第 3 段階は、1971 年に憲法で君主としての地位が認められなくなり、私財、称号、特権が廃止されたときに起こりました。」(84 ページ) 。5. グハ、ラマチャンドラ(2008)、『ガンジー以後のインド: 世界最大の民主主義の歴史』、ハーパーコリンズ、441 ページ、ISBN 978-0-06-095858-9引用: 「選挙での彼女の勝利は、ガンジー夫人に王子たちに対して断固たる行動をとる勇気を与えた。1971 年を通して、両者は和解を試みたものの失敗した。王子たちは私財を放棄する用意があったが、少なくとも称号は維持したいと望んでいた。しかし、議会で圧倒的多数を占める首相は妥協する必要がなかった。12 月 2 日、彼女は憲法を改正し、王子の特権をすべて廃止する法案を提出した。この法案は、ロークサバーで 381 票対 6 票、ラージヤサバーで 167 票対 7 票で可決された。首相は自身の演説で、「王子たちに、才能、エネルギー、人類の進歩への貢献によって尊敬される現代のエリートに加わるよう呼びかけた。これらはすべて、誰かを特別な地位と見なすことなく、平等に協力して初めて実現できる」と述べた。(441 ページ) 6. チーズマン、デイヴィッド（1997年）。植民地シンドにおける地主の権力と農村の負債、1865-1901年。ロンドン：ラウトレッジ。10ページ。ISBN 978-0-7007-0470-5。引用: 「インドの王子たちはイギリス領時代を数年だけ生き延びた。インド共和国は彼らの権力を剥奪し、その後称号も剥奪した。」(10 ページ) 。7. Merriam-Webster, Inc (1997)、Merriam-Webster の地理辞典、Merriam-Webster、p. 520、ISBN 978-0-87779-546-9引用: 「インドの諸州: 「インドのさまざまな (かつての) 半独立地域は、現地の王子によって統治されていた。イギリス統治下では、政治代理人の支援を受けた住民によって統治されていた。王子の称号と残りの特権は、1971 年にインド政府によって廃止された。」(520 ページ)。8 . ワード、フィリップ (1989 年 9 月)、「北インド、ラジャスタン、アグラ、デリー: 旅行ガイド」、ペリカン出版、91 ページ、ISBN 978-0-88289-753-0引用: 「君主制は君主の統治によってのみ成り立つ。それは藩王国も同じだ。かつて藩王国は不変で無敵に見えた。1971年に藩王国は「承認取り消し」され、その特権、私財、称号はすべて一挙に廃止された」(91ページ)

1988 年インドクリケットの死亡記事

外部リンク

ファテシンフラオ・ゲークワッド、ESPNcricinfo
インドの藩王国 : バローダの統治者の系譜

[1] 「1971年憲法（第26条改正）法」、indiacode.nic.in、インド政府、1971年、 2011年11月9日閲覧

[2] 1. ラムサック、バーバラ・N. (2004)。インドの王子とその国家。ケンブリッジ大学出版局。p. 278。ISBN 978-0-521-26727-4. 2011年11月6日閲覧。「1971年に可決された憲法改正により、インディラ・ガンディーは、父の政権が認めていた称号、私財、王室特権を王子から剥奪した。」（p 278）。2 . ナイポール、VS（2003）、India: A Wounded Civilization、Random House Digital、Inc.、p. 37、ISBN 978-1-4000-3075-0引用: 「インドの王子たちは、その数と多様性がムガル帝国の崩壊とともに国にもたらされた混乱を大いに反映しているが、イギリス統治時代には実権を失っていた。何世代にもわたる怠惰な隷属生活を通じて、彼らはスタイルに特化するように成長した。偽りの、消えやすい魅力。1947 年の独立とともに彼らは国家を失い、1971 年にはガンジー夫人が大衆の抗議もほとんどなく、彼らの私財と称号を廃止した。」(pp 37–38) 3. シュミット、カール J. (1995)、南アジア史の地図と概観、ME シャープ、p. 78、ISBN 978-1-56324-334-9引用: 「インド諸州はインドまたはパキスタンのいずれかと交互に連合するよう要請されたり強制されたりしたが、インド王国の本当の終焉は、第 26 次憲法修正法 (1971 年) によって王子の称号、特権、私財が廃止されたときに訪れた。」(78 ページ) 。4. ブレッケンリッジ、キャロルアパデュライ(1995 年)、『近代性の消費: 南アジア世界における公共文化』、ミネソタ大学出版、p. 84、ISBN 978-0-8166-2306-8、 2011年11月6日閲覧引用: 「君主が統治者から市民へと政治的に進化する第 3 段階は、1971 年に憲法で君主としての地位が認められなくなり、私財、称号、特権が廃止されたときに起こりました。」(84 ページ) 。5. グハ、ラマチャンドラ(2008)、『ガンジー以後のインド: 世界最大の民主主義の歴史』、ハーパーコリンズ、441 ページ、ISBN 978-0-06-095858-9引用: 「選挙での彼女の勝利は、ガンジー夫人に王子たちに対して断固たる行動をとる勇気を与えた。1971 年を通して、両者は和解を試みたものの失敗した。王子たちは私財を放棄する用意があったが、少なくとも称号は維持したいと望んでいた。しかし、議会で圧倒的多数を占める首相は妥協する必要がなかった。12 月 2 日、彼女は憲法を改正し、王子の特権をすべて廃止する法案を提出した。この法案は、ロークサバーで 381 票対 6 票、ラージヤサバーで 167 票対 7 票で可決された。首相は自身の演説で、「王子たちに、才能、エネルギー、人類の進歩への貢献によって尊敬される現代のエリートに加わるよう呼びかけた。これらはすべて、誰かを特別な地位と見なすことなく、平等に協力して初めて実現できる」と述べた。(441 ページ) 6. チーズマン、デイヴィッド（1997年）。植民地シンドにおける地主の権力と農村の負債、1865-1901年。ロンドン：ラウトレッジ。10ページ。ISBN 978-0-7007-0470-5。引用: 「インドの王子たちはイギリス領時代を数年だけ生き延びた。インド共和国は彼らの権力を剥奪し、その後称号も剥奪した。」(10 ページ) 。7. Merriam-Webster, Inc (1997)、Merriam-Webster の地理辞典、Merriam-Webster、p. 520、ISBN 978-0-87779-546-9引用: 「インドの諸州: 「インドのさまざまな (かつての) 半独立地域は、現地の王子によって統治されていた。イギリス統治下では、政治代理人の支援を受けた住民によって統治されていた。王子の称号と残りの特権は、1971 年にインド政府によって廃止された。」(520 ページ)。8 . ワード、フィリップ (1989 年 9 月)、「北インド、ラジャスタン、アグラ、デリー: 旅行ガイド」、ペリカン出版、91 ページ、ISBN 978-0-88289-753-0引用: 「君主制は君主の統治によってのみ成り立つ。それは藩王国も同じだ。かつて藩王国は不変で無敵に見えた。1971年に藩王国は「承認取り消し」され、その特権、私財、称号はすべて一挙に廃止された」(91ページ)