FIFA男子世界ランキング

FIFA男子世界ランキングは、サッカーの男子代表チームのランキングシステムであり、 2024年11月時点でアルゼンチンがトップとなっている^{[アップデート]}。^{[1]サッカーの世界統括団体である}FIFA加盟国の男子チームは、試合結果に基づいてランク付けされ、最も成功したチームが最高位にランクされる。このランキングは1992年12月に導入され、8チーム（アルゼンチン、ベルギー、ブラジル、フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、スペイン）がトップの座を維持しており、そのうちブラジルが最も長く1位にランクされている。

ポイントシステムが採用されており、FIFA公認の国際試合の結果に基づいてポイントが付与されます。ランキングシステムは、従来の計算方法が代表チームの相対的な強さを効果的に反映していないという批判に応えて、何度か改訂されてきました。2018年8月16日以降、ランキングシステムはチェスや囲碁で使用されているイロレーティングシステムを採用しています。

このランキングはコカコーラ社がスポンサーとなっているため、FIFA/コカコーラ世界ランキングという名称も使用されています。コカコーラ社は女子のランキングもスポンサーしています。

1992年12月、FIFAは男子加盟協会のランキング順リストを初めて発表し、これらのチームの相対的な強さを比較するための基準を提供した。翌年の8月から、このリストはより頻繁に更新され、ほとんどの月に発表されるようになった。^[2] 1999年1月と2006年7月には、システムに対する批判への対応として、大幅な変更が実施された。^[3] FIFA.comに掲載されているランキングの履歴記録は、当時の計算方法を反映しており、現在の方法は2006年7月以前のランキングには遡及的に適用されていない。ランキング開始以来、FIFAの加盟国は167から211に拡大しており、現在211のメンバーがランキングに含まれている。クック諸島は、 2015年9月4日から2022年3月17日まで試合を行っていなかったため、2019年9月から2022年2月までの期間、一時的にランキングから除外された^。[4]

1992年12月から1998年12月まで使用されたランキング方式は、チューリッヒ大学の2人のスイス人講師（マルクス・ランプレヒトとハンスペーター・スタム博士）によって考案された。最初の方式は、後の改訂版に比べると最も単純なものであったが、それでも複雑な計算を必要とした。主なコンセプトは、FIFAに加盟するすべてのA代表チーム間の試合に、過去8年間のFIFA公認試合（親善試合、ワールドカップの予選と決勝戦、大陸選手権の予選と決勝戦）の結果に基づいてポイントを与えるというものであった。^[5]

• 勝利で3ポイント^[6]
• 引き分けの場合は1ポイント^[6]
• 負けた場合は0点^[6]

FIFA協会のBチーム、Cチーム、リーグXIチーム、女子、U17、U20、U23、フットサルチームの試合結果は含まれていない。^[5]

計算式は以下の要素によって調整された。^[5]

1. 勝利、引き分け、または敗北のポイント:関係する 2 つのチームの相対的な強さに対する補正要素が組み込まれているため、下位チームが上位チームに勝利した場合は、上位チームが下位チームに勝利した場合よりも多くの勝利ポイントが与えられます。同様に、引き分けによるポイントは、下位チームが上位チームよりも多くなります。
2. 得点または失点によるポイント:通常の時間で得点されたか、延長時間で得点されたかにかかわらず、得点には同じポイントが与えられます。PK戦で得点または失点した場合は、ポイントは与えられません。上位チームが下位チームに決めたゴールも、下位チームが上位チームに決めたゴールに比べて、わずかに少ないポイントが与えられます。さらに、チームが同じ試合で最初に決めたゴールには、その後に決めたゴールよりも多くのポイントが与えられることが決定されました。得点または失点によるポイントの合計は非常に小さいため、試合結果 (勝利/引き分け) から与えられるポイントは常に高くなります。
3. アウェイ マッチのボーナス ポイント:最終試合結果に関係なく、アウェイ チームにはホーム以外で試合を行った場合、0.3 ポイントが追加で与えられます。試合が中立地で行われる場合、チームにはアウェイ ボーナス ポイントは付与されません。
4. 各種競技の乗数:試合の重要性はチームに与えられるポイントに影響するため、上記の最初の 3 つのルールによって付与されるポイントの合計には、次の係数が乗算されます。
   1. 親善試合: × 1.00
   2. 大陸選手権予選: × 1.10
   3. ワールドカップ予選: × 1.25
   4. 大陸選手権決勝: × 1.25
   5. ワールドカップ決勝: × 1.50
5. 地域の強みと弱み:最終的には、地域の強みもポイントの付与に考慮されます。異なる大陸のチーム間の試合では、付与されるポイントに 1.0 倍の係数が掛けられます。同じ大陸のチーム間の試合では、付与されるポイントに次の係数が掛けられます: ヨーロッパと南米のチームの場合は 1.0、アフリカと北アメリカおよび中米のチームの場合は 0.9、アジアとオセアニアのチームの場合は 0.8。
6. 全体的な FIFA ランク計算式は次のようになります: (ルール 1+2+3 からのポイントの合計) * ルール 4 係数 * ルール 5 係数、過去 8 年間に行われた認定された試合ごとに計算され、ランキング ポイントの合計数はそれらの試合で計算されたポイントの合計になります。

例えば、1994年に行われたすべての試合で無敗だったにもかかわらず、イングランドの世界ランキングは1993年12月から1994年12月にかけて7位下がった。これは、チームが6つの低い要素の親善試合でしかポイントを獲得しなかったためである（ルール4による）。イングランドは1994年に公式戦を1試合も行わなかった。1994年のFIFAワールドカップへの出場権を得られなかったためであり、また、自動的に出場権を得た開催国としてUEFAユーロ1996の予選にも出場しなかった。^[7]

1992年から1998年にかけて発表されたランキングの計算結果は、 FIFAの公式サイトで一時期最も近い整数に丸められていたが^[8] 、他のウェブサイトでは丸められていないランキングポイントを発表することを選択した。^{[5] [9]}

1999年1月、FIFAはランキング計算の改訂システムを導入し、不適切なランキングに対する批判に応えて多くの変更を盛り込んだ。ランキングではすべての試合のスコアと重要性がすべて記録され、計算手順で使用された。対象となったのはシニア男子代表チームの試合のみだった。女子やジュニアチームなど他の代表チームには、FIFA女子世界ランキングなどの別のランキングシステムが使用された。女子ランキングは、当時も今も、フットボールイロレーティングの簡易版である手順に基づいている。^[10]

主な変更点は次のとおりです。

• ポイントランキングは10倍に拡大された
• 計算方法は、以下の要素を考慮して変更されました。
  • 得点または失点したゴール数
  • 試合がホームで行われたかアウェイで行われたか
  • 試合や競技の重要性
  • 地域の強さ
• 勝利や引き分けに対して必ずしも固定ポイントが与えられることはなくなった
• 試合に敗れたチームはポイントを獲得できた

当時のウェブサイトでは、1999年の計算式の改訂は「試行錯誤された計算方法をわずかに修正し、より細かく調整したもの」であると説明されており、最も影響力のある改訂は、今後は年間ベスト7試合のみが考慮されるようになり（以前の追加試合の利点がなくなり）、連盟の地域的強さの要因とさまざまな大会の試合の重要度の要因が調整されたことである。^[11]

新しいランキングシステムは以前のシステムの慣行を引き継ぎ、^{[9] [12]}毎年賞を授与します。

• 年間最優秀チーム
• 今年のベストムーバー

この変更によりランキングシステムはより複雑になりましたが、より包括的になったことで精度が向上しました。

FIFAは、 2006年ワールドカップ後にランキングシステムを更新すると発表した。評価期間は8年から4年に短縮され、ランキングを決定するためにより単純な計算方法が使用された。^[13]得点やホーム・アウェイの優位性は考慮されなくなり、異なるタイプの試合の重要性など、計算の他の側面が改訂された。改訂されたランキングの最初のセットと計算方法は、2006年7月12日に発表された。

この変更の少なくとも一部は、以前のランキングシステムに対する広範な批判に根ざしています。多くのサッカーファンは、特に他のランキングシステムと比較した場合、以前のランキングシステムが不正確であり、個々のチームのパフォーマンスの変化に十分に対応していないと感じていました。

2017年9月、FIFAはランキングシステムを見直しており、 2018年FIFAワールドカップ予選終了後にランキングを向上させるための変更を行うかどうかを決定すると発表した。^{[14] FIFAは2018年6月10日、} 2018年ワールドカップ決勝後にランキングシステムを更新すると発表した。採用された計算方法は、Eloレーティングシステム（計算方法を参照）を厳密にモデル化したものである。ランキング目的で各連盟に指定された重み付けは廃止された。^[15]新しい方法論では、いくつかの人気のある非公式のEloベースのランキングシステムとは異なり、ホームゲームまたはアウェイゲームや勝利の差は考慮されない。^[16]

FIFAは2018年7月に新しいランキングシステムを導入する予定だったが、7月から8月のランキング決定日の間に試合が予定されていなかったため、2018年8月に延期された。ESPNのデール・ジョンソンなどのサッカージャーナリストは、これは新しいランキングの予測では順位に比較的変化がなく、^[17]ワールドカップの第1ラウンドで敗退したドイツが引き続きトップチームだったためだと推測した。^[18] FIFAは当初、2018年6月の既存の世界ランキングポイントを開始値として使用することを計画していたが、8月のランキングが登場したときに、開始ポイントが1600（以前のトップチームであるドイツ）から868（6月に0ポイントだったアンギラ、バハマ、エリトリア、ソマリア、トンガ、タークス・カイコス諸島）の間で均等に配分されるように変更された。

${\displaystyle P_{\text{seeding}}=1600-(R-1)\times 4}$、

ここで、Rは2018年6月の順位である。2チーム以上の順位が同順位だった場合、次のチームは次に順位が付けられる可能性のある順位を得た。例えば、2チームのRが11だった場合、次のチームは13ではなく12となった。その後、前回の発表後に行われた試合に応じて評価の変化が計算された。^{[19] [20]}これにより、ランキング表はより劇的に変化し、ドイツは15位に落ち、2018年ワールドカップチャンピオンのフランスがランキングのトップに躍り出た。^[20]

2021年4月のランキングから、チームのポイントは最も近い整数に丸められるのではなく、小数点第2位に丸められるようになりました。^[21]

FIFA男子世界ランキング上位者

このシステムが導入されたとき、ドイツは、過去 3 回の FIFA ワールドカップ決勝に進出し、そのうち 1 回優勝するなど、長期にわたる支配力の後に、トップランクのチームとしてデビューしました。ブラジルは、予選 9 試合のうち 8 勝 1 敗で、20 得点 4 失点という成績で、1994 年の FIFA ワールドカップに向けてリードしました。その後、イタリアは、ワールドカップ予選で同様に成功を収め、短期間トップに立ったものの、その後、ドイツがトップの座を奪還しました。

ブラジルは長期にわたる予選キャンペーンでの成功により、一時的に首位に返り咲いた。1994年のワールドカップではドイツが再び首位に立ったが、その大会でブラジルが勝利したことでドイツは7年近くも大きなリードを保ち、1998年のFIFAワールドカップと2000年の欧州サッカー選手権の両方で優勝した強力なフランスチームに追い抜かれるまで続いた。

2002 FIFA ワールドカップでの成功により、ブラジルは再びトップの座に返り咲き、2007 年 2 月までその座を維持しました。その年、イタリアがドイツで行われた2006 FIFA ワールドカップで優勝し、1993 年以来初めてトップに返り咲きました。そのわずか 1 か月後、アルゼンチンが初めてトップに返り咲き、ブラジルに取って代わりましたが、4 月にはイタリアが再びその座を取り戻しました。7 月のコパ アメリカ 2007で優勝した後、ブラジルはトップに返り咲きましたが、9 月にはイタリア、10 月にはアルゼンチンに取って代わられました。

2008年7月、スペインはUEFAユーロ2008で優勝し、初めて首位に立った。ブラジルは2009年7月、 2009年コンフェデレーションズカップで優勝し、6度目の首位の座に就き、スペインは2010年FIFAワールドカップ予選で全試合に勝利し、2009年11月に再びタイトルを獲得した。

2010年4月、ブラジルは再び首位に返り咲いた。2010年ワールドカップで優勝した後、スペインは再び首位の座に返り咲き、2011年8月にオランダが初めて首位に立つまでその座を維持したが、^[22]翌月には首位を明け渡した。

2014年7月、ドイツは2014 FIFAワールドカップで優勝し、再び首位に立った。2015年7月、アルゼンチンは2014 FIFAワールドカップと2015コパ・アメリカの両大会で決勝に進出し、2008年以来初めて首位に立った。2015年11月、ベルギーはユーロ2016予選グループで首位となり、初めてFIFAランキングの首位に立った。ベルギーは2016年4月までランキングをリードしていたが、アルゼンチンが再び首位に立った。2017年4月、ブラジルは2010年以来初めて1位に返り咲き、^{[23]ドイツは7月に}コンフェデレーションズカップで優勝し、再び首位に立った。^[24]

2018年8月、FIFAはイロレーティングシステムを採用して評価システムを更新し、2018 FIFAワールドカップ優勝国フランスが約16年ぶりにトップの座を取り戻した。1か月後、ベルギーがフランスと同順位となり、初めて2チームが首位を分け合った。^[25]この状態はわずか1か月しか続かず、2018年10月にベルギーが再び単独でトップの座を取り戻し、ほぼ4年間その座を維持した（これより長い連続記録を持つのはブラジルとスペインのみ）。

現在のリーダーは、2023年4月から2022年FIFAワールドカップ優勝国のアルゼンチンです。

ランキングは年に複数回発表される。次回の更新は2024年12月19日に予定されている。^[26]

FIFAは、このランキングを加盟国の代表チームの進歩と能力をランク付けするために使用し、「代表チームを比較するための信頼できる基準」を作成すると主張している。 ^[2]これらは計算の一部として、または大会全体のシードを決定するために使用されている。2010年のFIFAワールドカップ予選では、 CONCACAF加盟国（5月のランキングを使用）、CAF（7月のデータセットを使用）、およびUEFA （特別に延期された2007年11月のランキング位置を使用）が参加する大会のグループのシードを決定するためにこのランキングが使用された。

2009年10月のランキングは、2010年FIFAワールドカップ決勝の組み合わせ抽選のシードを決定するために使用されました。^{[27] 2011年3月のランキングは}、2012年CAF男子プレオリンピックトーナメント第2予選の組み合わせ抽選 のシードを決定するために使用されました。^[28]

このランキングは、ランキングでの成績に基づいて各国のチームが受賞する 2 つの年間賞の受賞者を決定するためにも使用されます。

サッカー協会は、過去24か月間のランキングの平均を選手の労働許可の基準の一つとして使用している。^[29]

FIFAワールドカップ予選のような特定の状況でチームのシード順を決定するために、FIFAは特定の連盟の特別ランキングリストを発表し、チームのシード順を決定することがあります。例えば、AFC予選の第3ラウンドのシード順は、2021年6月18日に特別に発表されたアジアチームのFIFA世界ランキングに基づいていました。^[30]

1992年に導入されて以来、FIFA世界ランキングは、特に計算手順と、その結果として一部のチームの一般的に認識されている品質と世界ランキングの間に生じる乖離について、多くの議論の対象となってきた。FIFAシステムの欠陥が認識されたため、サッカー統計学者はいくつかの代替ランキングを作成するに至った。^[31]

当初のシステムは非常にシンプルで、対戦相手の質や試合の重要性は考慮されていなかった。このためノルウェーは1993年10月と1995年7月から8月にかけて2位となり、当時このランキングは批判された。^[31]ランキングは1999年に改訂され、試合の重要性と対戦相手の強さに基づいた重み付けが含まれるようになった。弱い相手に勝った場合、はるかに強い相手に勝った場合よりもポイントが少なくなった。2006年にはさらに改訂が行われ、考慮される年の結果の数が8年から4年に減らされ、^{[31] [32]}過去12か月以内の試合への依存度が高まった。

それでもランキングに対する批判は残っており、特に異常な点が指摘されている。例えば、アメリカが2006年に4位に上り詰め、自国の選手たちさえも驚かせたこと、^[33] イスラエルが2008年11月に15位に上り詰め、イスラエルの報道機関を驚かせたこと、^{[34] [35] [36]}ベルギーが過去13年間で1大会の決勝戦にしか出場していないにもかかわらず、2015年11月に世界ランキング1位になったことなどである。^[37]

2006年から2018年の方式に対するさらなる批判には、主要大会の開催国がランキングで高い順位を維持できないことが含まれていた。これは、開催国チームが大会への自動出場権を得るために、価値の低い親善試合にしか参加しなかったためである。例えば、2014 FIFAワールドカップ開催国のブラジルは、その大会前に世界ランキングで過去最低の22位に落ち込み、^{[38] [39]}その後4位で終了した。2018 FIFAワールドカップ開催国のロシアは、大会で最低のランキング（70位）となり、準々決勝まで進んだが、PK戦で最終的に決勝に進出したクロアチアに敗れた。

2010年代には、チームはランキングシステムが「操作」される可能性があることに気づいた。具体的には、競争力のない試合、特に弱い相手との試合を避けることによって。^[40]これは、親善試合の比重が低いため、勝利でさえチームの平均スコアを下げる可能性があることを意味していたためである。言い換えれば、チームは試合に勝ってもポイントを失う可能性がある。2018年ワールドカップのシード順が決まる前、ルーマニアはランキングコンサルタントを任命し、抽選の前の年に親善試合を1試合しか行わなかった。^{[41] [42] [43]}同様の非難は、 2014 FIFAワールドカップでシードされたチームでありながら前年に親善試合を3試合しか行わなかったスイスに対してもなされており、 ^[40] 2018 FIFAワールドカップ前のポーランドに対してもなされていた。^[44]

2018年以前のランキングの算出式で地域力乗数を使用したことも、特定の地域に対する偏見をさらに強化し、永続化させたと非難された。^[45]

2018 年 6 月 10 日、FIFA 評議会は新しいランキング システムを承認しました。これはElo レーティング システムに基づいており、各試合後に次の式に従ってチームの評価にポイントが加算または減算されます。

${\displaystyle P=P_{\text{before}}+I(W-W_{e})}$

どこ：

• P _before – 試合前のチームの得点数
• I – 重要度係数:
  • 5 – 国際試合カレンダーの枠外で行われた親善試合
  • 10 – 国際試合カレンダーの期間内に行われた親善試合
  • 15 – ネーションズリーグの試合（グループステージ）
  • 25 – ネーションズリーグの試合（プレーオフと決勝）、コンフェデレーションズの最終大会予選、FIFAワールドカップ予選
  • 35 – コンフェデレーションの最終大会の試合（準々決勝前）
  • 40 – コンフェデレーションの最終大会の試合（準々決勝以降）
  • 50 – FIFAワールドカップの試合（準々決勝前）
  • 60 – FIFAワールドカップの試合（準々決勝、準決勝、3位決定戦、決勝）
• W – ゲームの結果:
  • 0 – 通常時間または延長時間後の敗北
  • 0.5 – PK戦で引き分けまたは負け
  • 0.75 – PK戦で勝利
  • 1 – 通常時間または延長時間後に勝利。

試合が勝者で終了したが、PK戦（PSO）が必要な場合（つまり、2試合制のタイの2試合目）、その試合は通常の試合とみなされ、PSOは無視されます。

• W _e – ゲームの予想される結果:

${\displaystyle W_{e}={\frac {1}{10^{-{\frac {\Delta }{c}}}+1}}}$

ここで、 は試合前の 2 つのチームの評価の差であり、 はスケールです。${\displaystyle \Delta }$${\displaystyle c=600}$

決勝トーナメントのマイナスポイントはチームの評価に影響を与えない。^[19]

2018年のランキングは以前のFIFAランキングよりも明らかに向上しており、明確に定義された数値的および統計的ベンチマークに照らして評価することができます。^[46]

純粋なElo レーティングはゼロサム ゲームとして説明され、ランキング ポイントの合計数は一定です。つまり、勝者が獲得したポイントは負けたチームから差し引かれます。これは、ゲームの結果が対称的な方法、つまり で定義されている 場合に発生します。 ${\displaystyle W}$${\displaystyle W_{\text{勝者}}+W_{\text{敗者}}=1}$

ただし、FIFAランキングでは上記の条件は満たされていません。

• シュートアウトが勝利するのは、 およびの場合であり、したがって、${\displaystyle W_{\text{勝者}}=0.75}$${\displaystyle W_{\text{敗者}}=0.5}$${\displaystyle W_{\text{勝者}}+W_{\text{敗者}}=1.25}$
• チームがポイントを失うことができない競技のノックアウトステージ、つまり は非負でなければならない、つまり を増やすことと同じです。ほとんどの場合、このルールは負けたチームに適用されますが、 の場合はシュートアウトの勝者にも適用できます。${\displaystyle W-W_{e}}$${\displaystyle W}$${\displaystyle W_{e}>0.75}$

その結果、合計ポイント数は時間の経過とともにゆっくりと増加し、これはランキングインフレとして知られています。一例を挙げると、2018年6月4日から2022年3月31日の間に、FIFA公認の試合は3,444試合あり、当初の合計ポイント値254,680は、シュートアウトポイントが適用された（ノックアウトは適用されなかった）試合が24試合、ノックアウトルールが適用された（シュートアウトは適用されなかった）試合が90試合、両方のルールが適用された試合が30試合あったため、2,099ポイント（約0.8%）増加しました。^[46]

FIFA ランキングはElo レーティングにヒントを得たものであるため、その特性を継承しています。特に、試合結果の明示的な確率モデルは定義されていません。つまり、ランキングの差から予想される結果が計算されたとしても、勝利、引き分け、または敗北を観察する確率は指定されていません。このため、ランキングが将来の試合をどの程度正確に予測するかを評価することが困難になっています。 ${\displaystyle W_{e}}$${\displaystyle \Delta }$

しかし、イロレーティングの記事で説明されているように、アルゴリズムが使用する暗黙の確率モデルを推測することは可能です。このようなモデルを使用することの明らかな利点は、ゲームの特定の結果の確率を計算できること、そしてさらに重要なことに、引き分けの頻度を考慮してパラメータを調整できることです。国際FIFAゲームの文脈では、これにより予測能力が2〜3％向上します。^[46]

推定された確率モデルを用いた統計分析では、ホームアドバンテージパラメータを導入することでランキングの予測能力が約3％向上することが示されています。^[46]

実際、これは議論の余地がないはずだ。なぜならFIFA女子世界ランキングではすでにホームアドバンテージパラメータH=100が使用されており、順位差を計算する際にホームチームのランキングに加算されるからだ。男子ランキングにおける対応する係数はH=300前後になるはずだ。^[46]${\displaystyle \Delta }$

統計的な観点から見ると、事実上ランキング適応ステップを変更する重要度係数は逆効果であり、すべてのゲームで同じステップを使用する場合と比較して、ゲーム予測が悪くなります。 ^[46]${\displaystyle I}$

FIFA は毎年、ランキングに基づいて加盟国に 2 つの賞を授与しています。賞は次のとおりです。

年間最優秀チームは、毎年12月のFIFA世界ランキングで1位になったチームに授与されます。ただし、2000年と2001年は計算方法が異なり、12月31日に終了した直近1年間のベスト7試合で平均得点が最も高かった代表チームに授与されることになりました。^{[47] [48]}

アルゼンチンは、このランキングの 30 年の歴史の中で 3 度目の年間最優秀チームに選ばれました。ブラジルは、最多連勝記録 (1994 年から 2000 年の間に 7 回) と最多総勝利数 (13 回) の記録を保持しています。表には、各年のベスト 3 チームが表示されています。

年間最優秀ムーバー賞は、年間を通じて最も順位を上げたチームに授与されます。FIFAランキングでは、単に順位を最も上げたチームではなく、チームが上位になるほどポイントを獲得するのが次第に難しくなるという事実を考慮して計算が行われます。^[2]

2006年7月にFIFA世界ランキングの計算方法が大幅に改訂される前の1993年から2006年までの計算は、その年の終わりにチームが獲得したポイント数（z）にその年中に獲得したポイント数（y）を掛けたものである。この計算で最も高い指数を持つチームが賞を受賞した。1993年から2006年の表は、各年の上位3チームを示している。^[49]

1993年から2006年まで、FIFAワールドプレーヤーガラで優勝した代表チームの監督に公式のベストムーバー賞が授与された。^[50]例えば、スロベニア代表チームの監督（スレチコ・カタネツ）は、 FIFAワールドプレーヤー1999アワードガラでこの公式賞を受賞したが、授与されたのは2000年1月24日の年が終わった数日後のことだった。^[51]この賞は、2006年のショー以来、FIFAの年次表彰式であるベストFIFAフットボールアワードの公式な一部ではない。

2006年以降、代表チームの移籍に対して公式の賞は授与されていないが、FIFAは毎年ランキングで「ベストムーバー」のリストを発表し続けている。^{[52] [53] [54] [48]}非公式の継続的な「年間最優秀移籍者」賞の一例として、FIFAが2012年に公式プレスリリースでコロンビアに授与した賞が挙げられる。^[55]

2006年7月にFIFA世界ランキングの計算方法が大幅に改訂された後、2007年には「Mover of the Year」ランキングを決定する計算方法も変更され、12か月前と比較した年末のFIFA世界ランキングポイントの差を単純に計算するようになりました。^[48]その後のすべての年のBest Moverの結果は、同じ方法に基づいています。

• FIFA女子世界ランキング
• ワールドサッカーイロレーティング
• 統計的サッカー予測
• サッカーの地理

• 公式サイト
• FIFA ランキング: '93 年版第 1 版ガイド ( RSSSF )
• FIFA男子ランキングの算出方法（2007年6月4日アーカイブ）
• FIFAランキングのインタラクティブな世界地図