Loading article…
FEC対マサチューセッツ州生命擁護市民団体は、米国連邦選挙委員会が提起した訴訟である。
マサチューセッツ生命擁護市民団体は、非営利法人であり、擁護活動を通じて「生まれてきた者と生まれていない者、すべての人間の生命の権利を守る」ことを目的としていた。
同団体はニュースレターを発行していた。1978年9月、マサチューセッツ州生命擁護市民団体は、予備選挙で「生命擁護」に投票するよう人々に呼びかける「特別版」を配布した。この特別版には、マサチューセッツ州のすべての選挙区のすべての役職の候補者が掲載され、各候補者が同団体の見解を支持しているか、あるいは反対しているかが明記されていた。この出版物は、通常のニュースレターよりも幅広い読者層（支持者だけでなく一般市民）に配布された。資金は、マサチューセッツ州生命擁護市民団体の一般会計から拠出された。
連邦選挙委員会に苦情が申し立てられた。「特別版」が§316に違反しているという主張。企業の資金を使って（特定の政治候補者の）選挙運動用チラシを一般市民に配布したというものだ。FECは、法律違反の相当な理由があると判断した。その後、FECは連邦地方裁判所に訴訟を起こした。[ 1 ]
連邦選挙委員会対マサチューセッツ生命擁護市民協会事件（479 US 238 (1986)）において、米国最高裁判所は、生命擁護団体であるマサチューセッツ生命擁護市民協会[ 2 ]が、州財務省の資金で賄われた「生命のために」投票するよう有権者に求めるチラシを配布したことで、連邦選挙運動法（FECA）に違反したと判決を下した。裁判所はまた、政治キャンペーンへの企業支出は政治活動委員会（PAC）を通じて行わなければならないとするFECAの条項自体が、憲法修正第1条の権利を侵害していると判決を下した。[ 3 ] [ 4 ]