FDDの長期戦日誌

FDDのLong War Journal（ LWJ）は、テロとの戦いを報道するアメリカのニュースウェブサイト（ブログとも呼ばれる）。このサイトは、2007年に設立された非営利メディア組織であるPublic Multimedia Incorporated（PMI）によって運営されています。PMIは、ポール・ハヌシュとビル・ロッジオによって運営されています。ロッジオはジャーナルの編集長であり、トーマス・ジョセリンは上級編集者です。 ^{[ 1 ]}このサイトは、ロッジオとジョセリンの両方が上級研究員を務めるFoundation for Defense of Democraciesのプロジェクトです。 ^{[ 2 ] [ 3 ]}

この雑誌は、ロッジオ氏が世界中のテロやイスラム過激派の反乱に関わる紛争を報じていたブログから発展したものである。PMIは、この雑誌は政治的な意図を一切持たずに紛争に関するニュースを提供し、詳細かつ文脈に沿った報道を行うことを目指していると述べている。

ロッジオ氏率いる同サイトのスタッフは、国際的なメディアの情報源に加え、米国の情報機関関係者とのつながりを利用して、レポートを作成している。

この組織は、個人からの寄付、スポンサーシップ、助成金によって運営されています。2011年現在、このサイトは1日平均約12,000回の閲覧数を記録したと推定されている。FDD の「ロング・ウォー・ジャーナル」は、多くの大手マスメディア組織によって情報源として利用されてきた。同誌の報道には、パキスタンにおける反乱活動やテロ活動に関する記事も含まれている。

FDDのロング・ウォー・ジャーナルは、もともとはロジオ氏の個人ブログであるBillRoggio.comから始まった。ロジオ氏はそこで、メディアやインターネットの情報源から得た情報に加え、米国の情報機関関係者から提供された情報をもとに、世界中の紛争について詳細なレポートを提供していた。ロジオ氏のブログの常連読者であり、資金提供者でもあったハヌシュ氏は、ロジオ氏のレポートを、公共倫理センターのような非営利のジャーナリズム組織に組織化するというアイデアを思いついた。こうして2007年、ロジオ氏とハヌシュ氏はそれぞれの常勤職を辞し、非営利法人としてPMIを設立した。コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌によれば、その目的は「国内外の独立系記者で構成される、他に類を見ないメディア組織を創設し、テロ、いわゆる小規模戦争、そして世界中の対テロ活動について、主流メディアでは決してできないようなきめ細やかな詳細さで、そして可能な限り露骨な党派性を排除して報道すること」であった。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

ロジオ氏とロング・ウォー・ジャーナルのスタッフは、アフガニスタンやパキスタンなど、テロリストやイスラム過激派が活動している国々の出版物を含む、さまざまなメディア組織のレポートを利用し、さらに独自の米国情報源ネットワークからの情報で、見つけた情報を補強し、歴史的背景を追加している。場合によっては、PMIは、アフガニスタン、イラク、フィリピンなどの戦地を取材するために、メディア資格を持つジャーナリストの渡航費用を負担している。元米国陸軍通信兵および歩兵であるロジオ氏は、自身の軍事経験を活かし、ジャーナルのレポートに戦略的、作戦的、戦術的なレベルの文脈を加えている。コロンビア・ジャーナリズム・レビューによると、「ロジオ氏の最大の功績は、主流メディアが取り上げない部分を補完し、読者に戦場についてより具体的かつ包括的な理解を同時に提供している点にある」^{[ 4 ]。}

コロンビア・ジャーナリズム・レビューは、ロング・ウォー・ジャーナルが記事において概ね政治的偏向を避けていると報告している。しかし、同レビューは、ロッジオが「イーソンゲート」論争などの問題で保守派ブロガーと連携したことがある点を指摘している。^{[ 4 ]} 同誌は、民主主義防衛財団の出版物であると述べており、同財団は自らを非党派的であると説明しているが、様々な情報源から「ネオコン」と呼ばれている。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

2006年、ジャーナルが創刊される前に、ハフィントンポストのコメンテーターであるスティーブン・カウスは、ロジオが2005年にアメリカ海兵隊の従軍記者としてイラクを訪れた際のワシントンポストの否定的な報道について不満を述べた後、ロジオを批判した。カウスは、ニュースを歪曲して記事を読ませようとする扇情主義者としてロジオを批判した。^{[ 12 ]}しかし、カウスは後に、「ロジオの報道とブログは貴重な貢献をしており、彼の勇気に敬意を表する。不当なのはワシントンポストへの攻撃だ」と付け加えた。^{[ 12 ]}

2013年現在PMIの編集委員会は、ロジオ（編集長）と4人の上級編集者および副編集者で構成されています。^{[ 13 ]}記者はパートタイムまたはボランティアで働いています。この組織は、イラク、アフガニスタン、フィリピンへの現地取材旅行を含め、さまざまな時期に最大16人の記者を雇用してきました。^{[ 4 ]}

読者からの寄付はPMIの資金源となっており、PMIは企業スポンサーシップ、財団からの助成金、コンテンツ配信契約などを通じても資金援助を求めている。同組織は財務状況の詳細を公表していない。^{[ 4 ]}

ラスベガス・レビュー・ジャーナルは2007年11月に、FDDのロング・ウォー・ジャーナルが毎日1万～2万回の閲覧数を獲得していると報じた。^{[ 7 ]} 2008年には、コロンビア・ジャーナリズム・レビューが、 FDDのロング・ウォー・ジャーナルのウェブサイトが毎日約6,000人の訪問者を受けていると報じた。^{[ 4 ]}

2011年6月現在、このサイトはAlexaで91,493位にランクインしている。米国でのランクは25,177位、パキスタンでは20,141位だった。Alexaによると、FDDのLong War Journalのサイトにリンクしている他のサイトは984ある。^{[ 14 ]}

Quantcastは2011年6月に、このサイトが過去1年間で1日平均12,000人の訪問者を受け入れたと推定した。Quantcastの推定によると、サイト訪問者の67%が男性、84%が白人、67%が大学に通っているか卒業している。^{[ 15 ]}

FDDのLong War Journalは、ニューヨーク・タイムズ（そのうち2つは同紙の1面に掲載された） ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} 、ロイター[19]、AP通信^{[ 20 ]} 、UPI通信^{[ 21 ][22] [ 23]、サンデー・タイムズ[24 ] 、ヒンドゥー紙[ 25 ]}、ケーブルニュースネットワーク^{[ 26 ]}、タイムズ・オブ・インディア^{[ 27 ]}、ジ・^{オーストラリアン[28 ]、CTC}センチネル[ 29 ^{]、タイム}[ 30 ^]、ザ・ネイション^{[ 9 ]} 、ワシントン・タイムズ^{[ 31 ]}、アトランティック^{[ 32 ]など}のメディア組織によって情報源として使用されたり^、報道機関の出版物で引用され^たりしている。^マーク・^{ティーセン}は^、 2011年3月^15日のワシントン・ポストの論説記事で^{、このジャーナルを}情報源として使用した。^{[ 33 ]}ピューリッツァー賞受賞記者のトーマス・E・リックスは、イラク関連の著書『ザ・ギャンブル』の中で、 FDDのロング・ウォー・ジャーナルの記者ネイサン・ウェブスターを引用している。^{[ 34 ]}

2007年12月、同誌は図表と地図を添えて、イランからイラクの反乱軍への武器と物資の供給ルートについて報じた。この話は主流メディアに無視された。^{[ 4 ]}

FDDのロング・ウォー・ジャーナルは、パキスタン政府が北ワジリスタンのタリバンと休戦すると9か月前に予測した。また、このジャーナルは、ほとんどの主流メディアに先駆けて、パキスタンのアルカ​​イダ訓練キャンプと、その地域の武装勢力とパキスタン軍との衝突について最初に報じたメディアの一つでもあった。^{[ 4 ]}さらに、このジャーナルは、パキスタン政府と軍とハッカーニ・ネットワーク との関係についても報じている。^{[ 30 ]}

2009年8月にバイトゥラ・メスードが殺害された後、ロッジオは2009年8月6日に、米情報機関の職員から、米当局はメスードがまだ生きていると考えていると聞かされたと主張した。 ^{[ 35 ]} メスードの運命に関するこの主張は正確ではなかった。国防総省報道官のジェフ・モレルと国家安全保障顧問のジェームズ・ジョーンズは、米当局は彼が殺害されたことを90％確信しており、それ以外の証拠はまだ見ていないと主張した^{[ 36 ] [ 37 ]。}また、パキスタンのタリバンも後に彼が殺害されたことを確認した^{[ 38 ] 。}

2009年4月、ロッジオは、2008年11月22日に北ワジリスタンで行われた米国のドローン攻撃で死亡したと報じられていたアルカイダの工作員ラシッド・ラウフ^{[ 39 ]}がまだ生きていると主張した^{[ 40 ]} 。 ラウフの運命に関するこの主張は真実であると証明されることはなく、2010年7月、米国の対テロ当局者はデイリー・ニュースに対し、ラウフはドローン攻撃で死亡したと語った^{[ 41 ]} 。 2012年10月、ラウフの家族は彼がドローン攻撃で死亡したことを確認した^{[ 42 ]。}

2010年9月、トーマス・ジョセリンはイランがアルカイダのスポークスマン、スレイマン・アブ・ガイスを釈放したと虚偽の主張をした。^{[ 43 ]}実際には、アブ・ガイスはまだ自宅軟禁下にあり、2013年まで釈放されなかった。その後、アブ・ガイスはトルコで逮捕され、ヨルダンに送還され、米国の法執行機関に引き渡された。^{[ 44 ]}

2011年5月にウサマ・ビンラディンが殺害された後、ロッジオは、2009年にドローン攻撃で死亡したとみられていた息子のサアド^{[ 45 ]}が後継者の1人であると主張した^{[ 46 ] [ 47 ]} 。 この時、ロッジオはサアドの死亡に関する以前の報道には触れず、サアドは「アルカイダの上級指導者であり作戦司令官と見なされている」とし、「イランに潜伏し、イランとパキスタンの国境を行き来していることが知られている」と述べた。ウサマが殺害されたパキスタンのアボタバードの施設から押収された手紙にも、サアドの死亡について言及されていた^{[ 48 ]} 。 2012年9月、アルカイダの指導者アイマン・アル・ザワヒリはビデオメッセージで、サアドがドローン攻撃で死亡したことを確認した^{[ 49 ] 。}

2012年3月、ロッジオはデイリー・タイムズの主張に同調し、イリヤス・カシュミリはまだ生きており、北ワジリスタンでパキスタン・タリバンの指導者ハキムラ・メスードと会っているところを目撃されたと述べた。^{[ 50 ]}しかし、ジャーナリストがカシュミリが目撃されたとされる地域に立ち入ることができなかったため、この報道の正確性は疑問視された。^{[ 51 ]} 数日後、アルカイダのスポークスマンが、さまざまなドローン攻撃で死亡した他のパキスタンの武装勢力とともにカシュミリを称賛したことで、カシュミリの生存報道はさらに否定された。^{[ 52 ]}