外部審査官

英国の高等教育におけるすべての学位レベルの試験において、外部試験官が重要な役割を果たしている。外部試験官制度は、1832年にダラム大学が設立されたことに始まる。これは、600年前にケンブリッジ大学が設立されて以来、英国で初めての制度である。ダラム大学は、オックスフォード大学の試験官を利用して、同大学の学位がオックスフォード大学と同等の水準であることを国民に保証した。^{[1] [2]} 1880年代以降、英国でより多くの大学が設立されるにつれ、内部試験官と外部試験官による試験の実施が義務付けられた。ニュージーランドやインドなど、導入後に 英国の慣行から高等教育制度が発展した、または英国の慣行に強く影響を受けた国でも、この制度は見られる。これは、高等教育における品質管理制度の中で最も古いものの一つである。 ^[3]

高等教育規制枠組みの基準B3に基づき、英国の大学ではすべての学位試験に外部試験官の参加が義務付けられている。 ^[4]英国の他の国では、教育機関は「信頼性が高く、公正で透明性のある外部の専門知識、評価、分類プロセスを使用する」ことが義務付けられており、ガイドラインではこれに外部試験官の利用が含まれることが明記されている。^{[5] [6]}

外部審査官の役割は試験のレベルによって異なりますが、この制度の目的は同じです。つまり、大学間で基準を同じに保つこと、内部審査官が候補者に対して偏見を持っている可能性を考慮して公平性を保証することです。その結果、（慣例により、また多くの場合は規制により）審査官の意見が一致しない場合は、外部審査官の意見が優先されます。

学部および大学院の教養試験では、通常、外部審査官は試験問題の作成前にドラフト試験問題を見て承認する必要があります。また、少なくとも一部の受験者の成績と作業内容を確認します。受験者がボーダーライン上にある場合や、内部審査官が受験者の成績について意見が一致しない場合は、審査を依頼されることがよくあります。外部審査官は、学部と大学当局の両方に報告書を提出することが求められます。外部審査官は、試験プロセスだけでなく、スタッフや教育を含む学位プログラムのあらゆる側面についてコメントする幅広い権限を持っています。最終学位評価の一部として口頭試験がまだ行われている場合、外部審査官が参加するのは一般的です。学生は、外部審査官に自分の作業内容を検討してもらうよう求める権利がある場合があります。外部審査官は通常、3 年または 4 年の任期で任命され、在任期間中に導入されるプログラムの変更について相談するのが一般的です。幅広い分野の試験の場合、審査官委員会には専門分野の異なる複数の外部審査官がいるのが一般的です。

英国のシステムでは、博士号の試験には通常 2 人か 3 人の審査官しかおらず、評価の重要な段階である口頭試問では、外部審査官が率先して候補者に質問します。オーストラリア、ニュージーランド、インドなどの他の国では、外部審査官が意見を郵送するのが一般的ですが、口頭試問に「現地」の外部審査官が同席することもあります。

試験のレベルが何であれ、専門知識が認められた上級学者を外部審査員として任命するのが普通です。ただし、博士号試験の場合、高度に専門化された科目の場合によくあるように、両方の基準が満たされない場合、専門知識が上級学者より優先されます。したがって、外部審査員としての招待または任命は通常、ある種の名誉と見なされますが、不便なことも多いです。外部審査員には料金が支払われますが、通常は少額で、学年の最も忙しい時期にかなりの作業が伴うことが多いからです。

ここで説明する形式の外部審査官（および「外部審査官」という称号の使用）は英国または英国の影響を受けた高等教育に特有のものですが、他の大学（および多くの場合他の国）の審査官の使用は、特に博士号の試験では他の国でも広く行われています。

• エナクシ・セングプタ、パトリック・ブレシンジャー、アンドリュー・セムワンガ、バーバラ・コッツァ（ 2021年5月17日）。高等教育における外部試験の役割：課題とベストプラクティス。エメラルド・グループ・パブリッシング。ISBN 9781839098802。
• 「外部試験の原則」（PDF）。高等教育品質保証機関。英国品質評価常設委員会。2022年8月。