さらなる同情

福祉経済学における拡張共感とは、 Aさんの社会的状態xがBさんの社会的状態yよりも良い、悪い、または同じくらい良いとランク付けされるという形の対人価値判断を指します (Arrow、1963、pp. 114-115)。 (たとえば、おそらく、裕福な人の収入を下げれば、貧しい人の収入を同じだけ増やすことが望ましいでしょう。) ここでは、各個人を定義する特性 (スキル、適性など) は、社会状態の残りの部分とは区別され、拡張共感判断に影響を与える限りにおいて、従来の富の尺度と同等とされます。

ケネス・アロー(1963) は、社会選択理論に関する独創的な著作の中で、倫理学の著作における拡張共感の古い系譜と、多くの福祉判断におけるその非公式ではあるが基本的な特徴について言及している。アローの著書自体 (p. 9) では、実数値の選好の尺度ではなく、個人の選好順序を使用している。これにより、厳密な意味での福祉の個人間比較(個人の選好順序の線形基数化に対する社会的選択の不変性) が排除される。拡張共感による福祉の個人間比較により、その制約が緩和される (アロー、1983、pp. 151–2)。アマルティア・セン (1982) が強調したように、このような比較により、福祉理論的決定の情報基盤が拡大する。それでも、アローの独裁的な結果の変形は、再定式化されて存続している (鈴村、1997、p. 221)。

• ケネス・J・アロー、1951年、第2版、1963年、「社会的選択と個人の価値」、第8章、pp. 114–115。ISBN 0-300-01364-7 
• _____、1977、「拡張された共感と社会的選択の可能性」、 アメリカ経済評論、67(1)、pp. 219-225。ケネス・J・アローの論文集、1983、第1巻、社会的選択と正義、pp. 147 -61に再録。ISBN 0-674-13760-4 
• アマルティア・セン、1982年、「選択、福祉、測定」、第11、12、15章。ISBN 0-262-19214-4 
• 鈴村 幸太郎、「拡張共感型の個人間比較と社会的選択の可能性」、KJ Arrow、A. Sen、K. 鈴村編、1997 年、『社会的選択の再検討』第 2 巻、202 ～ 229ページ。ISBN 0-312-12741-3