イーサン・ナデルマン

イーサン・A・ナデルマン
2014年のナデルマン
生まれる	( 1957-03-13 )1957年3月13日（67歳） ニューヨーク市
国籍	アメリカ人
母校	ハーバード大学 ( Ph.D. ) ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス ( M.Sc ) ハーバード・ロー・スクール ( JD ) ハーバード大学 ( BA ) マギル大学(ハーバードへ編入)
職業	薬物政策同盟創設者
Webサイト	イーサン・ナデルマン

イーサン・A・ナデルマン（1957年3月13日生まれ）は、麻薬戦争の終結を目指して活動するニューヨークを拠点とする非営利団体、ドラッグ・ポリシー・アライアンスの創設者である。彼はアメリカにおけるマリファナ合法化の支持者である。^[1]

ナーデルマンはニューヨーク市で生まれ、ニューヨーク州ウェストチェスター^[2]のユダヤ人家庭で育った。父ルートヴィヒ・ナーデルマンはラビであり、「ユダヤ再建運動の指導者」であった。^[3]ハーバード大学で文学士号、法学博士号、博士号を取得し、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで国際関係論の修士号を取得した。ナーデルマンは大学生の頃からアメリカの麻薬政策の欠陥に気づき始めた。当初は中東政治に関心があったが、その後麻薬政策と犯罪法執行の国際化の問題に没頭した。1984年から85年にかけて、博士号取得を目指していたナーデルマンは「機密取扱許可を取得し、当時は国際麻薬問題局と呼ばれていた国務省の国際麻薬・法執行局のコンサルタントとして働いた」。ナデルマンの博士論文は、19カ国の「数百人のDEAと外国の麻薬取締官」に基づいており、その後「国境を越えた警官：米国刑事法執行の国際化」として出版された。^{[4]デイビッド・C・ヘンドリクソンは、} Foreign Affairs誌でこの本を評し、「先駆的で膨大な調査に基づいた著作」と呼んだ。ヘンドリクソンは、ナデルマンがこの本で麻薬政策を批判しなかった点について、「この著作には規範的な判断や政策の指示がほとんど含まれていない。ナデルマンが麻薬戦争に反対していることは知られているが、この点がこの本に奇妙な性格を与えている。まるでパット・ロバートソン牧師が『ラスト・タンゴ・イン・パリ』の制作価値について客観的な科学的分析を試みたかのようだ」と書いている。^[5]その後、ナデルマンは1987年から1994年までプリンストン大学で政治学と公共政策を教えながら、「麻薬禁止によって生じる害」に焦点を当て始めた。 ^[4]

プリンストン大学在学中、ナーデルマンは麻薬政策について講義や執筆を幅広く行い、^{[6] 1988年4月の}『フォーリン・ポリシー』誌の「米国の麻薬政策：悪しき輸出」という記事を皮切りに、多くの講義や執筆活動を行った。記事の中で、ナーデルマンは米国の麻薬政策がラテンアメリカ諸国との関係を緊張させていると論じ、「代替案としての合法化を分析した」。この論文により、薬物の非犯罪化を主張するボルチモア市長のカート・シュモークとともに、ナーデルマンはメディアの注目を集めた。ナーデルマンは、薬物についてチャールズ・ランゲルと討論する『ナイトライン』や『ラリー・キング・ライブ』などのテレビ番組に出演した。その後、ナーデルマンは「『サイエンス』『パブリック・インタレスト』 『ニュー・リパブリック』で同様の記事を執筆」し、それらは麻薬政策に関する論説記事で頻繁に引用された。ナーデルマンの学術的研究は、合法化運動の知的基盤となり、リバタリアン的な議論から麻薬戦争の財政的負担に関する議論まで、合法化に関するさまざまな見解の相互作用をもたらした。^[7]

ナデルマンは、薬物使用の将来と薬物禁止の代替策に関するプリンストンワーキンググループを結成した。このグループには、レスター・グリンスプーン、アンドリュー・ワイル、アレクサンダー・T・シュルギンを含む18人の学者が含まれていた。マーティン・トルゴフは著書『 Can't Find my Way Home』の中で、「短期間ではあるが、プリンストングループは米国で最も活発な事実上の薬物改革シンクタンクだった」と書いている。^[4]

バラク・オバマが大統領選挙に勝利した後、麻薬政策改革団体ドラッグセンスのディレクター、マット・エルロッドは、イーサン・ナデルマンを新しい麻薬王に任命するようインターネットで嘆願書を提出した。ナデルマンが任命される望みは薄れたが、「この嘆願書は少なくともオバマ次期大統領に麻薬王の選択について再考を促すだろう」。^[8]ドラッグ・ポリシー・アライアンスはナデルマンのためにロビー活動を行ったことはなかったが、ジェームズ・ラムスタッド（ミネソタ州共和党）がこのポストに任命されるだろうとメディアが報じると、同組織は、医療用マリファナや注射針交換などに反対していることから、人々にこの任命に反対するよう呼びかけた。^[9]シアトルの警察署長ギル・カーリコウスキーが、ホワイトハウスの国家麻薬統制政策局（ONDCP）の次期局長に就任した。^[10]

2012年9月28日、ナデルマンはヒューマン・ライツ・ファウンデーションのサンフランシスコ自由フォーラムで講演した。彼は、人口10万人あたり743人という米国の収監率と、米国の麻薬政策がその数字にどのような影響を与えているかについて語った。^[11]

ナデルマンは1994年にジョージ・ソロス の支援を受けて設立された麻薬政策研究所、リンデスミス・センターを設立した。マイケル・T・カウフマンは『ソロス：救世主的億万長者の生涯と時代』の中で、ナデルマンとソロスの関係について書いている。ソロスは1988年春のフォーリン・ポリシー誌に掲載されたナデルマンの「米国の麻薬政策：悪い輸出」という記事を読んだ後に関係が始まったが、ソロスも同じ号に「ブラックマンデー後」という記事も掲載していた。

「ソロスは麻薬政策に関する記事に感銘を受け、その著者であるイーサン・ナデルマンに連絡を取った。1993年までに、ナデルマンはソロスの資金援助を得て、リンデスミス・センターを設立した。これは、1930年代と1940年代に薬物中毒者の医療治療を支持して厳しい麻薬禁止政策に反対した社会学者アルフレッド・E・リンデスミスにちなんで名付けられた政策研究所である。ナデルマンは、大胆かつ説得力のある人物で、センターの使命を「危害軽減」の追求であるとし、それを「麻薬使用と麻薬禁止の両方の悪影響を最小限に抑えることに重点を置いた麻薬政策と治療への代替アプローチ」と定義した。」^[12]

6年後、センターは薬物政策財団と合併し、2つは「科学、思いやり、健康、人権に基づいた」薬物政策の擁護団体である薬物政策同盟になりました。 ^{[13]事務局長として、ナデルマンは}麻薬戦争に対して刑事司法ではなく公衆衛生のアプローチを取り、危害軽減の原則の適用を主張しています。彼は薬物に対するリバタリアンの立場を批判されています。^[14]ナデルマンは2017年に事務局長を辞任しました。^[15]

1996年のカリフォルニア州の提案215号を皮切りに、ナデルマンは1990年代から2000年代にかけて、医療用マリファナの合法化と非暴力的な薬物所持罪の刑罰軽減（例：1996年のアリゾナ州の提案200号）のためのキャンペーンの資金集めと監督に携わった。 ^{[16] 3}人の主要資金提供者はピーター・ルイス、ソロス、ジョン・スパーリングで、ワシントン・ポスト紙は彼らを「麻薬戦争は失敗だという1つの考えのもとに結束した3人の非常に裕福なビジネスマン」と呼んだ。^{[18]アリソン・マーティンとヌシン・ラシダンは}『A New Leaf』の中で、「[ナデルマンの]クローザーとしてのスキルは、麻薬政策に関心を持つ非常に異なる、非常に影響力のある個人を結びつける彼の能力を補完した」と書いている。^[19]

1998年、国連総会は麻薬使用撲滅に関する特別会合を開催した。ナデルマン率いるリンデスミスセンターは、国​​連事務総長コフィー・アナンに宛てた2ページの公開書簡を発表し、「麻薬に対する世界戦争は、麻薬乱用そのものよりも多くの害をもたらしている」と主張した。書簡はアナン事務総長に「世界の麻薬統制政策の将来について、真にオープンで誠実な対話を開始すること、つまり恐怖、偏見、懲罰的禁止を常識、科学、公衆衛生、人権に譲ること」を促した。^[20]ニューヨークタイムズによると、書簡には「世界中の何百人もの著名人」が署名しており、その中にはソロス、ハビエル・ペレス・デ・クエヤル、ジョージ・P・シュルツ、オスカー・アリアス、ウォルター・クロンカイト、アラン・クランストン、クレイボーン・ペル、ヘレン・スズマンなどが含まれていた。クリントン政権の国家麻薬政策責任者バリー・マカフリーは、この書簡は麻薬政策に対する「1950年代の認識」を反映したものであると批判した。^[21]彼は後に「米国で麻薬使用を合法化することを最終目標とする、慎重にカモフラージュされ、莫大な資金を持つ裕福なエリート集団」に言及したが、これはナデルマンとソロスの取り組みを指していると思われる。^[22]

ナデルマンは、公人たちに麻薬政策に関する見解を再考するよう影響を与えた。ニューヨーク・タイムズは、薬物の非犯罪化または合法化を主張する著名人として「ジョージ・P・シュルツ元国務長官、ノーベル賞を受賞した経済学者ミルトン・フリードマン、保守派コラムニストのウィリアム・F・バックリー、ボルチモアのカート・シュモーク市長」を挙げ、「合法化を最も積極的に推進したのは、プリンストン大学ウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院の教授で、著名人からこの考えに心を開いたと評価されているイーサン・A・ナデルマンである」と付け加えた。^[23] 1989年にスタンフォード大学ビジネススクールの卒業生グループに向けたスピーチで、シュルツは「スタンフォードの卒業生に、ナデルマンの1989年のサイエンス誌の記事「米国における薬物禁止：コスト、結果、代替案」を研究するよう勧め、これを「大胆」で「有益」だと呼んだ。著名人から支持が表明されるにつれ、薬物の非犯罪化または合法化を支持する声が高まった。 1980年代後半から始まった麻薬合法化運動で、ナデルマンは「事実上の合法化推進派のスポークスマン」となった。^[24]

2021年、ナデルマンは薬物政策、薬物使用、薬物研究に関するポッドキャスト「Psychoactive」を立ち上げた。^[25]

ナーデルマンは、医療目的での大麻の使用の合法化、娯楽目的での使用の規制、少量の大麻を使用または所持しているのが見つかった者に対する刑事罰ではなく民事罰の適用など、米国における大麻に関する規制緩和の強力な支持者である。^[26] 2013年、ナーデルマンはヴァージン・グループの創設者リチャード・ブランソン、ギリシャの元首相ジョージ・パパンドレウ、ラスベガスを拠点とする依存症回復運動家デビッド・マーロンと、米国内での麻薬戦争、および政策、投獄、依存症予防における大麻の関与について話し合った。 ^[27]

リンデスミスセンターは、薬物改革に関する研究を行っているオープンソサエティ研究所のプロジェクトです。1994年にイーサン・ナデルマンがジョージ・ソロスの資金援助を受けて設立しました。^[28]センターはNIDAの資金援助を受けて、危害軽減に関する研究をいくつか行いました。

2000年に、センターと薬物政策財団は薬物政策同盟に統合され、センターはリンデスミス図書館に改名されました。薬物政策財団は、公共政策、危害軽減の提唱、非暴力薬物犯罪の量刑改革、医療用マリファナの合法的利用を専門とする非営利団体でした。^[28]リンデスミス図書館は、薬物政策同盟を通じて、薬物の使用と乱用に関する科学的情報を求める地域団体に資料を配布し続けています。

このセンターは、インディアナ大学の社会学教授であり、薬物使用と政策に関する著書を多数執筆したアルフレッド・R・リンデスミス（1905年 - 1991年）にちなんで名付けられました。 ^[29]

• リンデスミス図書館オンライン
• 薬物政策同盟のウェブサイト
• グローバル薬物政策プログラム

• ナデルマン、イーサン（1993）。国境を越えた警察：米国刑事法執行の国際化。ペンシルベニア州立大学出版。ISBN 978-0-271-01095-3。
• ナデルマン、イーサン、アンドレアス、ピーター（2006年）。『地球の警察：国際関係における犯罪化と犯罪統制』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-508948-6。

• ナデルマン、イーサン A. (1988)。「米国の麻薬政策：悪しき輸出」。Foreign Policy ( 70): 83–108。doi : 10.2307/1148617。JSTOR  1148617。
• ナデルマン、イーサン A. (1988 年夏)。「合法化のケース」。公共の利益。pp. 3–38。
• Nadelmann, Ethan A. (1989). 「米国における麻薬禁止：コスト、結果、代替策」. Science . 245 (4921): 939–947. Bibcode :1989Sci...245..939N. doi :10.1126/science.2772647. JSTOR  1704189. PMID  2772647.
• ナデルマン、イーサン A. (1992)。「薬物禁止の代替案について真剣に考える」。ダイダロス。121 ( 3 ): 85–132。JSTOR  20027122。
• ナデルマン、イーサン A. (1997 年 12 月 1 日)。「常識的な薬物政策」。フォーリン アフェアーズ。
• ナデルマン、イーサン A. (2004 年 7 月 12 日)。「マリファナ禁止の終焉」ナショナル レビュー。
• ナデルマン、イーサン（ 2007）。「薬物」。フォーリン・ポリシー（162）：24-30。JSTOR  25462207。

Wikiquoteにイーサン・ナデルマンに関する引用があります。

• C-SPAN出演