エーリヒ・シューマン

エーリッヒ・シューマン（1898年1月5日 - 1985年4月25日）は、音響学と爆薬学を専門とし、音楽にも造詣が深かったドイツの物理学者。陸軍将校で、ベルリン大学およびベルリン工科大学の教授を務めた。アドルフ・ヒトラーが政権を握るとナチ党に入党した。第二次世界大戦中、陸軍兵器局および陸軍最高司令部における地位により、ドイツで最も権力と影響力のある物理学者の一人となった。1939年から1942年までドイツの原子力計画を指揮し、軍は帝国研究会議にその管理権を明け渡した。戦後、ドイツ物理学界は戦時中の行動を擁護したため、計画における彼の役割は不明瞭になった。計画における軍の役割に関する彼の著書の出版は、イギリス占領当局によって許可されなかった。彼はヘルムホルツ音響心理学および医療音響研究所の所長を務めていた。

シューマンはブランデンブルクのポツダムに生まれた。フリードリヒ・ヴィルヘルム大学（現在のベルリン・フンボルト大学）で音響学者で音楽学者のカール・シュトゥンプと物理学者のマックス・プランクに師事した。1922年、同大学で体系的音楽学（音響学）の博士号を取得した。1929年には同大学で音響学の博士号を取得した。実験物理学と理論物理学の博士号取得委員会のメンバーには、著名な科学者のヴァルター・ネルンスト、マックス・フォン・ラウエ、マックス・プランクが含まれていた。^{[1] [2] [3]}

シューマンは1922年からドイツ国防省（RWM、1939年にドイツ戦争省（RKM、1939年）となる）の物理学者であった。彼は1926年に公務員試験に合格した。 1929年からはRWM中央科学局長を務め、1932年からは同局の大臣評議員となった。^[4]

1929年、ベルリン大学で学位を取得すると、体系音楽学（音響学）の講師に任命された。1931年に同大学の実験物理学と理論物理学の臨時教授となり、1933年には応用物理学と体系音楽学の正教授となった。シューマンは自身の研究分野である音響学と爆発物に関する講座を開講した。シューマンはヴェルナー・フォン・ブラウンの博士課程の指導教官で、ブラウンは1934年に博士号を取得した。^{[2] [4] [5]}

1933年、アドルフ・ヒトラーが政権を握った年に、シューマンはナチ党員となった。^[4]

1933年から1945年まで、シューマンはベルリン大学に新設された物理学部IIの部長を務めた。同部は陸軍最高司令部（OKW）の委託を受け、同部が資金提供する研究プロジェクトを実施していた。同時に、1934年からは陸軍兵器局（HWA）の研究部長、RKM科学部の次官を務め、1938年から1945年まではOKWの次官を務めた。さらに、1938年秋には、ベルリン工科大学（現在のベルリン工科大学）の弾道学および軍事技術の教授に任命された。 1942年から1945年まで、彼は帝国研究評議会（RFR）に所属し、高性能爆薬担当のBevollmächtiger （全権大使）でもあった 。 ^[6]

シューマンは陸軍将校であり、学界では教授であり、ドイツの科学政策立案者としての権力を巧みに発揮した。原子物理学者ゲオルク・ハルトヴィヒの記憶によれば、シューマンは両方の役割をこなし、有利に立つために適切な服装をしていた。例えば、学界の代表者と会うときは軍服を着て敬礼した。軍関係者と会うときは私服で、 「Herr Professor Doktor」と紹介された。^{[3] [7]}

1939年9月から1942年まで、HWAはウランクラブとしても知られるドイツの原子力エネルギー計画を管理していましたが、1942年に管理はRFRに引き継がれました。この計画に最も影響を与えた人物は、シューマン、アブラハム・エザウ、^[8]ヴァルター・ゲルラッハ、^[9]クルト・ディーブナー、^[10]でした。シューマンはこの時期、ドイツで最も権力と影響力のある物理学者の一人でした。^{[11] [12]}

原子力エネルギー計画が核兵器の製造によって短期的に戦争を終わらせることに決定的な貢献をしないことが明らかになったため、HWA は 1942 年 1 月までに原子力エネルギー計画に対する管理権を手放し、RFR を通じて研究の領域に留めることを決定していた。その時でさえ、シューマンは計画にとって大きな打撃となり得た事態を回避するのに協力した。ウラン機関(ウラン製造装置、すなわち原子炉)に取り組んでいたUranvereinの科学者の多くはunabkömmlich ( uk、不可欠 ) の分類を受けており、軍事任務に徴兵されることを免除されていた。パウル・ハルテックとカール・フリードリヒ・フォン・ヴァイツゼッカーはともにuk の分類を受けていた。しかし、戦争が激化するにつれて、軍事任務に就く男性の需要が高まり、1942 年 1 月に両者ともロシア戦線への従軍に召集された。原子力協会内でヴァイツゼッカーの同僚だったパウル・O・ミュラーとカール・ハインツ・ヘッカーはすでに召集されていたが、ミュラーはロシア戦線で戦死した。ヴェルナー・ハイゼンベルクは、シューマンとカール・フリードリヒ・ボンヘッファー（ボンヘッファーの義理の兄弟ハンス・フォン・ドホナーニはドイツ軍で影響力のある地位に就いていた）の助けを借りて、ハーテックとヴァイツゼッカーの英国での地位を維持し、原子力エネルギー計画に従事させ続けた。^{[13] [14]}

ヒトラーは生物兵器の研究はそれに対する防衛目的のみに行うよう命じていたが、シューマンはヒトラーを説得して「アメリカはさまざまな人間や動物の伝染病原体、そして植物の害虫で同時に攻撃されなければならない」と説得した。ヒトラーの反対により、この計画は採用されなかった。^[15]

ドイツの科学界は、戦時中の自らの行動を弁護する中で、ウラン協会におけるシューマンとディーブナーが主導した軍部の側面を過小評価し、嘲笑し、ニヒトスケーナー（無能な科学者）と政治的立場をとる指導者のせいにした。さらに、プロジェクトのハイゼンベルクの要素がプロジェクトの主導的かつ支配的な要素であるように見せかけた。ドイツの科学者たちの動機は、ウラン協会の軍事的側面から距離を置くこと、そして非ナチ化の環境において、ナチス体制下で目立った立場にあった人々からも距離を置くことだった。しかし、シューマンの科学的才能に関しては、ベルリン大学での実験物理学と理論物理学の資格認定委員会のメンバーに、著名な科学者マックス・フォン・ラウエ、ヴァルター・ネルンスト、マックス・プランクが含まれていたこと、そして資格認定はヒトラーが政権を握るずっと前に行われたという事実によって証明されている。^{[2] [16] [17] [18]}

戦後、シューマンはドイツの原子力エネルギー計画についての自身の見解をまとめた本を執筆したが、イギリス占領当局によって出版が阻止された。この観点から物語の一部を伝えるには、HWAの右腕であるクルト・ディーブナーが1957年に本^{[19]を出版するまで待たなければならなかった。[20]}

1951年から再び、シューマンはベルリンのヘルムホルツ音響心理学・医療音響研究所の所長となった。^[4]彼は1985年に ホンベルク＝ヒュルザで亡くなった。

• バーンスタイン、ジェレミー『ヒトラーのウランクラブ：ファームホールでの秘密録音』（コペルニクス、2001年）ISBN  0-387-95089-3
• ベイヤーヒェン、アラン・D.ヒトラー下の科学者：第三帝国の政治と物理学界（イェール大学、1977年）ISBN 0-300-01830-4 
• デイビッド・C・キャシディ『不確実性：ヴェルナー・ハイゼンベルクの生涯と科学』（WHフリーマン・アンド・カンパニー、1992年）
• ディーター・バッゲ、カート・ディーブナー、ケネス・ジェイ・フォン・デア・ウランスパルトゥング・ビス・カルダー・ホール（Rowohlt Taschenbuch Verlag、1957年）
• ハウドシュミット、サミュエル A.ドイツにおける戦争物理学、科学機器評論、第 17 巻、第 1 号、告知、49-52 (1946 年 1 月)。注釈付きの再版、文書 111サミュエル A. ハウドシュミット: ドイツにおける戦争物理学 [1946 年 1 月]も参照。ヘンシェル、クラウス (編集者) とアン M. ヘンシェル (編集アシスタント兼翻訳者) 著『物理学と国家社会主義: 一次資料集成』 (ビルクハウザー、1996 年) 345–352 ページ。
• ハウドシュミット、サミュエル A.軍雇用におけるドイツの科学者 I ― 事例分析、編集者への手紙原子科学者会報第 3 巻第 2 号、64-67 (1947 年 2 月)。注釈付きの再版、文書 112サミュエル A. ハウドシュミット: 軍雇用におけるドイツの科学者 I ― 事例分析 [1947 年 2 月]も参照。ヘンチェル、クラウス (編集者) とアン M. ヘンチェル (編集アシスタント兼翻訳者) 著『物理学と国家社会主義: 一次資料集成』 (ビルクハウザー、1996 年) 352–356 ページ。
• サミュエル・A・ハウドシュミット「ナチスの原子秘密。米国最高機密戦時任務の責任者が、国際爆弾製造競争でドイツの科学がいかにして、なぜ失敗したかを語る」Life Volume23、123-134 (1947年10月20日)。注釈付き再版、文書116サミュエル・A・ハウドシュミット「ナチスの原子秘密。米国最高機密戦時任務の責任者が、国際爆弾製造競争でドイツの科学がいかにして、なぜ失敗したかを語る」[1947年10月20日]も参照。ヘンチェル、クラウス (編集者) およびアン・M・ヘンチェル (編集アシスタント兼翻訳者) 『物理学と国家社会主義: 一次資料集成』 (ビルクハウザー、1996年) 379-392ページ。
• グードスミット、サミュエル・アルソス（Tomash、第 2 刷、1986 年）[Tomash の初版は 1983 年です。この本はもともと、1947 年に Henry Schuman Publishers から出版されました。]
• ハイゼンベルク、ヴェルナー「ドイツにおける原子力の技術的応用に関する研究」、ネイチャー、第160巻、第4059号、211-215ページ（1947年8月16日）。注釈付きバージョンも参照：文書115。ヴェルナー・ハイゼンベルク：ドイツにおける原子力の技術的応用に関する研究[1947年8月16日] 、ヘンチェル、クラウス（編集者）およびアン・M・ヘンチェル（編集アシスタント兼翻訳者）『物理学と国家社会主義：一次資料集成』（ビルクハウザー、1996年）361-397ページ。これらは次の論文の若干の抄訳です: Werner Heisenberg Über die Arbeiten zur technischen Ausnutzung der Atomkernenergie in Deustchaland、Die Naturwissenschaften Volume 33、325-329 (1946)。
• ヘンシェル、クラウス（編集者）とアン・M・ヘンシェル（編集アシスタント兼翻訳者）『物理学と国家社会主義：一次資料集』（ビルクハウザー、1996年）ISBN 0-8176-5312-0。[この本は、国家社会主義時代の物理学に関する121の一次ドイツ語資料を集めたものです。資料は翻訳され、注釈が付けられており、全体像を把握するための長い序文が付いています。] 
• クラウス・ヘンチェル 『精神的余波：1945年から1949年までのドイツ物理学者の精神』（オックスフォード、2007年）
• カント、ホルスト・ヴェルナー・ハイゼンベルクとドイツのウラン計画 / オットー・ハーンとマイナウとゲッティンゲンの宣言、プレプリント 203 (マックス・プランク科学研究所、2002)
• ライナー・カールシュ・ヒトラーズ・ボンベ、2005 年、ミュニック、DVA、ISBN 3-421-05809-1 
• Rainer Karlsch、Heiko Petermann 編集者Fuer und Wider Hitlers Bombe、2007 Waxmann Verlag Munster/New York、ISBN 978-3-8309-1893-6 
• マクラキス、クリスティー『スワスティカを生き抜く：ナチスドイツにおける科学的研究』（オックスフォード、1993年）
• ギュンター・ナーゲル: 「ドイツの原子ヴェルシュシュ」 2002 Heinrich Jung Verlagsges.mbH Zella-Mehlis ISBN 3-930588-59-5 
• ギュンター・ナーゲル: 「Wissenschaft für den krieg」 2012 フランツ・シュタイナー出版 シュトゥットガルト ISBN 978-3-515-10173-8 
• パワーズ『トーマス・ハイゼンベルクの戦争：ドイツの爆弾の秘められた歴史』（クノップ社、1993年）
• シューマン、エーリッヒ国防軍とフロシュング著、リヒャルト・ドネベルト（編集）国防軍とパルテイ第 2 増補版、（バルト、1939 年）133 ～ 151。注釈付きの英語翻訳も参照してください:文書 75。 Erich Schumann: Armed Forces and Research [1939] in Hentschel、Klaus (編集者) および Ann M. Hentschel (編集助手および翻訳者) Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources (Birkhäuser) 、1996）207–220。
• ウォーカー、マークドイツ国家社会主義と原子力への探求 1939-1949 (ケンブリッジ、1993) ISBN 0-521-43804-7 
• ウォーカー、マーク『ナチスの科学：神話、真実、そしてドイツの原子爆弾』（ペルセウス、1995年）
• ウォーカー、マーク・アイネ・ヴァフェンシュミード? Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik、Forschungsprogramm「Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus」 Ergebnisse 26 (2005)