
ガザ地区へのイスラエルの侵攻(ガザ戦争の一部)により、農地の破壊、人々の避難、ガザへの爆撃、イスラエルの封鎖、ガザ地区での飢饉など、広範囲にわたる環境被害が発生している。[1 ] [ 2 ] [ 3 ] 2024年3月までに、ガザの農地のほぼ半分が破壊され、[ 1 ] [ 2 ]翌年1月までに樹木の80%が破壊された。[ 4 ]

イスラエル軍の爆撃と封鎖により、ガザの民間インフラは下水処理、廃棄物処理、水管理、燃料供給などを含め完全に崩壊した。イスラエルが燃料供給を遮断したため、毎日13万立方メートルの下水が海に排出され、水が汚染されている。地下水は毒物や弾薬で汚染され、空気は爆撃による煙や微粒子で汚染されている。[ 1 ] [ 5 ]土壌は樹木の根こそぎ倒され、毒物、弾薬、激しい爆撃、破壊行為によって劣化している。イスラエル軍の爆撃により、5000 万トンの瓦礫と有害物質が発生し、その多くは人間の遺体と数万個の爆弾を含んでいる。2024年6月、ガザ北部は生命を維持できない「荒地」と表現された。[ 6 ]
ガザ地区における組織的かつ意図的な農業破壊の規模と長期的な影響から、ロンドン大学ゴールドスミス校のフォレンジック・アーキテクチャ研究グループとパレスチナ環境NGOネットワークは、イスラエル政府に対し、ローマ規程の戦争犯罪であるエコサイド(自然環境への広範かつ長期的かつ深刻な損害)について調査するよう求めている。[ 2 ]

2024年1月までに、ガザ地区の建物の36%から45%(住宅、学校、モスク、病院、商店など)が破壊または損傷した。[ 7 ]戦争が続くにつれて被害の程度は拡大し、2024年12月までにガザ地区の約17万棟(69%)の建物が損傷または破壊された。[ 8 ]
33週間の紛争の後、ガザでは7万戸以上の家屋が破壊され、170万人の避難民が過密で不衛生な地域に押し込められた。[ 9 ] 2024年6月までに、イスラエル軍はガザ北部で井戸も破壊し、飢饉に近い状況をさらに悪化させたと伝えられている。[ 10 ]
5月末までに、 全長41kmのガザ地区には140以上のゴミ捨て場が点在していた。ゴミの山は非常に大きくなり、その広大で混沌とした形状は、地上数百キロメートル上空の衛星画像でも確認できるほどだった。「どこを見てもゴミの山がある」とUNRWAの広報担当者ルイーズ・ウォーターリッジは語った。[ 11 ]
パレスチナ環境NGOネットワークは、「イスラエルの占領はガザのあらゆる生命要素とあらゆる環境要素を完全に破壊した。農業と野生生物を完全に破壊した」と述べた。[ 2 ]ロイターは、イスラエルによるガザへの被害を「荒地」に変えたと表現した。[ 12 ] 国連地雷対策計画の責任者は、インフラのリサイクルが復興に不可欠であると指摘した。大規模な浄化が必要であるにもかかわらず、UNMASの 資金はわずか500万ドルしかない。[ 13 ]
2023年10月7日以前は、ガザ地区の約170平方キロメートル(66平方マイル)が農地と果樹園で、ガザの総面積の47%を占めていました。 [ 2 ] 2024年2月末までに、衛星データによると、イスラエル軍は65平方キロメートル以上の農地と果樹園(全体の38%)を破壊しました。イスラエル軍はトラクター、戦車、車両を使用して果樹園や畑の作物を根こそぎにしました。[ 2 ] [ 14 ]合計で、農地や温室を含む2,000か所の農業用地が破壊され、多くの場合、イスラエル軍の土塁に置き換えられました。[ 14 ] [ 1 ] 7,500棟の温室のうち、約3分の1が完全に破壊され、90%はガザ北部でイスラエル軍によって破壊され、約40%はハンユニスで破壊されました。[ 2 ] [ 1 ] 10月7日から3月21日までの間に、ガザの樹木被覆の48%がイスラエル軍と、燃料封鎖のために調理や暖房用に薪を切るガザに閉じ込められた人々によって失われたり損傷したりした。[ 2 ] 2025年1月までに、これは80%に増加した。[ 4 ]土壌は、樹木の根こそぎにされ、毒素、弾薬、激しい爆撃、破壊によって汚染された。[ 2 ]
フォレンジック・アーキテクチャー(ロンドン大学ゴールドスミス校の研究グループ)による調査では、ガザ地区の境界に接するパレスチナの農場の作物が空中散布除草剤で散布され、イスラエル軍のブルドーザーで定期的に除去されていたことが判明した。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]農民はイスラエル国防軍の狙撃兵に銃撃された。[ 14 ] [ 1 ]イスラエルは、農地の大部分が位置するガザ地区周辺に恒久的な「緩衝地帯」を作りたいと表明している。[ 2 ] [ 18 ]フォレンジック・アーキテクチャーによる調査では、「その人工的な『境界線』に沿って、高度なフェンスと監視システムが軍事緩衝地帯を強化している」ことが判明した。[ 14 ] [ 1 ]イスラエル国防軍は「農地を意図的に傷つけることはない」と主張している。[ 2 ] 2024年4月、ベイト・ラヒアの市長は、イスラエルがガザ北部の水井戸の70%を破壊し、「ガザ地区の主要な食料供給地とみなされている町のすべての農作物を破壊した」と述べた。[ 19 ]
2024年6月、国連の衛星画像機関であるUNOSATは、ガザの恒久的な耕作地の57%で密度と健康状態が著しく低下したと発表した。 [ 20 ]国連食糧農業機関によると、ガザの農地の被害は食料主権に影響を与えている。[ 21 ]この被害は2024年10月までに耕作地の67.6%にまで拡大した。 [ 22 ] 2025年7月下旬までに、ガザ地区の農地の86%が被害を受け、残りの大部分はパレスチナ人が立ち入ることができなくなった。農地の1.5%は立ち入り可能で被害を受けていない。[ 23 ] [ 24 ]
2023年10月7日から2024年4月までの間に、イスラエル軍はガザ地区に数万発の爆弾を投下し、2024年1月までに全建物の50%から62%が損傷または破壊された。国連環境計画(UNEP)は、イスラエルによる爆撃により、2024年4月までに3700万トンの瓦礫と有害物質が発生し、その多くは人間の遺体と爆弾を含んでいると推定している。[ 2 ] [ 25 ] 2024年12月、UNEPは推定値を5000万トンに更新した。[ 26 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、イスラエル軍が2023年10月11日にガザで白リンを使用したことを確認した。 [ 27 ]ガザでの白リンの使用は、特に農地への影響など、環境に長期的な影響を与えることが予想される。[ 28 ]白リンは人体に有害であり、[ 29 ]使用されると土壌、水、空気を汚染する。[ 30 ]アル・シャバカの政策アナリストによると、軍事廃棄物は土壌、土地、海、そしてガザに住むパレスチナ人の体内に残るだろう。[ 7 ]行動と政治的意思の欠如により、ガザに投下された兵器によって引き起こされた環境被害の全容は決して明らかにならないかもしれない。[ 31 ]
UNEPは、2024年3月までに瓦礫の総量が2290万トンに達したと推定した。イラクの国連地雷対策サービス の元責任者であるペール・ロドハンマル氏によると、4月末までに瓦礫の総量は3700万トンに達し、1平方メートルあたり平均300kgの瓦礫となった。撤去には14年かかると推定されている。 [ 25 ] [ 32 ]瓦礫自体が物理的な障壁となり、負傷のリスクをもたらすだけでなく、アスベスト、重金属、火災汚染物質、不発弾、有害化学物質などの有害物質が含まれている可能性がある。固形廃棄物は非公式な場所に投棄されており、有害物質が多孔質の土壌に浸出し、帯水層を汚染する可能性がある。[ 32 ] [ 25 ] 2024年6月、国連はガザ地区の人口密集地域に33万トン以上の固形廃棄物が蓄積したと推定した。[ 33 ]ガザの空気は爆撃による煙や微粒子で汚染されている。[ 2 ]
包囲によりガザの市民インフラは完全に崩壊し、下水処理、廃棄物処理、水管理、燃料供給はすべて機能停止に陥った。[ 2 ]エコピース・ミドルイーストは、戦争の最初の3か月でガザのガス、水、衛生施設の44%が損傷したと推定している。水と衛生インフラの損傷により、冬の雨季の洪水リスクが高まっている。ノルウェー難民評議会によると、イスラエルの燃料封鎖に続いて2023年10月に下水処理場が停止した結果、毎日13万立方メートル以上の未処理の下水が地中海に排出され、重大な環境脅威となっている。[ 5 ]地下水も毒素と弾薬で汚染されている。[ 2 ]国連環境計画は、戦争によりガザの水淡水化と廃水処理施設の改善が後退したと述べている。[ 34 ]ガザ地区には8つの下水処理場がありましたが、2024年5月までに6つが損傷または破壊されました。衛生インフラの劣化はガザの住民の健康に影響を与え、下痢性疾患の増加につながっています。[ 35 ]停戦が発効した2025年2月の評価では、ガザの84の下水ポンプ場のうち73が破壊されたことが判明しました。[ 36 ]
戦争は、炭素排出量の増加やインフラの破壊によって気候変動に直接的な影響を与える。2023年10月だけでも、イスラエル軍はガザ地区に約2万5000トンの弾薬を投下したが、これは第二次世界大戦中に広島に投下された原爆の約1.5倍の爆発力に相当する。[ 37 ] イスラエル軍の対応の最初の60日間の気候コストは、少なくとも15万トンの石炭を燃やすことに相当する。ガザ戦争の最初の2か月間の排出量は、気候変動に脆弱な20か国以上の年間炭素排出量を上回った。英国と米国の研究者によると、10月7日のハマスの攻撃後の2か月間に発生した28万1000トンのCO2換算排出量の99%以上は、イスラエルの空爆と地上侵攻によるものだった。[ 7 ]
この推計には、ハマスのトンネル網やイスラエルの鉄の壁など、イスラエルとハマスが建設した戦争インフラは含まれていません。これらを含めると、総排出量は二酸化炭素換算 で45万トンに増加し、33以上の国と地域の年間排出量を上回ります。[ 38 ]国防軍は国家安全保障を損なう可能性があるため、炭素排出量を報告する義務がないため、この数字はさらに高くなる可能性があります。[ 5 ]
ランカスター大学、ロンドン大学クイーン・メアリー校、気候とコミュニティ・プロジェクトの研究者らは、ガザの環境破壊における同盟国の役割も強調した。2023年12月4日までに、200便のアメリカの貨物便が1万トンの軍事装備をイスラエルに輸送し、 5000万リットル(1100万英ガロン、1300万米ガロン)の航空燃料を消費し、13万3000トンのCO2を排出した。これはグレナダの年間排出量よりも多い。 [ 7 ] [ 39 ]
2025年4月に社会科学研究ネットワークで発表された研究では、この戦争の長期的なコストは二酸化炭素換算で3100万トンになると推定されている。[ 40 ]
UNEPは、ガザ地区のような人口密集地域への激しい爆撃が、土壌と地下水を長期的に汚染することを発見した。これは、弾薬自体と、損傷または破壊された建物からアスベスト、燃料、工業用化学物質などの有害物質が空気、土壌、地下水に放出されることによって引き起こされる。[ 2 ] [ 41 ] UNEPは次のように述べている。 [ 2 ]
これは、特にこのような狭い範囲にしては非常に大量の瓦礫です。瓦礫や残骸には、アスベスト、重金属、火災による汚染物質、不発弾、有害化学物質などの有害物質が含まれている可能性があります。
この声明は、国連の人権と環境に関する特別報告者のデイビッド・ボイド氏によっても繰り返され、同氏は、イスラエル軍の作戦は広範囲にわたる汚染、生物多様性の喪失、広範囲にわたる汚染、気候危機の継続により、ガザの環境と気候に壊滅的な結果をもたらしたと述べた。[ 2 ] [ 42 ]国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)の適切な住居に関する特別報告者バラクリシュナン・ラジャゴパル氏や他の専門家は、この破壊を「家屋破壊」と表現した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 2024年半ばにガザ市を訪れた後、人道支援団体INARAの創設者であるアルワ・ダモン氏は、ガザは「完全に居住不可能」であると述べた。[ 46 ]
農地の破壊、人々の避難、爆撃、イスラエルの封鎖が重なり、ガザ地区は差し迫った飢饉の危険に直面している。[ 50 ]ガザの人口の大部分は飢餓の差し迫った危険にさらされている。[ 51 ] [ 3 ]飢餓のレベルは地域全体に不均等に分布しており、北部は継続的な軍事行動と混乱した治安状況によって最も大きな打撃を受けている。5月、世界食糧計画の責任者は、この地域が南下している「本格的な飢饉」を経験していると述べた。2024年3月のIPCの報告書によると、北部では約21万人が壊滅的なレベルの飢餓に直面している。[ 52 ] [ 53 ]
世界食糧計画(WFP)の上級報道官は、2024年5月時点で、地域全体で世帯の20%が極度の食糧不足、つまり飢餓状態にあると主張した[ 53 ]。ガザ地区の人口の半分は7月中旬までに壊滅的な飢餓に直面すると予想されており、220万人全員が食糧需要を満たすことができない。[ 54 ] WHO事務局長は、この状況を「壊滅的をはるかに超える」と表現した。[ 55 ]
人道支援活動は軍事行動やアクセス拒否によって妨げられた。[ 56 ]武装集団や飢えた群衆による攻撃のため、輸送隊には警察の護衛が必要となることが多かった。国連の食料輸送隊の中にはイスラエル軍の砲撃を受けたものもあった。[ 57 ] [ 58 ] 5月21日、UNRWAは物資不足と治安悪化のため、ラファでの食料配給の停止を発表した。[ 55 ]イスラエルはガザ北部への援助を妨害していると非難されている。[ 59 ]
EUの外交政策責任者ジョセップ・ボレル氏とヒューマン・ライツ・ウォッチの活動家らは、イスラエルが戦争の武器として「飢饉を引き起こしている」と主張した。イスラエル当局はこれらの非難を否定している。[ 59 ]ロンドン大学ゴールドスミス校のフォレンジック・アーキテクチャー研究グループは、破壊は組織的でガザの農業を標的にしていると述べ、「残されたのは荒廃…もはや居住不可能な地域だ」と述べている。[ 2 ] [ 1 ] [ 14 ]彼らは次のように述べている。[ 1 ] [ 14 ]
標的となった農場や温室は、数十年にわたる包囲下に置かれている住民にとって、地域における食料生産の基盤となるものである。この組織的な農業破壊の影響は、ガザ地区におけるパレスチナ人の生存に不可欠な資源を意図的に奪う他の行為によってさらに悪化している。
専門家は、戦闘が一時的に沈静化したとしても、ガザ北部の状況は特に新生児や妊婦に長期的な影響を及ぼすと警告している。[ 53 ]オランダの平和団体PAXは、「戦争は一般的にすべてを崩壊させる。ガザでは、汚染された地下水による汚染など、人々をさらなる危険にさらしている。民間人が依存しているあらゆるものが破壊されている」と述べている。[ 2 ]
ガザでの破壊の規模と長期的な影響から、イスラエル政府に対し、ローマ規程に基づく「自然環境への広範かつ長期的かつ深刻な損害」という戦争犯罪であるエコサイドの調査を求める声が上がっている。[ 2 ] [ 60 ] [ 61 ]レディング大学の国際法講師であるサイード・バゲリ氏は、ガザの環境に引き起こされた損害を調査する十分な根拠があると述べており、[ 2 ]パレスチナ環境NGOネットワークは、「起きていることは、間違いなくエコサイドだ…ガザの環境を短期だけでなく長期的に完全に破壊している」と述べている。[ 2 ]
ロンドン大学ゴールドスミス校のフォレンジック・アーキテクチャ研究グループによる研究プロジェクト「生命の痕跡なし、ガザのエコサイド 2023 – 2024」では、「ガザの農地とインフラの破壊は意図的なエコサイド行為である…標的となった農場と温室は、数十年にわたる包囲下に置かれている住民の地元食料生産の基盤である。この組織的な農業破壊の影響は、ガザのパレスチナ人の生存に不可欠な資源を意図的に奪う他の行為によって悪化している」と結論付けている。[ 2 ] [ 14 ] [ 1 ]
国際刑事裁判所のローマ規程によれば、環境に広範囲かつ永続的な深刻な損害を与えることを知りながら攻撃を開始することは戦争犯罪である。[ 2 ]