『現代アメリカ過激派および過激派グループ百科事典』は、スティーブン・E・アトキンスによる過激主義に関する参考書である。2002年にグリーンウッド・プレスから出版された当時、アトキンスは大学図書館員であり、テキサスA&M大学の副大学図書館長を務めていた。本書は1950年から2001年までのアメリカ国内の過激派を扱っているが、内容の大部分は1980年以降の時代に焦点を当てている。アトキンスは過激主義を、活動において「通常の経済的、政治的、宗教的、または社会的基準」から大きく逸脱する人々であると定義している。
この百科事典には、過激派、過激派グループ、および過激主義に関連する幅広いトピックに関する275の項目が掲載されている。取り上げられている人物は、左翼や右翼の過激派を含む様々な政治思想の出身者だけでなく、環境保護主義のようなより具体的な活動家も含まれている。9.11同時多発テロのような米国を標的とした外国テロは除外されている。本書は、その文章と提供された情報が高く評価され、好意的なレビューを受けた。複数の書評家は、特定の種類の過激主義ではなく、過激主義全般に焦点を当てている点で他に類を見ない内容であり、文献の空白を埋めるものだと称賛した。
本書の出版当時、著者スティーブン・E・アトキンスは大学図書館員であり、テキサスA&M大学の副大学図書館員であった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]『現代アメリカの過激派と過激派グループの百科事典』は、 2002年にコネチカット州ウェストポートのグリーンウッド・プレスから初版が出版された。[ 1 ] [ 2 ]初版は375ページであった。[ 2 ]アトキンスは情報源として、新聞や雑誌の記事、取り上げられた人物の自伝や伝記資料、反名誉毀損連盟や南部貧困法律センターといった監視団体からの情報など、一般に入手可能な資料を主に利用した。[ 2 ] [ 4 ]
本書の出版から2年後、アトキンスは同様の範囲の別の百科事典『現代世界過激派および過激派グループ百科事典』を執筆した。これはアメリカ以外の過激派に焦点を当てたもので、評論家はこれを元の本の姉妹編または補完編と評した。[ 5 ] [ 6 ]アトキンスの死後、2011年に彼の『現代アメリカ史における右翼過激主義百科事典』が死後出版された。この本は『現代アメリカ過激派百科事典』と同様のトピックを扱っているが、右翼過激主義に焦点を絞っている。[ 7 ]
アトキンスは過激主義を定義するにあたり、それを「通常の経済的、政治的、宗教的、または社会的基準」から大きく逸脱し、規範をはるかに超えた行動をとる人々や集団と定義している。 [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]多くの場合、暴力的であるが、それだけではない。現状を変えようとする試みである。[ 2 ] [ 3 ]彼はこの本の範囲を米国に起源を持つ国内過激派に限定しているため、米国を攻撃した外国の過激派(例えば、9月11日の攻撃者)は除外されているが、外国の影響を受けた過激派は含まれている。[ 2 ] [ 8 ] [ 4 ]さらに、個人的な利益のために犯罪を犯した犯罪者も除外している。[ 1 ]左派、右派、宗教的過激派は含まれており、環境保護主義者、動物の権利活動家、マーシャル・アップルホワイトのようなカルト指導者、 ACT UPとその過激なエイズ啓発活動など、より具体的な問題に関する過激派も含まれている。 [ 2 ] [ 9 ]いくつかの項目は、中絶反対運動や動物の権利運動全体など、幅広いトピックに関するものです。[ 3 ]
この百科事典には、アルファベット順に並べられた 275 の項目が含まれています。[ 8 ] [ 2 ]項目は、宗教的、政治的、社会/経済的の 3 つのカテゴリーの過激派に分けられています。最大のカテゴリーは政治的過激派で、次に宗教的、最も小さいのは社会/経済的過激派です。[ 3 ] [ 8 ] [ 10 ]項目はそれぞれ 200 語から 1500 語まで様々で、各項目に相互参照と推奨読書セクションが含まれています。[ 1 ] [ 2 ] [ 9 ]伝記と組織の両方の項目が含まれています。[ 2 ]一部の主題の写真が含まれています。[ 8 ] [ 11 ]この本の内容は 1950 年以降のみを対象としていますが、1866 年に設立されたクー クラックス クランは例外です。 [ 1 ]この本の内容のほとんどは 1980 年以降です。[ 1 ] [ 8 ]最新の項目は 2001 年後半に焦点を当てています。[ 1 ] 13 ページにわたる出来事の年表で締めくくられています。[ 3 ] [ 11 ]厳選された参考文献と索引があります。[ 2 ] [ 3 ]
『現代アメリカの過激派と過激派グループの百科事典』は好評を博し[ 12 ]、複数の書評家から推薦された[ 3 ] [ 10 ] [ 13 ] 。複数の情報源は、その文章と提供された情報量を称賛した[ 13 ] [ 11 ] 。書評家のマーク・Y・ヘリングは、「この国の自生的な熱血漢、狂人、下層階級の人々の悲しい証として残っている」と述べた[ 9 ] 。
Choice誌のW・ヤクブは、アトキンスが「社会の底辺から過激派を掘り起こそうとする素晴らしい試み」を行ったと評し[ 10 ]、ヘリングは参考書として「優れている」と評した[ 9 ] 。Choice誌のカレン・エヴァンスは、「過激派とその活動に関する基礎情報」が満載で「傑出している」と評し、複数の過激派事件におけるFBIの関与を検証している点を指摘した[ 14 ]。School Library Journal誌エリザベス・M・リアドンはこれを「網羅的な」資料と呼び、相互参照の使用を称賛した[ 4 ]一方、ライブラリー・ジャーナルのマイケル・ソーヤーは、あまり知られていない過激派の収録を称賛した[ 8 ] 。リファレンス・アンド・ユーザー・サービス・クォータリーのデイビッド・A・リンコブは、百科事典の文章とテーマを褒め称え、明確に定義されていると評した。彼はこれを「最も影響力があり重要な過激派の人物、グループ、運動に関する包括的な[...]ガイド」と呼んだが、情報源として大衆向けの資料に依存しているため、学術的な研究を求める人は過激主義の説明を別のところで探した方が良いかもしれないと述べた。彼はグリーンピースやACT UPのような項目が収録されているのは、イデオロギーよりも方法論に関係しているように見えると指摘した[ 2 ] 。
複数の書評家は、その範囲がユニークであると指摘した。[ 3 ] [ 10 ] [ 11 ]特定の種類の過激主義ではなく、政治的過激主義全般を扱っている点である。複数の書評家は、参考資料が不足している分野を網羅している点を高く評価した。[ 2 ] [ 4 ] [ 8 ]リンコフは、1992年の著書『ナチス、共産主義者、クランズマン、その他周縁の者たち』と比較し、範囲と主題( 『白人至上主義百科事典』のように左派や右派に限定せず、幅広い過激派を扱っている)の点で類似した参考資料はこれだけだとしながらも、この百科事典の方がより包括的だと述べた。[ 2 ] [ 3 ]別の書評家は、さまざまな政治思想を網羅している点で、ピーター・B・レヴィの『60年代のアメリカ:右派、左派、中道』と比較した。 [ 11 ]