Loading article…
地震への備えは、生存対策、地震発生時の生存率を向上させる準備、または地震の影響を最小限に抑えようとする緩和対策から構成されます。一般的な生存対策には、非常時に備えて食料や水を備蓄すること、地震発生時にどう行動すべきかを個人に教育することなどがあります。[1]緩和対策には、地震で倒れる可能性のある大きな家具（本棚や大きなキャビネットなど）、テレビ、コンピューターの画面をしっかりと固定することが含まれます。同様に、ベッドやソファの上に物を置かないようにすると、物が人の上に落ちる可能性が減ります。[2]
関連する津波に対する計画、津波への備えも地震への備えの一部となり得る。[3]
建物の設計と改修
地震の多い地域の耐震基準には、新しい建物の耐震性を高めるための特別な要件が定められている場合があります。基準を満たしていない古い建物や家屋は、耐震性を高めるために改修されることがあります。高架高速道路や橋梁でも改修と耐震設計が採用されています。
規定は、建物がまったく被害を受けないという意味で耐震性を持つように設計されているわけではありません。ほとんどの建物設計の目標は、建物の地震被害を軽減して居住者の生命を守ることであり、そのため、ある程度の被害は許容され、必要なトレードオフと見なされます。耐震家具の導入は、改修の補足または前段階として考えられます。
耐震改修技術と現代の建築基準法は、リヒタースケールで8.5以下の地震では建物が完全に破壊されるのを防ぐように設計されています。[4]リヒタースケールが参照されているとはいえ、局所的な揺れの強さは建物の復元力において考慮すべき最大の要素の1つです。
備えの種類
備えの基本的なテーマは、地震に備えることです。備えは個人の日常生活から始まり、地震の際に役立つアイテムや訓練が含まれます。備えは、個人の備えから始まり、家族の備え、コミュニティの備え[5]、そして企業、非営利団体、政府の備えへと連続的に続きます。組織によっては、これらのさまざまなレベルを組み合わせています。事業継続計画では、企業に災害復旧計画を策定するよう奨励しています。米国FEMAは、備えを一般にピラミッドに分解し、国民を基礎の底辺とし、その上に地方政府、州政府、連邦政府の順で位置づけています。[6]
子どもは特別な問題を抱える可能性があり、計画やリソースの一部は直接子どもを支援することに焦点を当てています。米国FEMAは、子どもが直接体験したか、友達に起こったか、単にテレビで見たかに関係なく、「災害は子どもに恐怖、混乱、不安感を与える可能性がある」とアドバイスしています。[7]障害を持つ人やその他の特別なニーズを持つ人は、特別な緊急時準備のニーズがある場合があります。FEMAは、障害を持つ人に対して、処方箋のコピー、電動車椅子などの医療機器の充電装置、1週間分の薬をすぐに使えるようにしておくことを提案しています。[8]備えにはペットも含まれます。
備えには心理的な備えも含まれます。つまり、災害の影響を受ける地域住民と彼らに奉仕する災害救援隊員の両方を支援するためのリソースが設計されます。
コミュニティが複数の災害に備えるマルチハザードアプローチは、単一災害アプローチよりも回復力が高く、人気が高まっています。[9] [10] [2]
長期にわたる停電は、当初の災害を超える被害を引き起こす可能性がありますが、非常用発電機やその他の電源で非常用電源システムを提供することで、被害を軽減することができます。[11]米国エネルギー省は、「住宅所有者、事業主、地域の指導者は、自ら電力供給の途絶に対処する積極的な役割を担わなければならない可能性がある」と述べています。 [12]病院、軍事基地、教育機関などの主要施設には、大規模なバックアップ電源システムが設置されていることがよくあります。[13] 備えは、家庭や学校だけにとどまりません。[14]米国保健福祉省は、安全な温度の維持、生命維持装置に十分な電力を供給すること、さらには極端な状況下での避難の実施など、病院が対応しなければならない可能性のある特定の緊急事態への備えの問題に取り組んでいます。[15] FEMA は、すべての企業に緊急対応計画の策定を奨励しています。 [16]また、中小企業庁は、中小企業の所有者にも緊急事態への備えに重点を置くよう特にアドバイスし、さまざまなワークシートやリソースを提供しています。[17]
天然ガス漏れによる爆発の危険性を考慮して、Ready.gov は「すべての世帯員が天然ガスの止め方を知っていることが極めて重要」であり、所有者は特定のガス接続に必要な特別な工具を必ず用意しなければならないと述べている。Ready.gov はまた、「すべての責任ある世帯員に電気の止め方と場所を教えるのが賢明」であり、メイン回路の前に個別の回路を止めなければならないと警告している。Ready.gov はさらに「すべての世帯員がメインの家のバルブで水を止める方法を学ぶことが極めて重要」であり、錆びたバルブの交換が必要になる可能性があることを警告している。[18]
備えの達成
国民の意識を高める努力にもかかわらず、準備レベルは一般的に低いままである。[19]
災害への備えを促進するための様々な方法が存在するが、それらは十分に文書化されておらず、その有効性がテストされることもほとんどない。[20]実践的な訓練、訓練、対面での交流は、行動を変えるのに効果的であることが証明されている。 [2] [21]デジタル手法も使用されており、[2]例えば教育用ビデオゲームなどがある。[22]
参照
参考文献
- ^ “Earthquakes - Province of British Columbia”. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月24日閲覧。
- ^ abcd Joffe, Helene; Perez-Fuentes, Gabriela; Potts, Henry WW; Rossetto, Tiziana (2016年8月16日). 「地震と家庭火災への備えを強化する方法：修正介入」（PDF） . Natural Hazards . 84 (3): 1943– 1965. Bibcode :2016NatHa..84.1943J. doi : 10.1007/s11069-016-2528-1 . S2CID 132490772.[永久リンク切れ ]
- ^ “Tsunamis - Province of British Columbia”. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月24日閲覧。
- ^ スミス、チャールズ (2006-04-15). 「サンフランシスコが '06 地震から学ばなかったこと」サンフランシスコ・クロニクル。2009-10-26 時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6 月 20 日閲覧。
- ^ “In It Together - Province of British Columbia”. 2015年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月24日閲覧。
- ^ 「なぜ準備するのか」（PDF） Fema.gov 。 2015年3月8日閲覧。
- ^ 「災害への対処」FEMA.gov. 2015年1月31日。 2015年3月8日閲覧。
- ^ [1] (アーカイブリンク、2015年2月11日)
- ^ Scawthorn, C.; Schneider, PJ; Schauer, BA (2006). 「自然災害 - マルチハザードアプローチ」Natural Hazards Review . 7 (2): 39. doi :10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(39).
- ^ Scawthorn, C.; O'Rourke, TD; Blackburn, FT (2006). 「1906年サンフランシスコ地震と火災 - 防火と給水のための永続的な教訓」.地震スペクトル. 22 (Suppl. 2): 135– 158. Bibcode :2006EarSp..22..135S. doi :10.1193/1.2186678. S2CID 110798580.
- ^ 「非常用電源用の発電機を設置する」(PDF) . Fema.gov . 2015年3月8日閲覧。
- ^ 「エネルギー緊急事態のためのコミュニティガイドライン | エネルギー省」Energy.gov 。 2015年3月8日閲覧。
- ^ 「マイクログリッドの影響と公共事業への機会」(PDF) 。Burnsmcd.com。 2015年4月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年3月8日閲覧。
- ^ 「Plan for Locations」Ready.gov、2014年1月30日。 2015年3月8日閲覧。
- ^ 「病院避難決定ガイド：第2章 災害前の自己評価」Archive.ahrq.gov. 2011-06-30 . 2015-03-08閲覧。
- ^ 「緊急対応計画」Ready.gov. 2012年12月19日。 2015年3月8日閲覧。
- ^ https://www.sba.gov/content/disaster-preparedness緊急事態への備え
- ^ 「ユーティリティ遮断と安全性」Ready.gov。2015年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月8日閲覧。
- ^ Joffe, H.; Rossetto, T.; Solberg, C.; O'Connor, C. (2013). 「地震の社会的表現: 地震多発地域 3 か所に住む人々の研究」(PDF) .地震スペクトル. 29 (2): 367– 397. Bibcode :2013EarSp..29..367J. doi :10.1193/1.4000138. S2CID 53648708.
- ^ Verrucci, E.; Perez-Fuentes, G.; Rossetto, T.; Bisby, L.; Haklay, M.; Rush, D.; Rickles, P.; Fagg, G.; Joffe, H. (2016). 「地震と火災への備えのためのデジタルエンゲージメント方法：レビュー」。Natural Hazards . 83 : 1583–1604 . doi : 10.1007/s11069-016-2378-x . hdl : 20.500.11820 /dbd72f75-67fa-421e-8205-9b3567313753 .
- ^ Joffe, Helene; Potts, Henry WW; Rossetto, Tiziana; Doğulu, Canay; Gul, Ervin; Perez-Fuentes, Gabriela (2019年4月1日). 「Fix-it対面介入は、異文化間で多災害に対する家庭の備えを高める」(PDF) . Nature Human Behaviour . 3 (5): 453– 461. doi :10.1038/s41562-019-0563-0. PMID 30936428. S2CID 89616881. 2020年5月7日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年9月1日閲覧。
- ^ "shakeoutgame". dropcoverholdon.org . 2008年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月25日閲覧。
外部リンク
- USGS 地震危険度
- Earthquakecountry.info 地震と地震対策に関するよくある質問への回答
- 南カリフォルニア地震センター (SCEC)
- 地震大国に根を下ろす SCEC が作成した地震科学と備えのハンドブック
- 備えよう 建物とその中身を安全に守るための詳細な情報を含む地震対策キャンペーン
- [2] ミシシッピ大学コミュニティ地震対策センター