Loading article…
2014年法執行法（HR 4138 ）は、行政府が法律を執行していない場合、連邦地方裁判所で米国大統領を訴えて連邦法を明確にする（つまり、宣言判決を求める）権限を米国下院と米国上院の両方に与える法案である。 [ 1 ] [ 2 ]この法案の下では、裁判所の判決に対する控訴は米国最高裁判所によって直接審査される可能性がある。[ 1 ]
この法案は、第113回アメリカ合衆国議会において下院を通過した。
この要約は、主にパブリックドメインの情報源である議会調査局が提供する要約に基づいています。[ 3 ]
2014 年行政機関は議会制定法を忠実に遵守し尊重する必要がある法案、または 2014 年法執行法案は、米国大統領または米国の役員もしくは従業員が、大統領が米国の法律を忠実に執行するという憲法上の要件に違反して、連邦法、規則、規制、プログラム、政策、またはその他の法律の執行、適用、遵守、または管理を控える政策、慣行、または手続きを確立または実施したことを宣言する決議を採択した場合、議会のいずれかの院が、その旨の確認判決を求める民事訴訟を起こすことを認めるものである。[ 3 ]
この法案は、米国地方裁判所の3人の裁判官からなる合議体にそのような民事訴訟を審理する管轄権を与え、米国最高裁判所への迅速な直接上訴を規定している。[ 3 ]
この要約は、2014年3月5日に下院司法委員会が報告を命じた議会予算局が提供した要約に大きく基づいています。これはパブリックドメインの情報源です。[ 1 ]
HR 4138は、各議院が（決議または共同決議によって）連邦地方裁判所に連邦法の明確化（すなわち、確認判決の請求）を求める民事訴訟を提起することを認めるものである。この法案の下では、裁判所の決定に対する控訴は最高裁判所によって直接審査される可能性がある。議会予算局（CBO）は、この法案の実施は連邦予算に大きな影響を与えないと推定している。なぜなら、裁判費用や訴訟に支出される金額は、現行法の下で同様の活動に支出することもできるからである。HR 4138の制定は直接支出や歳入に影響を与えないため、ペイ・アズ・ユー・ゴー方式は適用されない。[ 1 ]
HR 4138には、無資金義務改革法で定義されているような政府間または民間部門の義務は含まれておらず、州、地方、または部族政府に費用を課すことはありません。[ 1 ]
2014 年行政機関は議会制定法を忠実に遵守し尊重する必要がある法案、または 2014 年法執行法案は、2014 年 3 月 4 日にトレイ ガウディ下院議員 (共和党、サウスカロライナ州第 4 選挙区)により米国下院に提出された。[ 4 ] この法案は、米国下院司法委員会および米国下院司法委員会憲法および民事司法小委員会に付託された。2014 年 3 月 7 日、下院報告書 113-377とともに報告された。2014 年 3 月 7 日、下院多数党院内総務のエリック カンターは、HR 4138 が 2014 年 3 月 12 日または 13 日に審議されると発表した。[ 5 ] 2014 年 3 月 12 日、下院は、ロールコール投票 124で、賛成 233 、反対 181 で法案を可決した。[ 4 ]
下院では可決されたものの、上院では可決されないと予想されていた。[ 2 ] 2014年3月12日、バラク・オバマ大統領は、HR 4138が送付された場合、拒否権を行使すると発表した。[ 6 ]
下院共和党は、オバマ政権が法律の執行を拒否したため、この法案が必要だと主張した。[ 7 ]共和党は、オバマ大統領が医療保険制度改革法（ACA）に関して行った変更や遅延、不法移民の子供を強制送還しないという過去の決定、マリファナ法の執行の不均一性、そして共和党がしばしば執行を拒否したと主張する結婚防衛法（DOMA）への対応を指摘した。 [ 2 ] [ 7 ]下院司法委員会のボブ・グッドラット委員長（バージニア州選出共和党）は、「オバマ大統領の任期中、我々は一つのパターンを見てきた。オバマ大統領は自分の思い通りにならないと議会を迂回する」と述べた。多数党院内総務のエリック・カンターは、「大統領の危険な権限拡大の追求は終わりがないようだ」と述べた。[ 7 ]
この記事には、米国政府のウェブサイトや文書からのパブリックドメインの資料が含まれています。