Loading article…
| ウマアルファヘルペスウイルス1 | |
|---|---|
ウイルスの分類 
| |
| (ランク外): | ウイルス |
| 領域: | デュプロドナウイルス |
| 王国： | 興公ビラエ |
| 門: | ペプロビリコタ |
| クラス： | ヘルビビリス |
| 注文： | ヘルペスウイルス |
| 家族： | オルソヘルペスウイルス科 |
| 属: | 水痘ウイルス |
| 種： | ウマアルファヘルペスウイルス1
|
| 同義語 | |
| |
ウマアルファヘルペスウイルス1型（旧称：ウマヘルペスウイルス1型（EHV-1））は、ヘルペスウイルス科のウイルスで、ウマの流産、呼吸器疾患、時には新生児死亡を引き起こす。直接的または間接的な接触を介した、新たに導入されたウマによるEHV-1の初期の拡散は、それまで感染していなかった群れの最大70％で流産や周産期感染を引き起こす可能性がある。 [2]流産は通常、妊娠 最後の4か月間、つまり雌馬が感染してから2～4週間後に発生する。 [3] 周産期（出産時）感染は肺炎や死亡につながる可能性がある。 感染した動物は脳炎を起こし、運動失調、麻痺、死亡につながる可能性がある。ワクチンは利用可能であるが（ ATCvetコードQI05AA11（ WHO））、その有効性は疑問である。 [要出典]ウイルスの重症度は、無症状から非常に重篤まで様々である。 [4]ほとんどの馬はEHV-1に感染していますが、ウイルスは潜伏状態になり、感染の兆候を示さずに持続することがあります。 [5] 2006年にフロリダの厩舎でEHV-1の発生が発生し、検疫措置が導入されました。 [6]この発生は、ニューヨーク経由でヨーロッパから輸入され、フロリダに輸送された馬に由来することが判明しました。 [7]
菌株
EHV-1には2つの主な株が分離されています。D752株は神経疾患に関連する発生と相関関係があり、非神経疾患の発生はN752株とより密接に関連しています。しかし、D752株に感染したすべての馬が神経疾患を発症するわけではなく、逆に、N752株に感染した馬の中には神経疾患を発症する馬もいます。[8]突然変異により、これら2つの異なる主な株の両方が発生し、D752はアスパラギン酸の存在、N752はアスパラギンの存在です。神経疾患の80～90%はD752が原因であり、10～20%はN752が原因です。[4] 神経株によって引き起こされる疾患は、馬ヘルペスウイルス脊髄脳症またはEHMと名付けられています。現在、EHMに対する認可されたワクチンはなく、緩和ケア以外の治療法はありません。[9]この病気は、2011年4月29日から5月8日までユタ州オグデンで開催された全米カウティングホース協会（NCHA）西部全国選手権大会を中心に発生したため、2011年初頭に世界中で注目を集めました。この流行は約2か月続き、90件の確認症例が発生し、アメリカの10州に広がり、米国農務省が封じ込めを宣言するまでに13頭の馬が死亡しました。[10]
レイテンシー
EHV-1 ウイルスは馬に潜伏感染し、適切な条件が整うと再活性化する可能性があります。これらの条件には、高レベルのストレス、免疫抑制、輸送、[11] セール バーン、競技、[12]地質および管理慣行が含まれます。現在行われている研究では、馬の大部分が実際に EHV-1 に潜伏感染していることが示されています。潜伏感染の結果、実際には外部感染源がなくても、閉鎖された馬のグループで EHV-1 の発生が発生する可能性があります。潜伏感染した馬は鼻の分泌物から EHV-1 を排出しないため、感染性がなく、臨床的に正常と言われています。[12]
兆候、症状、感染経路
EHV-1 および EHM 株で発生する兆候には、協調運動能力の低下、尿の滴り、発熱、後肢の衰弱、バランスを保つために物に寄りかかる、無気力などがあります。[5]感染しても無症状の馬もおり、ウイルスの拡散を抑制することが難しくなります。ウイルスの伝染性が非常に高いため、ウイルスの一般的なリザーバーには汚染された寝具が含まれます。流産した可能性のある胎児とその排泄物は EHV-1 の主なリザーバーであり、流産した場合は直ちに処分する必要があります。感染した馬はウイルスに繰り返しさらされることで何らかの免疫を構築しますが、EHM を含む EHV-1 の最も重篤な症状に対する防御を提供する適応免疫の証拠はありません。p. [4]
リスク要因
科学者は、馬の EHV-1 に対する感受性を高める複数のリスク要因を特定しました。リスク要因の多様性は、感染を引き起こす可能性のある EHV-1 株が多数あるためです。すべての EHV-1 感染に見られる共通のリスク要因には、馬の年齢、性別、および性別が含まれます。存在する EHV-1 株の種類に応じて異なる追加のリスク要因には、次のものがあります。居住区 (囲い込みまたは放牧)、他の馬の存在、馬間で共有される滅菌されていない器具、輸送 (運搬)、および感染が存在する時期 (冬または夏)。馬房に飼育されている馬は、狭い居住区で見られる高ストレス環境のために EHV-1 にかかりやすいです。他のウイルス感染と同様に、高齢の馬は病気にかかりやすいため、EHV-1 感染を防ぐためにこのカテゴリに該当する馬には治療が推奨されます。[12]
診断、治療、予防
処理
EHV-1 の検出に現在使用されている診断法には、EHV-1 の遺伝子構造を標的とする特定のプライマーを使用して馬の DNA セグメントを増幅する PCR 法が含まれます。反応が目的の遺伝子領域 (つまり、EHV-1 に固有のプライマー) を増幅したかどうかを判断するには、PCR 結果を UV 蛍光法を使用して観察します。増幅された遺伝子領域のサイズに基づいて判断できます。増幅された DNA のサイズは塩基対の数で測定し、EHV-1 プライマーが増幅した塩基対の数と比較します。増幅された反応で見られる塩基対が使用したプライマーと一致した場合、馬が EHV-1 に感染していることを示します。[8] EHV-1 にさらされた感受性馬から採取したサンプルは、血液検査または鼻腔スワブで判断できます。 PCR 検査は、特定の感染症にかかっているかどうかを判断するためのゴールド スタンダードとして長年使用されてきましたが、時間がかかり、馬が実際に感染している場合でも DNA サンプルで EHV-1 が検出されない可能性があります。これは、ウイルスが活発に複製されておらず、遺伝子配列のコピーが複数生成されていない、潜在的に感染している馬によく見られます。馬が実際に EHV-1 に感染している場合、治療の選択肢は、経口または静脈内投与による抗炎症薬の使用に限られます。その場合でも、馬の予後により、EHV-1 の症状 (症状がある場合) を軽減できる治療が行われますが、感染を排除する治療法は今のところ見つかっていないため、感染を排除することはできません。
防止
ワクチンはウイルスを制御するためのものであり、予防するためのものではありません。不活化ワクチンは抗原量が少なく、呼吸器症状の予防を目的として作られていますが、不活化ワクチンの効力は一定ではなく、すべての馬に効くわけではありません。[4]弱毒生ワクチンは、3か月以上の健康な馬に接種して、EHV-1によって引き起こされる呼吸器症状の予防を目的として作られています。ワクチン接種は6か月間隔で行う必要があり、馬によって接種時期は異なります。[4]妊娠した牝馬は、妊娠5、7、9か月目に不活化EHV-1ワクチンを接種する必要があります。子馬は、3か月目から4～6週間間隔で3回接種する必要があります。[4]馬がワクチン接種を受けた後でも、感染や臨床疾患は引き続き発生します。ウイルスの拡散を防ぐための新しいワクチンが研究されています。[5]
EHV-1の拡散を防ぐためには、いくつかの対策を講じる必要があります。最も重要なのは、馬の移動と輸送を停止すること、EHV-1にさらされた馬がさらされていない馬と接触しないようにすること、そしてウイルスの症状を示している動物を隔離することです。[5]理想的には、症状を示している馬は完全に隔離する必要があります。推奨される隔離期間は少なくとも21日間です。[11] EHV-1制御のもう1つの側面は、機器を介してウイルスが拡散する可能性と、馬間での人間の接触を介して伝染する可能性を認識することです。人は手や衣服を介してこのウイルスを伝染させる可能性があるため、病気の馬を扱うときは衛生上の予防策を講じる必要があります。履物を消毒し、手袋を着用すると、拡散のリスクを最小限に抑えることができます。[5]馬がいた納屋や建物を定期的に清掃および消毒することは、伝染を防ぐために重要です。[11]感染が発生した場合には、馬へのストレスを最小限に抑えるための予防策も講じる必要があります。前述のように、ストレスは潜伏ウイルスの再活性化を引き起こし、感染していない馬が感染しやすくなる可能性があります。[11]
参考文献
- ^ 「ICTV Taxonomy」。国際ウイルス分類委員会（ICTV） 。 2019年1月17日閲覧。
- ^ フェナー、フランク J.; ギブス、E. ポール J.; マーフィー、フレデリック A.; ロット、ルドルフ; スタッダート、マイケル J.; ホワイト、デビッド O. (1993).獣医ウイルス学 (第 2 版) . Academic Press, Inc. ISBN 978-0-12-253056-2。
- ^ Carter, GR; Flores, EF; Wise, DJ (2006). 「ヘルペスウイルス科」.獣医ウイルス学の簡潔なレビュー. 2006-06-08に閲覧。
- ^ abcdef 「馬ヘルペスウイルス」。アメリカ馬獣医師協会。2014年11月。
- ^ abcde 「馬ヘルペスウイルス（EHV）」2008年12月。動物および植物検疫検査局。2014年11月
- ^ 「馬ヘルペスウイルス1型状況報告書 - フロリダ」フロリダ州農業消費者サービス局。2007年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月5日閲覧。
- ^ 「フロリダ州農業消費者サービス局、馬ウイルス発生の調査を継続」フロリダ州農業消費者サービス局。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月27日閲覧。
- ^ ab DP Lunn、N. Davis-Poynter、MJBF Flaminio、DW Horohov、K. Osterrieder、N. Pusterla、HGG Townsned。「馬ヘルペスウイルス 1 型に関する合意声明」。5 月。Wiley Online Library。2014 年 11 月。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1939-1676.2009.0304.x/full
- ^ 「馬ヘルペスウイルス（EHV）脊髄脳症」（PDF）。米国農務省、動植物検疫局。2011年8月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
- ^ 「馬ヘルペスウイルス（EHV-1） - 最終状況報告書 2011年6月23日」（PDF）。米国農務省、動植物検疫局。2011年8月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
- ^ abcd M Dunowska (2014) 獣医師のためのウマヘルペスウイルス1のレビュー。パートA：臨床所見、診断および治療、ニュージーランド獣医学ジャーナル、62：4、179–188、DOI：10.1080/00480169.2014.899946。
- ^ abc M Dunowska (2014) 獣医師のための馬ヘルペスウイルス 1 のレビュー。パート B: 病因と疫学、ニュージーランド獣医学ジャーナル、62:4、179–188、DOI: 10.1080/00480169.2014.899946
外部リンク
Wikispecies のウマアルファヘルペスウイルス 1 に関連するデータ