ドリュー・ウェステン

ドリュー・ウェスティンは、ジョージア州アトランタのエモリー大学心理学部および精神医学部^[1]の教授であり、非営利団体や政治団体にサービスを提供する戦略的メッセージングコンサルティング会社であるWesten Strategies, LLCの創設者です。また、作家でもあります。彼はまた、ジョエル・ワインバーガーとともに、消費者の広告やブランドに対する無意識の反応を測定する市場調査会社であるImplicit Strategiesの共同創設者でもあります。^[2]

彼はノースカロライナ州とジョージア州で育ち、ハーバード大学で文学士号、サセックス大学（イギリス）で社会政治思想の修士号、ミシガン大学で臨床心理学の博士号を取得し、 1985年から1991年までミシガン大学で心理学入門を教えた。 ^[1]

ウエスティン氏は非営利団体向けの戦略的メッセージング・コンサルタントであり、下院および上院民主党議員連盟を含む進歩派および民主党組織のコンサルタントまたは顧問を務めてきた。さらに、ウエスティン氏はテレビ、ラジオ、印刷物、オンラインのコメンテーターでもあり、『ニューヨーク・タイムズ』^[3] 、『ワシントン・ポスト』^[4] 、『ロサンゼルス・タイムズ』^[5 ] 、『CNN.com』^[6]、『ハフィントン・ポスト』^[7]のオピニオン面に頻繁に寄稿してきた。2011年に日曜版ニューヨーク・タイムズに書いたオバマ大統領のリーダーシップに関する記事は、同紙史上最も多く読まれた記事の一つとなり、ホワイトハウスを含む多くの注目を集めた。オバマ大統領と側近たちは、その記事が当時の大統領のリーダーシップスタイルに関する世論を捉えたものであったため、その影響に非常に憤慨し懸念したため、友好的なジャーナリストたちに、テレビやラジオで大統領がインタビューを受けた際に使うための論点を記した30ページ以上の電子メールを送った。

彼の学術研究は多くの領域に及び、そのほとんどは成人および青年の精神障害の評価、分類、診断、特に人格障害に焦点を当てていますが、摂食障害、無意識のプロセス、気分障害、親密な関係を維持する能力または無能力の根底にある心理的プロセス、愛着、心理人類学、社会情動神経科学、およびその他の多くのトピックについての研究も行っています。彼は精神分析の文献に多数の貢献をしており、それを経験心理学、精神医学、神経科学と統合しようとしています。しかし、彼は、精神分析医は心理的ダイナミクスを診断できるだけでなく、伝統的な診断もできる必要があるという懸念を表明しています。伝統的な診断は治療に影響を与えることが多く、精神分析の症例定式化にひたすら焦点を当てると彼らのビジョンが曇ってしまうことがありますが、曇らせてはいけません。ミシガン大学で数年間勤務した後、ハーバード大学に移り、精神科の准教授およびケンブリッジ病院の主任心理学者を務めた。

ハーバード大学とエモリー大学でのウェステンの研究は、人格障害の評価と分類の代替方法と、シェドラー・ウェステン評価手順の開発と改良に重点が置かれており、研究者と臨床医が人格とその障害の理解を深めるためのツールとして活用されています。ウェステン氏は、20 年間にわたり研究者として活動すると同時に臨床医としても活動しており、科学と実践の両方から学べることについて執筆してきた点で、学術的な臨床心理学者の中では異例の存在です。これは、精神医学の診断マニュアルを改訂して臨床医と研究者の両方に役立つようにするための 10 年以上にわたる研究に反映されています。

ウェステンの理論的研究の多くは、特に認知、精神力動、進化の視点を橋渡ししようとするものであり、科学文献に200以上の研究論文を発表している。^[8]

2006 年 1 月、ウェステン率いる科学者グループは、カリフォルニア州パームスプリングスで開催された人格・社会心理学会年次会議で、機能的磁気共鳴画像法(fMRI)によって、自称民主党員と共和党員が、自分たちの支持する政治候補者に関する否定的な発言に対して、体系的に偏った反応を示すことを示す研究結果を発表しました。

具体的には、共和党の被験者にジョージ・W・ブッシュの矛盾した発言を見せた場合、また民主党の被験者にジョン・ケリーの矛盾した発言を見せた場合、両グループとも、自分たちの選んだ候補者に有利になるような偏ったやり方で、明らかな矛盾を説明する傾向があった。同様に、被験者がこうした結論に至っている間、推論を司る脳の領域（特に背外側前頭前野^{[9] [明確化が必要]}）は反応しなかったが、否定的な感情の処理にかかわる回路（島回など）、対立の監視と解決（前帯状皮質）、研究者らが無意識の感情調節と推定する回路（腹内側および眼窩前頭前野の神経活動）は、政治的に中立な人物（トム・ハンクスなど）に関連する政治的に中立な発言に対する被験者の反応と比較して活動の増加を示した。^[10]

その後、被験者には、彼らが選んだ候補者を無罪とする情報が提示されました。これが起こると、報酬に関係する脳の領域（特に線条体や側坐核などのドーパミンが豊富な領域）の活動が増加し、本質的には、彼らが選んだ候補者に対する肯定的な感情と防衛的推論の両方が強化されました。

ウェステン氏はこう語った。

意識的な推論に関与する回路はどれも特に関与していなかった...本質的には、党派が望む結論を得るまで認知万華鏡を回しているかのように見える...誰もが...「事実」をどのように解釈するかに既得権益がある場合、感情的に偏った判断を下す可能性がある。^[11]

この研究は査読付き科学雑誌「 Journal of Cognitive Neuroscience 18:11, pp. 1947–58」に掲載された。^[8]

2007年、パブリックアフェアーズはウェステンの『The Political Brain』を出版した。^[12]この本は世界中の政治候補者や指導者に広く利用されており、2008年の大統領選挙を皮切りに、多くの選挙の選挙戦略に影響を与えたとされている。^[13]ビル・クリントン大統領は、この本を過去10年間で読んだ政治に関する最も重要な本の一つと評した。

彼は離婚しており、2人の子供がいる。^[要出典]

• ドリュー・ウェステン氏の企業市場調査会社とパートナーのジョエル・ワインバーガー博士
• 2008年9月12日PBS「NOW」のインタビュー
• C-SPAN出演