Loading article…
ドナルド・マーシャル・ジュニア | |
|---|---|
| 生まれる | 1953年9月13日[1] シドニー、ノバスコシア州、カナダ |
| 死亡 | 2009年8月6日（55歳） シドニー、ノバスコシア州 |
| 国籍 | ミクマク族 カナダ人 |
| 知られている | 不当な殺人罪の有罪判決 |
| 父親 | ドナルド・マーシャル・シニア |
ドナルド・マーシャル・ジュニア（1953年9月13日 - 2009年8月6日）は、誤って殺人罪で有罪判決を受けたミクマク族の男性である。この事件は、特にマーシャルがアボリジニであったことから、カナダの司法制度の公平性について多くの疑問を引き起こした。カナダ放送協会は、「ドナルド・マーシャルという名前は、カナダにおける『誤った有罪判決』および先住民の正義を求める戦いとほぼ同義である」と述べた。[2]この事件は、マイケル・ハリスの著書『Justice Denied: The Law Versus Donald Marshall』と、それに続く映画『Justice Denied』に影響を与えた。[3]彼の父、ドナルド・マーシャル・シニアは、当時ミクマク族の首長であった。
若いころ
マーシャルは1953年9月13日、ノバスコシア州シドニーのメンバートゥ・ファースト・ネーションに生まれた。彼はミクマク族のグランド・チーフであるドナルド・マーシャル・シニアとその妻キャロライン・グーグーの13人の子供の長男であった。[4]
不当な有罪判決
マーシャルは1971年に知人のサンディ・シールを殺害した罪で終身刑を宣告された。マーシャルとシールはともに17歳で、ミクマク族とアフリカ系の少年だった[5]。裁判では「酔っ払いをからかう」目的で夜遅くにノバスコシア州シドニーのウェントワース公園を歩いていたと述べられていた。 [要出典]彼らは公園で出会った年配の男性、ロイ・エブサリーとジミー・マクニール[要出典]に立ち向かい、物乞いをした[5]。短い取っ組み合いが起こり、シールはエブサリーのナイフで致命傷を負って倒れた。エブサリーはシールを刺したことを決して認めず、警察に対して自分の役割について嘘をついた[要出典] 。警察は以前の事件で「知り合い」だったマーシャルに直ちに焦点を絞った。警察は激怒したマーシャルがシールを殺害したと推測した。[5]
マーシャルは1983年にノバスコシア州控訴裁判所で無罪判決を受けるまで11年間刑務所で過ごした。[6]目撃者が、別の男がシールを刺すのを見たと証言し、マーシャルを特定した以前の証言のいくつかは撤回された。以前の殺人容疑で無罪となったこの控訴では、マーシャルはシールが死亡した夜の彼とシールの行動について最初の裁判で嘘をついたとされた。告発内容は、彼とシールはその夜公園にいたときに、実際にエブサリーに近づき、強盗をしようとしたというものだった。エブサリーはその後裁判にかけられ、過失致死で有罪判決を受けた。[7]マーシャルの有罪判決が覆されると、裁判長はマーシャルを冤罪の責任があるとし、「自らの不幸の作者」と呼んだ。[8]これは王立委員会の報告書で「重大かつ根本的な誤り」とみなされた。[9]社会正義を主張する著名な弁護士であるアン・デリックQCはマーシャルの弁護人を務め、[10]カナダ勲章受賞者のクレイトン・ルビーは1989年のマーシャル訴追に関する王立委員会でアン・デリックとともにマーシャルの共同弁護人を務めた。[11]
検察官が完全な開示を行わなかったこと（証人による矛盾した、または強制された陳述。証人は、提出されなかった証拠は事件に関係がないと信じていたため）により、開示に関するカナダの証拠規則が変更された。[要出典]検察は、弁護側にとって何が有益であるかを判断することなく、完全な開示を行わなければならない（それを判断するのは弁護側の義務である）。[要出典]
補償とその後
1990年にグレゴリー・T・エバンス判事が率いる別の王立委員会は、同年6月にマーシャルの補償金を27万カナダドルから終身年金150万カナダドルに増額することを決定した。[1]彼の有罪判決によりカナダ証拠法が改正され、入手した証拠はすべて開示時に弁護側に提示しなければならないことになった。この事件以前は、検察官は事件に関連があると判断したものを提示する裁量を持っていた。1983年以降、検察官は証拠の有用性を判断することなくすべての証拠を提示しなければならない。この法律の根拠は、被告人の役に立つかどうかは弁護側が判断する方が適切であるというものである。[要出典]
これに応じて、冤罪の原因を調査するために王立委員会が結成され、これがカナダの司法の独立に関する影響力のある訴訟、マッキーガン対ヒックマン事件につながった。
漁業権をめぐる争い
その後、マーシャルは、カナダ最高裁判所の画期的な事件であるR. v. Marshall [1999] 3 SCR 456で主な請願者として有名になりました。この事件は、先住民が関連条約に基づいて魚を捕獲して販売することを認める条約上の権利に関するものでした。カナダ政府からウナギの無許可捕獲と販売の告発に対して、マーシャルは、条約上の権利が連邦漁業規制よりも優先されると主張しました。[12]条約上の権利が確立され、マーシャルは無罪となりました。[1]
その後の逮捕
2006年1月、マーシャルは大晦日のパーティーで車で男性を襲ったとして殺人未遂、殺害予告、危険運転の罪で起訴された。両者が修復的司法会議に参加することに同意した後、起訴は取り下げられた。[5] [8] [13]
2008年、マーシャルは妻に対する暴行、妻と元夫に対する脅迫、約束違反の罪で起訴された。[14]
死
マーシャルは2003年の肺移植の合併症により、2009年8月6日にノバスコシア州シドニーで亡くなった。[15]
遺産
メンバートゥー・ファースト・ネーションは2010年にノバスコシア州シドニーのメンバートゥー貿易会議センターの外にマーシャルを称える像を除幕した。[16]
ダニエル・N・ポールは、ノバスコシア州ハリファックスのコーンウォリス広場をドナルド・マーシャル・ジュニア記念公園と改名し、エドワード・コーンウォリスの像をドナルド・マーシャル・ジュニアの像に置き換えることを提案した。[17]
参照
参考文献
- ^ abc 「ドナルド・マーシャル・ジュニア」。カナダ百科事典。Historica Canada 。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 消極的な英雄：ドナルド・マーシャルの物語 CBC.ca、URL は 2006 年 1 月 10 日にアクセス。2005 年 11 月 24 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ カナダ、カナダ国立映画制作庁。「Justice Denied」。カナダ国立映画制作庁。 2024年6月20日閲覧。
- ^ タットン、マイケル（2014年12月29日）。「ドナルド・マーシャル・ジュニアの母、キャロライン・マーシャル・ホッブスの葬儀が火曜日に行われる」。トロント・スター。カナディアン・プレス。 2018年10月2日閲覧。
- ^ abcd ウィリアム・グライムズ（2009年8月9日）「訃報：ドナルド・マーシャル・ジュニア：有罪判決はカナダの司法制度における人種差別を露呈させた」ニューヨーク・タイムズ。 2017年4月15日閲覧–ピッツバーグ・ポスト・ガゼット経由。(2009年9月3日訂正後のオリジナルNYT記事)
- ^ 「殺人罪で無罪判決を受け、マーシャルは歓喜」グローブ・アンド・メール紙、1983年5月11日。
- ^ 「エブサリー、別の男に11年の刑をもたらした殺人事件で有罪判決」グローブ・アンド・メール紙、1983年11月9日。
- ^ ab 「ドナルド・マーシャル、不当な有罪判決から免れる」 CBCアーカイブ。1990年1月26日。 2015年10月14日閲覧。
- ^ 「ドナルド・マーシャル・ジュニアの訴追に関する王立委員会」（PDF）。ノバスコシア州。1989年12月。 2016年5月6日閲覧。
- ^ ポール、ダニエル・N.「ドナルド・マーシャル・ジュニア：1971年の不法殺人有罪判決」danielnpaul.com 。 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「ノバスコシア州（司法長官）対ノバスコシア州（マーシャル訴訟に関する王立委員会）事件、1989年、2 SCR 788」Wayback Machineで2016年11月10日にアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
- ^ ウィッケン、ウィリアム C. (2002)。『ミクマク条約裁判：歴史、土地、ドナルド・マーシャル・ジュニア』トロント：トロント大学出版局。pp. 3–4。ISBN 0802076653。
- ^ かつて誤って有罪判決を受けたマーシャルは新たな苦難に直面している、グローブ・アンド・メール紙
- ^ かつて誤って有罪判決を受けたドナルド・マーシャルが精神鑑定を受ける CBC ニュース
- ^ 「不当に有罪判決を受けたドナルド・マーシャル・ジュニアが死去」CBCニュース、2009年8月6日。 2014年6月16日閲覧。
- ^ 「ノバスコシア州：ドナルド・マーシャル・ジュニア氏に銅像が建てられる」CBCニュース。2010年10月28日。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Daniel N. Paul (2009年8月5日). 「A Tribute to Donald Marshall Jr」. NB Media Co-op . 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。