Loading article…
ウィスコンシン州のドメスティックパートナーシップは、同性カップルに限定的な権利を与えている。ウィスコンシン州では2009 年 8 月 3 日から認められている。ウィスコンシン州のドメスティック パートナーシップは、遺言がない場合にパートナーの財産を相続する権利、病院や刑務所への面会、病気のパートナーの介護のために家族医療休暇を取得する権利など、特定の権利を与えている。ウィスコンシン州のドメスティック パートナーシップ登録では、同性同士の養子縁組は認められておらず、結婚に関連する権利、義務、保護よりもはるかに少ない権利、義務、保護しか与えられていない。ウィスコンシン州は 2018 年 4 月 1 日にドメスティック パートナーシップ登録を終了した。[1] [2]
ウィスコンシン州は中西部で同性婚を何らかの形で認める法律を制定した最初の州である。同性婚やシビル・ユニオンを禁止していたいくつかの州の中で、ウィスコンシン州は限定的なドメスティック・パートナーシップを制定した最初で唯一の州であった。[3]
同性パートナー登録
ウィスコンシン州知事ジム・ドイルは2009年2月17日、ウィスコンシン州における同性パートナーシップに関する法案を提出した。 [4] 6月13日、州議会は50対48の投票で、同性カップルのドメスティック・パートナーシップを盛り込んだ州予算を可決した。[5] [6]上院は6月17日に17対16の投票で予算を可決した。[7] [8]ドイルは6月29日に予算法案に署名した。[9]ドメスティック・パートナーシップ法は8月3日に発効した。[10]
列挙された権利
同性パートナーシップは郡レベルで登録することができ、カップルは法的誓約書に署名する必要がある。同性パートナーシップの資格を得るには、2人とも18歳以上で、同じ住居を共有し、いとこよりも近い親族ではなく、どちらの当事者も結婚しておらず、他の誰かと同性パートナーシップを結んでいないことが必要である。[11]
ウィスコンシン州のドメスティック パートナーシップ登録では、同性カップルに 43 の権利と保護が与えられていますが、これは異性カップルに与えられる州レベルの権利 200 以上と連邦レベルの保護 1,138以上とは対照的です。これらの権利には次のものが含まれます。
- 亡くなったパートナーの財産の管理と譲渡
- 遺言書がない場合でもパートナーの財産を相続できる
- 特定の動産に関する優先権
- 遺言検認裁判所により、亡くなったパートナーの名前で登録されている夫婦の家屋や車、また亡くなったパートナーの私物や家庭用品が相続される可能性がある。
- 生存配偶者に譲渡された特定の財産を債権者の請求から免除する
- 故人の遺産管理における家族のサポート
- 手数料を支払わずに不動産の所有権を移転する
- 自動車所有権の移転
- その他の権利
- 不動産の共有所有の推定
- 財産および財政に関する委任状に関する権利
- 病気や死期が迫っているパートナーのための家族休暇
- 病院訪問
- 刑務所訪問
- 身体に障害のあるパートナーを介護施設に入所させる能力
- 死亡または無能力となったパートナーの医療記録にアクセスする能力
- 不法死亡訴訟を起こす能力
- 死亡したパートナーが職場の事故で死亡した場合、死亡給付金を受け取る権利
- 犯罪被害者補償
- パートナーに対する証言免除
- 死亡したパートナーの検死に同意する能力
- パートナーが死亡した場合に臓器提供を行う能力
訴訟
2009年7月23日、ドメスティック・パートナーシップ法が発効する前に、ウィスコンシン・ファミリー・アクション（WFA）の3人のメンバーがウィスコンシン州最高裁判所に原告訴訟（当初はAppling対Doyle ）を申し立て、州の結婚保護修正条項に基づきドメスティック・パートナー登録制度が違憲であるとの宣言を求めた。[12] WFAは、この憲法修正条項の主な提唱者だった。WFAは、州のドメスティック・パートナー登録制度は結婚と実質的に同様の「法的地位」を創出するが、有権者は結婚の「夫婦モデル」を維持するつもりだと述べた。WFAは、ウィスコンシン州のドメスティック・パートナー登録制度は結婚よりもはるかに少ない権利、義務、保護を提供していることに同意したが、同性カップルに「法的地位」を与えることで登録制度の立法は「有権者の意図」に反していると主張した。[13]
裁判所が訴訟の受理を拒否すると、WFAは2010年にデーン郡地方裁判所に訴訟を起こした。州は登録法の擁護のために外部の弁護士を雇ったが、2011年5月13日、スコット・ウォーカー知事は同性パートナーシップ登録に対する州の擁護を撤回するよう求めた。[14] LGBT擁護団体の フェア・ウィスコンシンがラムダ・リーガルの支援を受けて登録の擁護に介入した。[15]
2011年6月20日、デーン郡のダン・モーザー判事は、ドメスティック・パートナーシップ登録は州憲法に違反しないとの判決を下し、「州が結婚を認めている方法とほんのわずかでも似た方法でドメスティック・パートナーシップを認めていない」と判断した。[16] 2012年12月20日、第4地区控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、モーザー判事の判決を追認し、ウィスコンシン州のドメスティック・パートナーシップ登録を全員一致で支持した。[15] 2014年7月31日、ウィスコンシン州最高裁判所は全員一致の判決で、ウィスコンシン州のドメスティック・パートナーシップ登録を支持した。[17]現在Appling v. Walkerとして知られるこの事件の判決では、問題となっている憲法修正案の支持者らの「修正案は、同性カップルに特定の権利を立法で付与するメカニズムを単に排除するものではない」という発言を引用した。[18]
参照
参考文献
- ^ 「ウィスコンシン州議会：第770章」。docs.legis.wisconsin.gov 。 2023年7月25日閲覧。
- ^ 「最新情報：委員会がドメスティック・パートナー登録の終了を投票」US News & World Report 2017年6月15日。 2023年7月25日閲覧。
- ^ フォースター、ステイシー（2009年7月1日）。「ウィスコンシン州、同性パートナーシップを認める」ジャーナルセンチネル。2012年12月21日閲覧。
- ^ 2009年議会法案75号、 Wayback Machineで2009年7月11日にアーカイブ、passim。
- ^ 議会法案75、ウィスコンシン州議会ジャーナル、2009年6月11日[永久リンク切れ ]、263〜264ページ。投票は6月13日の深夜以降に行われた。
- ^ “All-Nighter: Assembly Passes Budget”. 2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月2日閲覧。
- ^ 議会法案75、ウィスコンシン州上院ジャーナル、2009年6月17日[永久リンク切れ ]、p.218。
- ^ “18”. 2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月18日閲覧。
- ^ ピットシュ、マーク（2009年6月29日）。「ドイル知事が予算に署名、RTA税に関する拘束力のある住民投票を拒否」ウィスコンシン州ジャーナル。2009年6月30日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「Domestic Partnership」（PDF）。予算概要09-2 。ウィスコンシン州議会。 2010年10月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年2月3日閲覧。
- ^ 2009 ウィスコンシン州法第28号[永久リンク切れ ]、s. 775、p. 186。
- ^ 「家族擁護団体が国民、憲法、結婚を守る[永久リンク切れ ]」（プレスリリース）、ウィスコンシン・ファミリー・アクション、2009年7月23日。
- ^ 「判決と命令」（PDF）。デーン郡巡回裁判所。2011年6月20日。 2014年2月3日閲覧。
- ^ 「ウォーカー知事、法廷でドメスティック・パートナーシップ登録の擁護をやめたい」WSAW/AP通信。2011年5月16日。 2013年6月27日閲覧。
- ^ ab Marley, Patrick (2012年12月21日). 「ウィスコンシン州控訴裁判所が同性パートナー登録を支持」. Journal Sentinel . 2012年12月23日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州の同性愛者登録制度は合憲と判事が判断」ロイター2011年6月20日2012年12月21日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州最高裁、州の同性パートナー登録制度を支持」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル、2014年7月31日。 2014年7月31日閲覧。
- ^ DeFour, Matthew (2014年7月31日)。「高等裁判所、ウィスコンシン州の同性パートナー登録を全員一致で支持」。ウィスコンシン州ジャーナル。2014年7月31日閲覧。
外部リンク
- 国内パートナーシップ、ウィスコンシン州立法参考局、2009 年 9 月
- ゲイルズビタイムズ
- 2006 年の結婚法改正の背後にある資金 – 州政治における資金に関する国立研究所