Loading article…
| アプリング対ウォーカー事件 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | ウィスコンシン州最高裁判所 |
| 完全なケース名 | 原告、控訴人、請願人であるジュレイン・K・アプリング、ジョー・エゲルホフ、ジャレン・E・ヒラー、リチャード・ケセニッチ、エドマンド・L・ウェブスター対被告、スコット・ウォーカー、キティ・ローズ、オスカー・アンダーソン、フェア・ウィスコンシン社、グレン・カールソン、マイケル・チルダーズ、クリスタル・ヒスロップ、ジャニス・チスコン、キャシー・フローレス、アン・ケンジエルスキ、デビッド・コピツケ、ポール・クラウィター、チャド・ウェーゲ、アンドリュー・トプチク（ウェーゲ）、介入被告、請願人 |
| 決めた | 2014年7月31日 |
| 引用 | 2014 WI 96; 358 Wis. 2d 132; 853 NW2d 888 |
| 症例歴 | |
| 控訴 | アプリング対ドイル、2013 WI App 3、345 Wis. 2d 762、826 NW2d 666 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | N. パトリック クルックス、シャーリー S. アブラハムソン、ペイシェンス D. ロゲンサック |
| 判例意見 | |
| 決定者 | クルックス |
| 同意 | アブラハムソン、ロゲンサック |
アプリング対ウォーカーは、ウィスコンシン州のドメスティック・パートナーシップ登録制度の合憲性を争った州裁判所の訴訟である。この訴訟は、ウィスコンシン州最高裁判所への原告訴訟として始まり、2009年8月3日にカップルの登録を開始した登録制度が違憲であるとの宣言と登録制度に対する恒久的差し止め命令を裁判所に求めた。2009年11月4日、最高裁判所は訴訟を却下した。その後、申立人は州巡回裁判所に再提訴し、裁判所は2011年6月に登録制度は合憲であるとの判決を下した。この判決は、2012年12月に州控訴裁判所によって支持され、 [1] 2014年7月にウィスコンシン州最高裁判所によって支持された。 [2]
歴史
2009年6月29日、ウィスコンシン州知事ジム・ドイルは、 2010-11年度州予算の条項として、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録を法律として署名した。[3]この登録により、ウィスコンシン州における同性間の結婚が法的に認められ、登録カップルには43の権利と利益が列挙された。
2009年7月23日、ウィスコンシン・ファミリー・アクションの代表ジュレイン・アプリングは、アライアンス・ディフェンス・ファンド（ADF）の弁護士とウィスコンシン州のADF同盟弁護士を通じて、ウィスコンシン州最高裁判所に原告訴訟を起こし、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度は違憲であると宣言し、被告に対し登録制度の制定を永久に禁止するよう求めた。ウィスコンシン州司法長官JB・ヴァン・ホーレンは、登録制度が州憲法に違反していることに同意し、当時はアプリング対ドイルと題されていた訴訟の弁護を拒否した。ドイルは弁護のために外部の弁護士を雇った。[4]
請願書は、登録制度がウィスコンシン州の有権者によって2006年11月7日に批准されたウィスコンシン州の結婚保護修正条項に違反していると主張した。 [5]修正条項には次のように記されている。
この州では、男性と女性の間の結婚のみが有効であり、結婚として認められます。未婚の個人の結婚と同一または実質的に類似の法的地位は、この州では有効ではなく、認められません。ウィスコンシン州憲法、第 XIII 条、第 13 項。
2009年9月22日、フェア・ウィスコンシンとそのメンバーは、ラムダ・リーガルを代表として、この訴訟への介入動議を提出した。[6]同性パートナーとして登録し、アメリカ自由人権協会を代表とするウィスコンシン州の同性カップル5組も介入動議を提出した。[7]同日提出された動議で、ACLUはウィスコンシン州最高裁判所に対し、裁判所が直接この訴訟を審理し、事実関係の記録を作成するために第一審裁判所にこの訴訟を送付するという請願者の要求を却下するよう求めた。[7] 11月4日、最高裁判所は請願を却下した。[8] 請願者は2010年にデーン郡地方裁判所に訴訟を再提出した。[4]
2011年、スコット・ウォーカーがウィスコンシン州知事に就任し、3月に州を代表する弁護士を解雇した。5月13日、ウォーカーは登録制度は違憲であると信じ、州が訴訟から撤退することを許可するよう裁判所に請願した。[4]
口論
請願者は次のように主張した。
同性パートナーシップ登録簿によって作成された同性パートナーシップの形態は、ウィスコンシン州憲法第 XIII 条第 13 項によって、結婚と実質的に同様の法的地位を作成し、その承認を要求することで禁止されています...このような同性パートナーシップは同性のパートナーによって締結され、男性と女性が結婚して正式に作成され、承認されるのと基本的に同じ方法で正式に作成され、承認されます。
請願者は、この登録制度は同性パートナーに新たな法的地位を与えるものであるため、ウィスコンシン州結婚保護修正条項に違反していると信じていた。同性パートナー証明書の取得要件は、結婚許可証の取得要件と同じである。証明書の価格は結婚許可証と同じである。[9]
請願者は、裁判所に対し、この事件を（第一審裁判所レベルから審理するのではなく）裁判所における原告訴訟として受理し、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度を違憲と宣言し、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度の制定を中止するよう求めた。
パーティー
請願者
この訴訟の請願者はウィスコンシン州の住民と納税者、そしてウィスコンシン・ファミリー・アクションの理事会のメンバーである。
- ウィスコンシン・ファミリー・アクション会長ジュレイン・アプリング
- ウィスコンシン・ファミリー・アクション理事、ジャレン・E・ヒラー
- エドマンド・L・ウェブスター、ウィスコンシン・ファミリー・アクション理事
回答者
- スコット・ウォーカー、ウィスコンシン州知事としての公務
- カレン・ティンバーレイクはウィスコンシン州保健サービス局長として公式に
- ジョン・キーソウ、州人口動態統計局長としての公務
介入被告
- フェア・ウィスコンシンとそのメンバー
- 法律が施行されてから同性パートナーとして登録したウィスコンシン州の同性カップル5組
法的代理
ウィスコンシン州ファミリーアクションの理事会メンバーは、ファーストフリーダムズ財団の弁護士リチャード・M・エゼンバーグ、マイケル・D・ディーン、アライアンス防衛基金の弁護士オースティン・ニモックス、ブライアン・ラウムが代理を務めた。マディソンの弁護士レスター・パインは、2011年3月にウォーカーに解雇されるまで州を弁護した。ブライアン・ハゲドンはウォーカーに代わって訴訟から撤退する請願書を提出した。フェアウィスコンシンの代理人はクリストファー・クラークだった。
決定
2011年6月20日：巡回裁判所のダン・モーザー判事は、同性パートナーシップ登録は州憲法に違反していないとの判決を下し、「州が結婚を認めている方法とほんのわずかでも似た方法で同性パートナーシップを認めていない」と判断した。[10]
2012年12月21日：第4地区控訴裁判所は全員一致でモーザー判事の判決を支持した。[1] [11]
2014年7月31日：ウィスコンシン州最高裁判所は、問題となっている憲法修正案の支持者らの「修正案は同性カップルに特定の権利を立法で付与する仕組みを単純に妨げるものではない」という発言を引用し、登録制度は合憲であると全員一致で判決を下した。[2] [12]
参照
参考文献
- ^ ab アプリング対ドイル、2013 WI App 3、345 Wis. 2d 762、826 NW2d 666。
- ^ ab アプリング対ウォーカー、2014 WI 96、358 Wis. 2d 132、853 NW2d 888。
- ^ ドイル知事の拒否権メッセージは2010年12月6日にWayback Machineでアーカイブされ、2009年7月23日にアクセスされた。
- ^ abc Marley, Patrick (2011年5月16日). 「ウォーカー、州の同性パートナー登録の防衛を阻止しようとしている」 Jsonline.com . 2013年12月4日閲覧。
- ^ WI 州、結婚に関する修正案を可決 2009 年 7 月 23 日アクセス。
- ^ 同性パートナー法の擁護を目指す団体 2009年9月22日アクセス。
- ^ ab ウィスコンシン州のドメスティック・パートナー法に異議を唱える訴訟にドメスティック・パートナーが介入を模索 2009年9月22日アクセス。
- ^ 「同性パートナーシップ登録訴訟が却下」、Green Bay Press Gazette、2009年11月8日アクセス。
- ^ Appling v. Doyle Petition [永久リンク切れ ] 2009年7月23日にアクセス。
- ^ 「ウィスコンシン州の同性愛者登録は合憲と判事が判断」Reuters.com 2013年12月4日閲覧。
- ^ Marley, Patrick (2012年12月21日). 「ウィスコンシン州控訴裁判所が同性パートナー登録を支持」 Jsonline.com . 2013年12月4日閲覧。
- ^ DeFour, Matthew (2014年7月31日)。「高等裁判所、ウィスコンシン州の同性パートナー登録を全員一致で支持」。ウィスコンシン州ジャーナル。2014年7月31日閲覧。
外部リンク
- Appling v. Walker、2014 WI 96、358 Wis. 2d 132、853 NW2d 888のテキストは、Google Scholar Justia Leagueから入手できます。
- WFA の請願[永久リンク切れ ]
- WFA のプレスリリース[永久リンク切れ ]
- アプリング氏が法的挑戦について語るビデオ
- フェアウィスコンシンプレスリリース
- ACLU ウィスコンシン州プレスリリース
- アプリング対ドイル - ケースプロファイル